[Arrat]

AnatoliZ сказал:

Может всё таки тему переименовать, например в "Европа сегодня и завтра" .... России сегодня и завтра похоже таки никого не интересует.

Есть подозрение, что живем мы в глобальном мире, и все это, к сожалению, взаимосвязано.
Кстати, AnatoliZ, ayoe, как европейские знатоки, расскажите, а зачем Германия завезла к себе столько беженцев? Только без версии, что от большого человеколюбия, или что Меркель маразм прохватил, или что они типо сами набежали, а немцы просто растерялись, ок?

[AleXO]

AnatoliZ сказал:

Может всё таки тему переименовать, например в "Европа сегодня и завтра" .... России сегодня и завтра похоже таки никого не интересует.

Не имеет смысла, т.к. живем в общем-то рядом, все будет взаимосвязанно.
Если в Европе все будет серьезно, повторяю, ЕСЛИ она не сможет решить эту проблему кардинально (системно и все страны вместе), то на нас это тоже скажется, нам тоже придется принимать беженцев скорей всего. Только беженцы будут не темненькие. а беленькие. Те беженцы, кто пока еще не беженцы и об этом не догадываются, за то очень толлерантненькие.
А саму проблему надо кардинально решать. Это бриты могут себе позволить закрыть границы, туннель затопить в конце концов. С остальной Европой это не получится, им надо что-то решать вместе. И явно не так, как это делает Германия, пытаясь Эрдогану дать денег.
Есть такая страна- Ливия. Там надо решать вопросы (лучше вообще не лезть было туда. Почему нас не слушали?...), но эти вопросы они решать не будут, нечем и некем. А жестоко поступать толлерантная Европа не будет. А когда поймет то, что надо поступать, будет поздно

[H@R@-M@MBU.ru]

Arrat сказал:

Кстати, AnatoliZ, ayoe, как европейские знатоки, расскажите.....

Тут скорее вопрос не к AnatoliZ, а именно к ayoe и Post'у.

А вообще задрали уже флудильню устраивать.

[Andreios]

Ггг, я уже все реже захожу и читаю эту тему, в силу превращения её в битву гостей, на какие-то странные темы.

[Post]

ayoe (15 февраля 2016 - 19:23) писал:

Уже не помните, что пишите

И что там по поводу моих прогнозов, не поделитесь, а то что-то я не нашел не одного, господин соврамши.

Это не прогноз, а анализ вашего прогноза! Вы не вырывайте из контекста, а читайте сначала
Вот вы даете прогноз

ayoe сказал:

Почему, можно поступить как в Швейцарии, уменьшить пособие для беженцев в разы.

А я анализирую последствия вашего прогноза и пишу:

Post сказал:

Допустим. Что сделают беженцы?
...

Слово "Допустим" означает, что я согласился с вашим прогнозом и анализирую ситуацию, исходя из того, что он сбылся и пособия беженцам в Германии действительно уменьшили как в Швейцарии.
Рекомендую к прочтению

[ayoe]

Arrat (16 февраля 2016 - 06:55) писал:

Есть подозрение, что живем мы в глобальном мире, и все это, к сожалению, взаимосвязано.
Кстати, AnatoliZ, ayoe, как европейские знатоки, расскажите, а зачем Германия завезла к себе столько беженцев? Только без версии, что от большого человеколюбия, или что Меркель маразм прохватил, или что они типо сами набежали, а немцы просто растерялись, ок?

Этот вопрос лучше Меркель задать, зачем она заявила что ФРГ готова принимать всех беженцев из Сирии.
Пару-тройку лет назад по сети распространялся слух, что Германия готова принимать чеченцев и выдавать подъемные в размере 50 тыс. евро на человека, но слух так и остался слухом, в результате которого, всеми правдами и неправдами на территорию страны въехало несколько тысяч чеченцев, основную массу их выдворили. Выдворить новую волну гораздо проблематичнее, количество желающих получить гражданство в разы больше. Вообщем, получилось, как в том анекдоте:
Если вы должны банку 100 евро - это ваши проблемы.
Если вы должны банку миллион евро, то это уже проблемы банка.

[ayoe]

Post (16 февраля 2016 - 11:58) писал:

Это не прогноз, а анализ вашего прогноза! Вы не вырывайте из контекста, а читайте сначала
Вот вы даете прогноз

А я анализирую последствия вашего прогноза и пишу:

Слово "Допустим" означает, что я согласился с вашим прогнозом и анализирую ситуацию, исходя из того, что он сбылся и пособия беженцам в Германии действительно уменьшили как в Швейцарии.
Рекомендую к прочтению

Увлекаетесь софистикой ?

[Post]

Arrat (16 февраля 2016 - 06:55) писал:

Кстати, AnatoliZ, ayoe, как европейские знатоки, расскажите, а зачем Германия завезла к себе столько беженцев? Только без версии, что от большого человеколюбия, или что Меркель маразм прохватил, или что они типо сами набежали, а немцы просто растерялись, ок?

По моим личным ощущениям, так получилось, что немецкое общество по этому вопросу раскололось на два лагеря. Большая часть повторяет телемантры про толерантность, терпимость и человеколюбие. Что немцы должны помочь несчастным арабам сейчас, а потом навести порядок у них в Африке (вместе с мировым сообществом, за исключением России), убрать Ассада, назначить демократичного лидера и тогда Сирия расцветет, беженцы уедут домой и на Рождество будут каждому немцу высылать корзину с финиками в благодарность. Маленькая часть говорит, что хрен их теперь выгонишь, и вообще нужно Германию оградить стеной и слать весь евросоюз лесом. Так получилось, что изоляционисты либо из правых, либо им сочувствуют. В Германии обыватель все намеки на национализм принимает в штыки (их этому давно учат и разумеется не зря). Поэтому даже нейтральные граждане становятся против изоляционистов. Посему говорить, что беженцы набежали, а немцы растерялись неправильно. Это вполне осознанный выбор многих немцев. Для чего Меркель приняла такое решение говорить сложно. Могу предположить, что Меркель незадолго до этого прошла катком по Греции и это своего рода компенсация перед ней. Ведь изначально беженцы ломили в Грецию. Может быть она рассчитывала принять несколько десятков тысяч арабов и на этом все, такого количества не ожидали.

ayoe (16 февраля 2016 - 12:03) писал:

Увлекаетесь софистикой ?

Увлекаюсь логикой

[ayoe]

Post (16 февраля 2016 - 12:15) писал:

Увлекаюсь логикой

[ayoe]

Andreios (16 февраля 2016 - 08:47) писал:

Ггг, я уже все реже захожу и читаю эту тему, в силу превращения её в битву гостей, на какие-то странные темы.

По теме
2013 год


2016 год
Александра Трубникова, осужденного на 7,5 лет, заметили в воронежском кафе
Известный воронежский журналист Константин Чаплин на своей странице в фейсбуке сообщил, что бывший главный дорожник области Александр Трубников был замечен в ресторане Seasalt (бывший «Бархат»), куда он приехал на дорогом Мерседесе.
Однако Александр Трубников утверждает, что сидит сейчас «без копейки денег» и в ресторан приехал к «товарищу, который привез лекарство», передает «Блокнот Воронеж».

Далее, как пишет СМИ, Александр Трубников порылся в барсетке, чтобы достать рецепт, якобы привезенный другом. Однако найти его так и не смог. Зато показал журналисту инвалидную книжку. Он также обратил внимание, что его здоровье ухудшается «серьезными изменениями» - «метастазы, надпочечники и все дела».
В завершение Трубников пообещал, что если «останется жив», то сам пригласит журналистов для общения.

Заявив, что сидит сейчас «без копейки днег», чиновник уехал на Мерседесе, стоимость которого на сегодняшний день составляет 3,5 - 4,5 млн рублей.
Напомним, у родственников бывшего главного дорожника области Александра Трубникова, во время обысков обнаружили в мешках 134 миллиона рублей. В целом, он был признан виновным в получении взяток на сумму в 2,6 миллиона рублей, однако после обжаловал приговор. Как сообщил порталу 36on.ru адвокат Трубникова Артем Соколенко, бывший чиновник собирается обжаловать приговор полностью: «Мой подзащитный считает себя полностью невиновным».
http://36on.ru/news/...ronezhskom-kafe

[Post]

ayoe (16 февраля 2016 - 12:19) писал:

А вот если бы прикупили учебничек по моей ссылочке смайлик был бы такой

[Post]

ayoe, рано вы еще наши антикоррупционные органы нахваливаете. Результаты у них не самые впечатляющие

[ayoe]

Post (16 февраля 2016 - 13:07) писал:

А вот если бы прикупили учебничек по моей ссылочке смайлик был бы такой

— Вы просите песенучебник по философии ? Их есть у меня!
/Интервенция/

Россия и Саудовская Аравия договорились заморозить уровень добычи нефти
https://meduza.io/ne...mpaign=breaking

В результате нефть и рубль пошли вверх.

[Post]

11 января 2016 года же уже достаточно добывали, чтобы запасы росли и нефть падала в цене? Не вижу ничего прорывного в такой договоренности. Может быть цель договоренностей - это ограничить спекуляции по фьючерсным контрактам?

[ayoe]

Post (16 февраля 2016 - 13:40) писал:

11 января 2016 года же уже достаточно добывали, чтобы запасы росли и нефть падала в цене? Не вижу ничего прорывного в такой договоренности. Может быть цель договоренностей - это ограничить спекуляции по фьючерсным контрактам?

Хуже другое, курс рубль показывает полную зависимость от цен на нефть, а попытки диверсифицировать экономику со страны правительство не особо заметны.

[bormaley]

Post (16 февраля 2016 - 13:40) писал:

11 января 2016 года же уже достаточно добывали, чтобы запасы росли и нефть падала в цене? Не вижу ничего прорывного в такой договоренности. Может быть цель договоренностей - это ограничить спекуляции по фьючерсным контрактам?

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), Саудовская Аравия производила в январе 10,2 млн баррелей в сутки: немногим меньше, чем на пике в июне 2015 года — 10,5 млн баррелей в сутки. Россия добывала около 10,9 млн баррелей в сутки в январе, это рекорд в постсоветскую эпоху.

Источник в одной из крупных нефтяных компаний сказал РБК, что выбрана очень хорошая дата для заморозки добычи. «11 января был один из самых высоких уровней добычи, чтобы его сохранить, не надо особо напрягаться», — отметил он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec...bcd17?from=main

[Post]

ayoe (16 февраля 2016 - 13:44) писал:

Хуже другое, курс рубль показывает полную зависимость от цен на нефть, а попытки диверсифицировать экономику со страны правительство не особо заметны.

Да нет. Кое что есть. Например за 4 квартал 2015 года валютная выручка выросла с 25млрд до 28 млрд. При этом нефть упала с 50$ до 30$, а продажа выросла всего на 11%. Грубо можно считать, что цена упала на 40% продажа увеличилась на 11%. Выручка должна была упасть на 29% (это все грубо прикидочно), а выручка выросла на 10%. За счет чего выросла валютная выручка? За счет ядерной промышленности ~3млрд, за счет грузовиков ~2млрд, за счет продукции тяжелого машиностроения ~1 млрд, за счет продажи продукции с кодом секретности (видимо оружия) ~2млрд, ну и по мелочи. У нас за квартал выросли продажи фанеры на 16%, продажи бензина на 11% ну и всякого прочего. Хотелось бы айфонами завалить весь мир, но пока только фанерой и не весь мир, а так... Промпроизводство по прежнему падает, хотя и медленнее чем раньше. Рубль, конечно зависим от нефти, но не напрямую, он больше зависим от спекулятивных движений, а спекулянты строго ориентируются на нефтяные цены.

[Post]

bormaley (16 февраля 2016 - 13:59) писал:

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), Саудовская Аравия производила в январе 10,2 млн баррелей в сутки: немногим меньше, чем на пике в июне 2015 года — 10,5 млн баррелей в сутки. Россия добывала около 10,9 млн баррелей в сутки в январе, это рекорд в постсоветскую эпоху.

Источник в одной из крупных нефтяных компаний сказал РБК, что выбрана очень хорошая дата для заморозки добычи. «11 января был один из самых высоких уровней добычи, чтобы его сохранить, не надо особо напрягаться», — отметил он.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ec...bcd17?from=main

Ну вот! Получается, что даже при потреблении нефти на уровне января 16 года нефти будет столько, что ее цена будет низкой. А при уменьшении потребления нефти в мире цена снова упадет. Это при том, что зимой потребление нефти традиционно выше чем летом.

[ayoe]

Post (16 февраля 2016 - 14:06) писал:

Ну вот! Получается, что даже при потреблении нефти на уровне января 16 года нефти будет столько, что ее цена будет низкой. А при уменьшении потребления нефти в мире цена снова упадет. Это при том, что зимой потребление нефти традиционно выше чем летом.

В 80е годы саудиты после начала падения цен на нефть уменьшили добычу, попыталась поддержать цену, сократив свою добычу с 10,27 млн барр. в сутки в 1980 году до 2,5 млн барр. в сутки в 1985 году. Но это не остановило падение цен.

[Post]

ayoe (16 февраля 2016 - 14:39) писал:

В 80е годы саудиты после начала падения цен на нефть уменьшили добычу, попыталась поддержать цену, сократив свою добычу с 10,27 млн барр. в сутки в 1980 году до 2,5 млн барр. в сутки в 1985 году. Но это не остановило падение цен.

В 80-е, саудиты добычу снижали, а остальные только наращивали. Потребление нефти упало соответственно ее стало слишком много - цена снизилась. Сейчас, вроде бы, выступаем единым фронтом, кроме мелюзги всякой и США ))) В 80-е мировое потребление было примерно 60 000 бар/сутки, сейчас примерно 90 000бар/сутки. В 80-е добывали чуть больше 60 000, сейчас добывают около 83 000 бар в сутки. По идее, должен быть дефицит и цена должна повышаться. Однако, сейчас большая часть нефти продается и покупается по фьючерсным контрактам и вообще непонятно сколько ее в действительности надо, а сколько только на бумаге...