не, ну раз по тееелику не сказали....
а съездить посмотреть, чё, финансы не позволяют?
Мать жила 1год в Белоруссии , с мужщииной познакомилась. Получала 100 тыс. беллоруских санитаркой. Больше всего ей понравились цветы на улицах Гомеля и удивило большое количество милицейских потрулей. Из Белоруссии уехала ,приезжает туда каждый год в гости к мужику на Чай....
Как оказалось, разведка Путина сработала на опережение, и благодаря известному всем господину Эдварду Сноудену в Россию был переправлен весь пакет подготовки операции “Блицкриг 2”, включая подробный план её начала и реализации.
Шведские и норвежские СМИ утверждают, что в районе Стокгольмского архипелага терпит бедствие российская подводная лодка.
vesti.ru молчат
ИТАР-ТАСС Минобороны РФ: никаких аварий с российскими подлодками не происходило
Украинский bigmir.net
К нынешнему воскресенью военными спецслужбами НАТО, а также отдельно устройствами Швеции, Литвы и Польши зафиксированы сигналы SOS, которые подает экипаж субмарины. Из источников i-dela.com стало известно, что морякам дан приказ: живыми не сдаваться. Генштаб ВС России и лично Главнокомандующий Владимир Путин пытаются умолчать факт поломки и терпящей бедствие подводной лодки в районе Стокгольмского архипелага. Также стало известно название подводной лодки: «Дмитрий Донской»
А что делать атомной подлодке в этой луже воды как Балтика? Зайти-то можно, но если лодку слышат в океане за сотни миль, то в этом "канале", где куча "микрофонов" натыкано её бы засекли сразу.
А что делать атомной подлодке в этой луже воды как Балтика? Зайти-то можно, но если лодку слышат в океане за сотни миль, то в этом "канале", где куча "микрофонов" натыкано её бы засекли сразу.
PS на Балтике нет лодок
на глубине 200 метров подлодку засечь НЕ чем, плотность солёной воды и температурные слои воды не позволяют это сделать
Сообщение отредактировал 102: 19 октября 2014 - 20:30
на глубине 200 метров подлодку засечь НЕ чем, плотность солёной воды и температурные слои воды не позволяют это сделать
Ну хоть почитайте сперва что такое "Дмитрий Донской".
Почитали? Ну а теперь расскажите, что по вашему мнению делала на балтике в чужих водах, лодка которая по факту представляет собой большую учебную мишень? Шведов пугала? ...источники там у них в руководстве.
Ну хоть почитайте сперва что такое "Дмитрий Донской".
Почитали? Ну а теперь расскажите, что по вашему мнению делала на балтике в чужих водах, лодка которая по факту представляет собой большую учебную мишень? Шведов пугала? ...источники там у них в руководстве.
Эту информацию надо спрашивать в министерствах военных,
у военных мысли координально повёрнуты от наших мирских.
Время всё раставит на свои места, возможно и мы миряне крупицы узнаем.
Существует два ложных представления о взаимоотношениях России с Западом. Первое – то, что Европа относится к нам с большей симпатией, чем США, второе – что Запад (и Европа в частности) заинтересованы в переговорах с Россией, чтобы решить проблемы, возникающие в зоне лимитрофных государств (в частности, на Украине).
В действительности, Европа со времен, по крайней мере, Крымской войны, а скорее всего, и в гораздо более ранние периоды своей истории, рассматривала Россию как врага – дикого, сильного, смертельно опасного. Те антироссийские настроения, которые характерны для большей части современной политической элиты США, являются, в значительной степени, европейским наследием. Разумеется, никто из гладких брюссельских бюрократов не скажет этого нам в лицо, но следует все время иметь в виду – для России ЕС, по крайней мере, не друг, чтобы не сказать большего. И если некоторые европейские страны и сопротивлялись нажиму Вашингтона по вопросу санкций, то не от большой любви к Москве, а от опасения потерять свои денежки.
Второе заблуждение еще опаснее. Никакие встречи в верхах, ни в узком, ни в широком составе, не будут использованы Европой для того, чтобы совместно с Россией искать выход из того или иного кризиса в зоне государств-лимитрофов. Хотя бы потому, что это автоматически поднимает Россию до уровня равного – в цивилизационном плане - партнера ЕС, а на это европейцы пойти не могут. Единственная реальная цель таких саммитов – еще немного продавить Россию по тем или иным позициям. Как продавливали когда-то Китай, заставляя его открыть свои рынки перед опиумом с индийских плантаций Ост-Индской компании.
Впрочем, есть и различия. Нынешняя Россия все-таки не Цинский Китай, а ядерная держава с мощной и современной армией. И второе – удавка санкций, сдавливающая нашу экономику, одновременно болезненно затягивается и вокруг экономики ЕС.
А в остальном – прав Сергей Лавров – ничего нового. «Прошлый век, колониальное мышление».
Эту информацию надо спрашивать в министерствах военных,
у военных мысли координально повёрнуты от наших мирских.
Время всё раставит на свои места, возможно и мы миряне крупицы узнаем.
Хорошо, пускай время расставит. Лично меня ваш пост даже улыбнул, особенно про звонок "знакомого из штаба Северного Флота РФ" с рассказом, что Дмитрий Донской на Балтике тонет в Путин не помогает.
-------
А вообще, я подумал что может и зря так резко написал. Вот специально нашел, почитайте, искать и бомбить глубинными бомбами призраки иностранных подводных лодок, это старинная народная забава у шведов.
Сообщение отредактировал JBN: 19 октября 2014 - 21:28
Финны проанализировали ту самую фотографию на которой шведские журналисты нашли российскую подлодку и посоветовали шведскому министру обороны прекратить поиски и поберечь деньги налогоплательщиков.
Цитата
Valokuvaajana minulla heti kiinnitti jokin tuossa Ruotsin sukellusvenekuvassa silmään ja laitoin koneen tarkentelemaan pikseleitä ja sieltähän se lopulta löytyi vastaus. Saa jakaa, kokeillaan josko saataisiin kuva menemään puolustusministeriöön asti, niin säästävät hiukan veronmaksajien rahoja kun lopettavat etsinnät..
не... заголовок не о заговоре, а о рас3,1415здяйстве - Палыч не причем... или о преступной халатности - тогда Палыч очень даже причем
Почитал статейку по ссылке - ничего толком не понял. Самолет должен был лететь из москвы? Тогда при чем тут погодные условия? Если снегоуборочная машина была на ВПП то в любом случае вина персонала аэропорта - в момент посадки и взлета ВПП должна быть свободна. Таким образом либо руководитель полетов либо водитель снегоуборщика. Пилот может быть виноват только в одном случае - если не подчинялся требованиям РП. Погодные же условия вообще не могут влиять в данном конкретном случае.
я самый плохой, я хуже тебя - зато я умею летать.
чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона.