FreeLSD (01 июля 2014 - 19:52) писал:
Лично я прочитал многие книги тогда, когда мои сверстники читать еще не все умели. И потом читал часто то, что "опережало возраст". Да, естественно, я многое тогда не понял в этих книгах или понял не так, пришлось потом возвращаться. Ну так если бы я их не читал, я бы этому и не научился. Считаю, что сознательное ограничение доступа к информации, кроме совсем уж порнографических или лживых материалов, направлено на инфантилизацию общества. Что, кстати, в некоторых западных странах и наблюдаем (да и у нас тоже).
Да я сам читал много чего не по возрасту... Бывало и такое лет в 10, что утром брал в библиотеке книгу, а к вечеру приходил уже за другой. И мне библиотекарша отшивала до следующего дня, чтобы я отдохнул от чтения... Западные рейтинги а ля PEGI тоже считаю бредом, однако от информации пропагандирующей насилие, наркоманию, нацизм, порнографию, суицид, терроризм, радикализм (в т.ч. религиозный) детей (да и взрослых, которые в большинстве, к сожалению,"бараны обыкновенные" ) надо ограждать сознательно... А чтобы от инфантильности избавиться, полезнее гораздо не книги читать, а в армию сходить. Тогда меньше будет инфантов, которые на полном серьезе рассуждают, что вокруг святые родители воспитывают святых детей, или, что прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и убьет Гиркина/Бородая и сразу наступит мир, любовь и дружба (впрочем, это уже из другой темы).
Ну и почитайте еще к примеру теоретиков "цветных революций" и посмотрите сколько денег тратитсяв мире на информационное влияние...