[Dennis]

bormaley сказал:

зы. зы. по ней реально дурка плачет с этими тасканиями "дедушки" на Бессмертные Полки и прочая бросания грудью на абразуру бесовского кинотеатрального экрана...

Про мироточение бюста возле прокуратуры забыл

[JBN]

bormaley (11 августа 2017 - 09:10) писал:

Она же официально и заявляла, что не смотрела и не собирается.
это ж "святотатство" непотребное своими светлыми очами пачкаться

Про Чечню, прокатчиков и зрителей - вот ни разу и не удивительно - бай, вальяжно поглаживая бороду только заявил что ему не нравится и вельможи и холопы тут же стройными рядами решили со всей комсомольско-пионэрской пылкостью поддержать мнение старшего партийного брата - первого секретаря по старорежимнеому...

Фу как грубо, впрочем оно не важно, лишь бы бай для народа старался.
Я не совсем об этом, я о том что некоторое время думал над цензурой и запретами неких неоднозначных вещей, тех же постановок господина Райкина например, если помнишь такую дискуссию, и пришел в выводу что действительно весьма странно делать громкие заявления с центральных трибун, устраивать демарши с требованиями что-то запретить и бить себя пяткой в грудь. Если у тебя есть авторитет достаточно сказать тихо и те кто уважает тебя послушают. А все остальные... ну а какое до них дело?
А это все больше похоже на самопиар, кстати активно потдерженый срачем на всевозможных ресурсах.

[FreeLSD]

JBN сказал:

весьма странно делать громкие заявления с центральных трибун, устраивать демарши с требованиями что-то запретить и бить себя пяткой в грудь.

Я вот тоже считаю, что это ничего, кроме лишней рекламы, не дает. Если даже в старые времена, когда каждый копировальный аппарат стоял на учете в органах, ухитрялись размножать и читать "запрещёнку", то в наши дни это точно невозможно прекратить директивно. А когда народ наблюдает истерику вокруг чего-либо, поневоле начинает думать - а вдруг что-то в этом есть? Известно же, что стОящие вещи порой вызывают прямо противоположные реакции, и только унылое говно оставляет всех равнодушными
Более того, шоубиз давно пользуется для раскрутки этим приёмом. Хороший скандал бездарному артисту только плюс в карму

[NeBarbi]

bormaley (11 августа 2017 - 09:10) писал:

Она же официально и заявляла, что не смотрела и не собирается.
это ж "святотатство" непотребное своими светлыми очами пачкаться

Про Чечню, прокатчиков и зрителей - вот ни разу и не удивительно - бай, вальяжно поглаживая бороду только заявил что ему не нравится и вельможи и холопы тут же стройными рядами решили со всей комсомольско-пионэрской пылкостью поддержать мнение старшего партийного брата - первого секретаря по старорежимнеому...

Зы. реально не понимаю - почему в прокатах полно святотатсвующих фильмов очерняющих святую советскую власть и их святых лидеров (от кровавого "педофила" Берии до "наместника сотоны" на земле - Сталина), а про святого Николку-Кровавого - низззя...

сия морализаторствующая идеологически-проститутстующая позиция "внучки" и её приспешников - удивляет

чувак реально про**ал всё что мог в Империи которую ему вручили по праву рождения - но ты его даже тронуть не моги...

а другие чуваки, которые сначала эту Империю "в блудняк в травили", а потом заново отстроили, но на свой лад и почти 70 лет бодались за главенство на всём земном шарике - свободно могут быть объектами как критики так и насмешек...

зы. зы. по ней реально дурка плачет с этими тасканиями "дедушки" на Бессмертные Полки и прочая бросания грудью на абразуру бесовского кинотеатрального экрана...

А меня бесит, что вся шиза во главе с, далеко не дурой , Поклонской ( а в ее простоту я не верю) ,кинулась защищать царя и его целомудренный образ . А Матильду Ксешинскую-никто! Где Николай, который все по праву рождения получил (и вот ни разу он не мачо ,а был обычным проходным любовником) ,и где прима-балерина Мариинки, которая выбирала себе, кого захочет, умерла в возрасте 99 лет в Париже и является гордостью русского балета? Фильм про великую балерину( я надеюсь) и ЕЕ мимолетную связь , но прокурорша наша, повернула все так, что фильм выглядит историей про проститутку с объездной , бросившей тень на важного чиновника служебной интрижкой . Представляю, как Ксешинская презрительно смотрит с небес на Няшу, выглядящую во всей этой истории полоумной чернавкой.

[Аристофан]

FreeLSD сказал:

А когда народ наблюдает истерику вокруг чего-либо, поневоле начинает думать - а вдруг что-то в этом есть?

ну, минимум трое из моих знакомых уже сказали, что пойдут в кинотеатр)) Так что эффект достигнут, ящитаю.

[Var]

Аристофан (11 августа 2017 - 19:34) писал:

ну, минимум трое из моих знакомых уже сказали, что пойдут в кинотеатр)) Так что эффект достигнут, ящитаю.

Проплаченный депутат рекламирует фильм?

[1q2w3e4r]

NeBarbi (11 августа 2017 - 19:13) писал:

А меня бесит, что вся шиза во главе с, далеко не дурой , Поклонской ( а в ее простоту я не верю) ,кинулась защищать царя и его целомудренный образ . А Матильду Ксешинскую-никто! Где Николай, который все по праву рождения получил (и вот ни разу он не мачо ,а был обычным проходным любовником) ,и где прима-балерина Мариинки, которая выбирала себе, кого захочет, умерла в возрасте 99 лет в Париже и является гордостью русского балета? Фильм про великую балерину( я надеюсь) и ЕЕ мимолетную связь , но прокурорша наша, повернула все так, что фильм выглядит историей про проститутку с объездной , бросившей тень на важного чиновника служебной интрижкой . Представляю, как Ксешинская презрительно смотрит с небес на Няшу, выглядящую во всей этой истории полоумной чернавкой.

Ну во-первых, у Матильды фамилия была КШЕСИНСКАЯ. А во-вторых, фильм снят не о ее жизненном пути. Ее величие в русском балете не более, чем у той же Павловой. В истории много было таких прим. Но вот, что можно утверждать наверняка, так это то, что в жизни она была более порядочна, чем многие современники.

[NeBarbi]

1q2w3e4r (11 августа 2017 - 23:14) писал:

Ну во-первых, у Матильды фамилия была КШЕСИНСКАЯ. А во-вторых, фильм снят не о ее жизненном пути. Ее величие в русском балете не более, чем у той же Павловой. В истории много было таких прим. Но вот, что можно утверждать наверняка, так это то, что в жизни она была более порядочна, чем многие современники.

Да соглашусь,переставила буквы, но источники говорят, что она, собственно, Маша Романовская из Лиговки. Что значит, " не более, чем у той же Павловой"- вы сравниваете двух великих балерин. Уланова, Плисецкая, Максимова, каких таких много прим? А вы видели фильм? был закрыты показ? Без всякого сарказма, откуда знаете, о чем кино?

[1q2w3e4r]

NeBarbi (11 августа 2017 - 23:23) писал:

Да соглашусь,переставила буквы, но источники говорят, что она, собственно, Маша Романовская из Лиговки. Что значит, " не более, чем у той же Павловой"- вы сравниваете двух великих балерин. Уланова, Плисецкая, Максимова, каких таких много прим? А вы видели фильм? был закрыты показ? Без всякого сарказма, откуда знаете, о чем кино?

История русского балета началась не с Улановой, Плисецкой и Максимовой, а с Истоминой. А продолжилась при участии, прежде всего, Красовской, Карсавиной и Павловой. Ну и Кшесинская там, безусловно, тоже была.

[NeBarbi]

1q2w3e4r (11 августа 2017 - 23:45) писал:

История русского балета началась не с Улановой, Плисецкой и Максимовой, а с Истоминой. А продолжилась при участии, прежде всего, Красовской, Карсавиной и Павловой. Ну и Кшесинская там, безусловно, тоже была.

Это вы сейчас приосаниться решили и провести мне ликбез?)))

[jonleon]

Кадыров же мусульманин, каким боком его чувства оскорбили.?

А Поклонская,,, какбы канешно вряд ли это ее субъективная морально-ментальная позиция... Просто ура-патриотизм один из простейших способов проявлять себя в политике. Многие (Мизулина, Милонов, Новодворская... и т.п.) хотели с помощью одного только фарса дойти до политических высот, (как Жириновский)... Вот и наша няша,,, будем откровенны- на региональном уровне она еще чтото из себя представляла, но федеральном же, увы...

[ТУТ Я 64]

jonleon (12 августа 2017 - 09:56) писал:

"на региональном уровне она еще что то из себя представляла, но федеральном же, увы...

Своего рода компенсация возможно -была такая передача"Чтобы помнили"Филатова.Л.

[JBN]

jonleon (12 августа 2017 - 09:56) писал:

Кадыров же мусульманин, каким боком его чувства оскорбили.?

К сожалению в этот фильм не просто о романе Николая с балериной, там представлен определенный образ России как некого вертепа. Что противоречет тому образу Большой Родины который пытаються создать в Чеченской республике. А чувств мусульманина по отношению к вашему святому он конечно не оскорбляет, это же ваш святой пинайте его сколько хотите чего тут нового?
-----
Извиняюсь за шпильку не удержался.

[1q2w3e4r]

jonleon (12 августа 2017 - 09:56) писал:

Кадыров же мусульманин, каким боком его чувства оскорбили.?

А Поклонская,,, какбы канешно вряд ли это ее субъективная морально-ментальная позиция... Просто ура-патриотизм один из простейших способов проявлять себя в политике. Многие (Мизулина, Милонов, Новодворская... и т.п.) хотели с помощью одного только фарса дойти до политических высот, (как Жириновский)... Вот и наша няша,,, будем откровенны- на региональном уровне она еще чтото из себя представляла, но федеральном же, увы...

А при чем здесь вероисповедание?! Есть определенные морально-этические нормы, перешагивать через которые никому не следует, вне зависимости от того, кому Вы молитесь.
В кинематографе достаточно приемов для того, чтобы деликатно показать то, что хочется. Без лишнего эпатажа. И Учитель это прекрасно знает.

[Odin]

Блин, а кино "Викинг" никого не оскорбляет? Там вообще обше становление Руси и равноапостольных граюдан в дурном свете показывают. Где дискуссии, что такое в кино низя показывать?

[JBN]

Odin (12 августа 2017 - 15:20) писал:

Блин, а кино "Викинг" никого не оскорбляет? Там вообще обше становление Руси и равноапостольных граюдан в дурном свете показывают. Где дискуссии, что такое в кино низя показывать?

Ой да ладно, в том фильме равноопостольный даже брата своего не убивал, а кто его убил то неведомо осталось. Так как раз все углы сгладили.

[Odin]

Ага, только что белать с постельными сценами на глазах родителей и пьяное валяние в свинарниках

[JBN]

Odin (12 августа 2017 - 15:36) писал:

Ага, только что белать с постельными сценами на глазах родителей и пьяное валяние в свинарниках

Так это вы версию для взрослых смотрели. У того фильма то версий две было.

[1q2w3e4r]

Odin (12 августа 2017 - 15:20) писал:

Блин, а кино "Викинг" никого не оскорбляет? Там вообще обше становление Руси и равноапостольных граюдан в дурном свете показывают. Где дискуссии, что такое в кино низя показывать?

Викинг, кстати, от истории далеко не ушел. Именно поэтому Викинг никого (кроме детей младше 18) не оскорбляет.
Вот только в формате 2-х часового фильма, на мой взгляд, его авторам не удалось показать то, что они хотели (как из язычник Владимир преобразился в святого).

[1q2w3e4r]

Odin (12 августа 2017 - 15:36) писал:

Ага, только что белать с постельными сценами на глазах родителей и пьяное валяние в свинарниках

Мне тоже такая откровенная пошлость не очень нравится. Думаю, можно было бы обойтись и без нее. Хотя она исторически правдива. Одним словом, язычество, что с него взять.