[Ta.]

Пэтро, на моей памяти комсомолка таки всегда была оппозиционной.

[Пэтро]

Должностных лиц министерства культуры могут привлечь к ответственности «за нарушение закона о противодействии экстримстской деятельности» за разрешение показать «Матильду» в России, уверена депутат Наталья Поклонская

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/so...3dc39?from=main

мне одному кажется, что Поклонскую надо проверить узким специалистам?

[старый трубочист]

Пэтро сказал:

мне одному кажется, что Поклонскую надо проверить узким специалистам?

Не тебе одному.

[AnatoliZ]

прочитал вот это и немного завис на фразе:

Цитата

Доля импорта в поставках материалов и товаров для SSJ100 за девять месяцев 2016 года составила 72 процента с учетом двигателей, на которые приходится около 34 процентов от материальных затрат в структуре себестоимости воздушного судна, сообщается в финансовом отчете «Гражданских самолетов Сухого».

Цитата

Superjet использует ряд ключевых систем производства американских корпораций: Hamilton Sundstrand — авионика, Goodrich Corporation — колесные тормоза и управление тормозами, Parker — гидравлическая система, Honeywell — вспомогательная силовая установка.
Самолет комплектуется также европейскими узлами: Thales поставляет авионику, двигатель производит компания PowerJet (совместное предприятие НПО «Сатурн» и французской Snecma). Финальная сборка двигателя осуществляется в Рыбинске.

Это как это? Я всегда считал что это чисто оттечественный самолёт. Надеюсь что я не правильно понял текст.

[Neinsager]

AnatoliZ сказал:

Это как это? Я всегда считал что это чисто оттечественный самолёт

Вы просто не следили за темой. SSJ, в силу целого ряда причин, имеет огромное количество иностранных комплектующих, так что в приведённых цитатах всё верно.

[Ta.]

Пэтро сказал:

мне одному кажется, что Поклонскую надо проверить узким специалистам?

Звездная болезнь, она не щадит даже прокуроров.

[ТУТ Я 64]

Ta. (10 августа 2017 - 18:06) писал:

Звездная болезнь, она не щадит даже прокуроров.

Вы о том,что звезды падают в августе ???

[Ta.]

ТУТ Я 64, да нет. Вроде она пока не упала. Пропиарили девицу, она и вознеслась. Жалко будет, если свалится...
В августе "светлячки" в море, а у нас мушки мелкие кусучие появляются.... и да, звезды чаще падают.

[Инквизитор]

AnatoliZ сказал:

Это как это? Я всегда считал что это чисто оттечественный самолёт. Надеюсь что я не правильно понял текст.

Логично всё.
Оборудование современное у нас не производят - не возрождать же начинку от ту-134. Движки собирают на месте, но из импортных деталей.
Что до устрашающей цифры "72%", так импортные высокотехнологичные комплектующие (а также вспомогательные расходы) стоят явно дороже отечественного дюралюминия. Однако, если считать не по цене, а по количеству деталей, картина выравнивается. А если по весу, так и вообще мы сильно впереди.
Но дело не в этом вовсе. Основной российский вклад в этот самолет - инженерно-конструкторские решения. Разработка. Изготовление.
Представьте себе, что вы сами разработали, скажем, отличный усилитель для аудиосистемы, вполне годный для продаж аудиофилам в виде готовых изделий. Спроектировали, рассчитали, придумали внешний вид, продумали расположение органов управления, учли чисто местные особенности эксплуатации, спроектировали и оптимизировали разводку печатной платы... в общем, это ваше детище. А потом вы его собрали. Печатную плату вы можете качественно сделать сами - покупаете стеклотекстолит и делаете. Сами можете намотать небольшие катушки на феррите - покупаете ферритовые кольца, медную проволоку, и мотаете. Сами можете вырезать дизайнерские ручки, кнопки и корпус из палисандра - покупаете палисандровую заготовку и вырезаете.
А вот радиодетали вы сами делать не умеете. Со временем, возможно, научитесь и обзаведетесь собственной фабрикой, но сейчас не умеете и/или не можете. Поэтому вы покупаете их у тех, кто умеет. Более того, вы в этих деталях уверены и никто никому не запрещает их вам продавать. Разрабатывать и запускать собственное производство вам - сейчас - невыгодно и слишком долго.
И вот вы собираете усилитель и включаете пробный сигнал. Наслаждаетесь чистым звуком, восторженно и трепетно подстраиваете тембр и меняете громкость.
Да, вы почти все материалы купили у кого-то. Разве что резиновые прокладки и крепеж лично ваш, да шасси вы сами склеили из дощечек, выструганных из вами же выращенной сосны.
99% деталей, 98% стоимости материалов и 10% веса усилителя - импортные. Но неужели он после всего этого - не вашего производства?

[Neinsager]

Инквизитор
Дополню, чтоб уж совсем картина ясная была:
1. На момент начала проекта мы не разрабатывали гражданских самолётов практически 20 лет, т.е. с момента развала СССР. SSJ-100 — это попытка начать всё заново, восполнить, в том числе, и накопившееся технологическое отставание.
2. Целый ряд ключевых компонентов у нас не производился, когда проектирование начиналось. Например — семейства двигателей ПД-14 в 2003 году не было и в помине, они и сейчас-то только завершают цикл испытаний и сертификаций.
3. Получение международных сертификатов — это время и деньги. В случае, если, например, двигатели уже были сертифицированы отдельно производителем — сертификация самолёта в целом проходит быстрее.
4. Помимо собственно производства ставилась задача создать систему послепродажного обслуживания данных самолётов в том виде, в каком она существует сейчас у западных авиастроителей. На самолёте с большой долей импортных систем это было сделать проще.

Полученный опыт, надеюсь, будет в полной мере применён как при производстве МС-21, так и продолжении линейки SSJ.

[Dan]

злые вы... испортили всю зраду человеку

[1q2w3e4r]

Ta. (10 августа 2017 - 19:41) писал:

ТУТ Я 64, да нет. Вроде она пока не упала. Пропиарили девицу, она и вознеслась. Жалко будет, если свалится...
В августе "светлячки" в море, а у нас мушки мелкие кусучие появляются.... и да, звезды чаще падают.

Эйзенштейн, в свое время снял "Ивана Грозного". С точки зрения кино, фильм получился очень неплохой. С точки зрения исторической правды - практически полная фигня. Однако, жанр художественного кино настолько привлекателен в силу своей эмоциональности, что порожденная в нем историческая неправда может существовать очень долго и в отложенном времени очень больно бьет по истине.
Последний более или менее известный фильм Учителя "Космос как предчувствие" был снят еще 2005 году. На дворе год 2017 со столетним юбилеем многих исторических событий.
Очень жаль, что ничего более интересного этот режиссер не выбрал для напоминания о себе. Судя по рекламным роликам, картина неоднозначная. И действительно может многих обидеть.
А Поклонская - принципиальный человек, своих убеждений она никогда не скрывала, как бы ее не пытались за эту принципиальность смешать с дерьмом. И она вправе отстаивать свои убеждения законными и доступными ей методами.
Так что звезды здесь не при чем.

[Пэтро]

какие убеждения? она фильм не смотрела, но осудила.

[JBN]

Пэтро (11 августа 2017 - 02:21) писал:

какие убеждения? она фильм не смотрела, но осудила.

А почему вы знаете что она его не смотрела?

А вообще чего весь этот сыр бор с Матильдой, запрещать там чего-то, вот например ни в Чеченской республике ни в Ингушетии на этот фильм во первых просто никто не пойдет, а во вторых прокатчики сами отказались его крутить, без всяких административных запретов. И к чему эти пляски с бубном вокруг костра на федеральном уровне не понимаю, каждый выберет для себя.

[Post]

JBN, а поразжигать?

[FreeLSD]

JBN сказал:

чего весь этот сыр бор с Матильдой, запрещать там чего-то

Рекламка же )

[bormaley]

JBN (11 августа 2017 - 04:50) писал:

А почему вы знаете что она его не смотрела?

А вообще чего весь этот сыр бор с Матильдой, запрещать там чего-то, вот например ни в Чеченской республике ни в Ингушетии на этот фильм во первых просто никто не пойдет, а во вторых прокатчики сами отказались его крутить, без всяких административных запретов. И к чему эти пляски с бубном вокруг костра на федеральном уровне не понимаю, каждый выберет для себя.

Она же официально и заявляла, что не смотрела и не собирается.
это ж "святотатство" непотребное своими светлыми очами пачкаться

Про Чечню, прокатчиков и зрителей - вот ни разу и не удивительно - бай, вальяжно поглаживая бороду только заявил что ему не нравится и вельможи и холопы тут же стройными рядами решили со всей комсомольско-пионэрской пылкостью поддержать мнение старшего партийного брата - первого секретаря по старорежимнеому...

Зы. реально не понимаю - почему в прокатах полно святотатсвующих фильмов очерняющих святую советскую власть и их святых лидеров (от кровавого "педофила" Берии до "наместника сотоны" на земле - Сталина), а про святого Николку-Кровавого - низззя...

сия морализаторствующая идеологически-проститутстующая позиция "внучки" и её приспешников - удивляет

чувак реально про**ал всё что мог в Империи которую ему вручили по праву рождения - но ты его даже тронуть не моги...

а другие чуваки, которые сначала эту Империю "в блудняк в травили", а потом заново отстроили, но на свой лад и почти 70 лет бодались за главенство на всём земном шарике - свободно могут быть объектами как критики так и насмешек...

зы. зы. по ней реально дурка плачет с этими тасканиями "дедушки" на Бессмертные Полки и прочая бросания грудью на абразуру бесовского кинотеатрального экрана...

[Пэтро]

Радует, что она не глав-прокурор. Видимо не зря ее в думу выдвинули.

[Advoc@te]

bormaley сказал:

Она же официально и заявляла, что не смотрела и не собирается.

Читал, что смотрела, но мнение своё не изменила.

[старый трубочист]

bormaley сказал:

зы. зы. по ней реально дурка плачет с этими тасканиями "дедушки" на Бессмертные Полки и прочая бросания грудью на абразуру бесовского кинотеатрального экрана...

Ну порадовал так порадовал.