[JBN]

Пэтро (28 октября 2016 - 11:40) писал:

А теперь представьте какие аналоги у хохлов...

У хохлов есть неработающая система управления гиперзвуковым аппаратом... ну и пожалуй все.

[Ta.]

Andreios сказал:

Ta., вы разработчик? Вы вообще it-специалист?

Я вообще никто и звать никак. Такой ответ устраивает?

[Пэтро]

JBN сказал:

У хохлов есть неработающая система управления гиперзвуковым аппаратом... ну и пожалуй все.

Не надо рассказывать байки. Армия которая поставила российскую на колени имеет куда большие возможности.

От 2х укрокатеров убегает весь черноморский флот. Вы считаете на них не было гиперзвуковых ракет?

[Advoc@te]

То Боря-укропартизан в экстазе засрёт тему своими опусами на 10 страниц, то IT-шники решили поспорить.

[KillerSerg]

JBN сказал:

Все вместе это хозяйство получило название Иннополс. Ну конечно за такими 'великими' проектами как Сколково все это шло тихо и незаметно

Наблюдаю давно за Иннополисом. Как по мне - еще рано говорить что там все взлетело. Выглядит инетресно, но народ туда еще не поехал. Обучение в универсетете тамошнем - платное(грантов на всех желающих не хватит). Ну и основное - диапазон предлагаемых там зарплат айтишникам неконкурентный, выпусники своего университета там не задержатся, уедут Москву и Питер покорять.

[JBN]

KillerSerg (28 октября 2016 - 15:10) писал:

Наблюдаю давно за Иннополисом. Как по мне - еще рано говорить что там все взлетело. Выглядит инетресно, но народ туда еще не поехал. Обучение в универсетете тамошнем - платное(грантов на всех желающих не хватит). Ну и основное - диапазон предлагаемых там зарплат айтишникам неконкурентный, выпусники своего университета там не задержатся, уедут Москву и Питер покорять.

Ну рано так рано... тогда и говорить пока не стану, подождем.

[KillerSerg]

Но видно, что люди там стараются душу в город вложить..

Мне рассказывали, что это детище Минниханова. С очень плотным контролем, он заинтересован что бы в итоге получился город-картинка. Надеюсь все получится.

[JBN]

KillerSerg (28 октября 2016 - 15:39) писал:

Но видно, что люди там стараются душу в город вложить..

Мне рассказывали, что это детище Минниханова. С очень плотным контролем, он заинтересован что бы в итоге получился город-картинка. Надеюсь все получится.

Не просто город, а один их технологических и научных центров. Надо подождать... Москва тоже не сразу строилась.

[JBN]

В продолжении темы:Мировые СМИ примерили «Сатану-2» на свои страны и ужаснулись .
Это хорошо, потому как истории о ПРО слишком уж убедили их в том что ответа не будет.

[NeBarbi]

Bogdanych (26 октября 2016 - 23:26) писал:

Смотрел интервью Райкина, все он по делу сказал... Мало ли кому что не нравится, запреты и указания с верху в искусстве, это путь в никуда.
Все же просто, не нравится тебе что-то - не смотри, не ходи, но запрещать не смей.
Если какое-то действо подпадает под УК, это уже, безусловно, уже другой разговор, а так мало ли кому и что не нравится в этой жизни)
Больше всего понравилось, что с гневными опусами на Райкина в первых рядах выпустили одного двухколесного персонажа - подстилку власти, который-то и двух слов нормально связать не может ))

Я не против спича Райкина, даже "за", но он, все же, о чем-то о своем, узкопрофессиональном, о недоданном бюджете лично ему или кому-то другому.С ответом Звягинцева согласна , особенно в части про " кто дает денег" и " госзаказ". Но меня вот что, как обывателя, волнует- о какой цезуре говорит Райкин, если тот шлак, что на экранах ТВ -прямое указание на отсутствие какой-либо цензуры. Сериалы " про ментов" ," про любовь" и про " золушка приехала в столицу", пачками идущие на федеральных каналах - вот где вред и создание инфопространства дебилизации населения. Да пусть Райкин ставит свое про " оттенки голубого", кто это видит то? Сколько , в целом, зрителей у запрещенных спектаклей? Зато шлак в прайм-часы никак не цезурируется. Я бы Гордона запретила, и Малахова бы запретила, хоть они и " тонокчувствующие ведущие" по одной из версий. Но Райкин такое не смотрит, поэтому его пламенная речь для большинства- ни о чем.

[Var]

NeBarbi (28 октября 2016 - 19:31) писал:

Я не против спича Райкина, даже "за", но он, все же, о чем-то о своем, узкопрофессиональном, о недоданном бюджете лично ему или кому-то другому.С ответом Звягинцева согласна , особенно в части про " кто дает денег" и " госзаказ". Но меня вот что, как обывателя, волнует- о какой цезуре говорит Райкин, если тот шлак, что на экранах ТВ -прямое указание на отсутствие какой-либо цензуры. Сериалы " про ментов" ," про любовь" и про " золушка приехала в столицу", пачками идущие на федеральных каналах - вот где вред и создание инфопространства дебилизации населения. Да пусть Райкин ставит свое про " оттенки голубого", кто это видит то? Сколько , в целом, зрителей у запрещенных спектаклей? Зато шлак в прайм-часы никак не цезурируется. Я бы Гордона запретила, и Малахова бы запретила, хоть они и " тонокчувствующие ведущие" по одной из версий. Но Райкин такое не смотрит, поэтому его пламенная речь для большинства- ни о чем.

Я даже читать не буду, что ты там сказала, ты как всегда говоришь ересь и хрень.

[jonleon]

NeBarbi, А че Гордон не угодил?

[Var]

Проблема, что Райкин один.
Кто знает сына Райкина после крушения СССР?
О чем он вообще может говорить и от имени кого?

[1q2w3e4r]

NeBarbi (28 октября 2016 - 19:31) писал:

Я не против спича Райкина, даже "за", но он, все же, о чем-то о своем, узкопрофессиональном, о недоданном бюджете лично ему или кому-то другому.С ответом Звягинцева согласна , особенно в части про " кто дает денег" и " госзаказ". Но меня вот что, как обывателя, волнует- о какой цезуре говорит Райкин, если тот шлак, что на экранах ТВ -прямое указание на отсутствие какой-либо цензуры. Сериалы " про ментов" ," про любовь" и про " золушка приехала в столицу", пачками идущие на федеральных каналах - вот где вред и создание инфопространства дебилизации населения. Да пусть Райкин ставит свое про " оттенки голубого", кто это видит то? Сколько , в целом, зрителей у запрещенных спектаклей? Зато шлак в прайм-часы никак не цезурируется. Я бы Гордона запретила, и Малахова бы запретила, хоть они и " тонокчувствующие ведущие" по одной из версий. Но Райкин такое не смотрит, поэтому его пламенная речь для большинства- ни о чем.

Ну да. Когда бабла нашим деятелям не дают, они о цензуре вспоминают.

[jonleon]

А эти "Все оттенки голубого" Райкина, вообще имеют какоенить отношение к книжке одноименной, никто не знает?
Книжка помню была одиозной, но оч даже интересной, если постановка по ней то я бы сходил

[Var]

JBN (28 октября 2016 - 20:04) писал:

Бухой?

Нравится она мне, знаю что замужняя.
Ну и да, бухой.

[jonleon]

Весело

[Var]

jonleon (28 октября 2016 - 20:07) писал:

А эти "Все оттенки голубого" Райкина, вообще имеют какоенить отношение к книжке одноименной, никто не знает?
Книжка помню была одиозной, но оч даже интересной, если постановка по ней то я бы сходил

Мне было интересны Райкина, как он войну провел, а он её просидел.
Ну и давай мемуары писать.

[JBN]

Var (28 октября 2016 - 20:08) писал:

Нравится она мне, знаю что замужняя.
Ну и да, бухой.

Давай администрацю попросим тебе RO до утра впарить... оно и дряни всякой не наговоришь, барышне которая тебе нравиться, ну и беды для тебя в этом никакой не будет это не бан, а?

[JBN]

Var (28 октября 2016 - 20:11) писал:

Мне было интересны Райкина, как он войну провел, а он её просидел.
Ну и давай мемуары писать.

Это другой Райкин, Аркадий, Костя его сын вообще на войне быть не мог.