[KillerSerg]

JBN сказал:

Давай администрацю попросим тебе RO до утра впарить... оно и дряни всякой не наговоришь, барышне которая тебе нравиться, ну и беды для тебя в этом никакой не будет это не бан, а?

Да тут и уговаривать не надо. До утра в читатели...

Зы -

[NeBarbi]

jonleon (28 октября 2016 - 19:39) писал:

NeBarbi, А че Гордон не угодил?

Видела пару передач,где девочек , явно у которых был инцест с родителем( от непрямого насилия -" игры", до прямого в подростковом) , поэтому они и приехали( папашек тоже первый канал привез) обвиняли в том, что сооблазнили сами . И в 5-ть лет сооблазнила, и в 10-ть. И Гордон прессовал этих девочек в стиле " сама виновата". После этого отправила его в черный список.

[NeBarbi]

jonleon (28 октября 2016 - 20:07) писал:

А эти "Все оттенки голубого" Райкина, вообще имеют какоенить отношение к книжке одноименной, никто не знает?
Книжка помню была одиозной, но оч даже интересной, если постановка по ней то я бы сходил

Нет, не имеют, я смотрела отрывки на ю-тубе. Только название.

[jonleon]

NeBarbi (28 октября 2016 - 20:33) писал:

Видела пару передач,где девочек , явно у которых был инцест с родителем( от непрямого насилия -" игры", до прямого в подростковом) , поэтому они и приехали( папашек тоже первый канал привез) обвиняли в том, что сооблазнили сами . И в 5-ть лет сооблазнила, и в 10-ть. И Гордон прессовал этих девочек в стиле " сама виновата". После этого отправила его в черный список.

Ну да, такое я бы тоже смотреть и сам не стал и другим не рекомендовал,, Я просто не оч в тренде ТВ течений,,, Гордона помню только по передаче «Ночной эфир» когдато давно в интернетах смотрел – много всяких интересностей узнавал

[JBN]

KillerSerg (28 октября 2016 - 20:19) писал:

Зы -

Нда...
Верно сказано: «Каждое опьяняющее – это хамр (спиртное), а каждый хамр (спиртное) – это запрет…» (хадис аль-Бухари, № 5575).
Ладно пришло время спать.

NeBarbi (28 октября 2016 - 20:33) писал:

Видела пару передач,где девочек , явно у которых был инцест с родителем( от непрямого насилия -" игры", до прямого в подростковом) , поэтому они и приехали( папашек тоже первый канал привез) обвиняли в том, что сооблазнили сами . И в 5-ть лет сооблазнила, и в 10-ть. И Гордон прессовал этих девочек в стиле " сама виновата". После этого отправила его в черный список.

Тьфу... зачем я это прочитал!

Сообщение отредактировал JBN: 28 октября 2016 - 20:46

[NeBarbi]

jonleon (28 октября 2016 - 20:40) писал:

Ну да, такое я бы тоже смотреть и сам не стал и другим не рекомендовал,, Я просто не оч в тренде ТВ течений,,, Гордона помню только по передаче «Ночной эфир» когдато давно в интернетах смотрел – много всяких интересностей узнавал

Он ведет в прайм-тайм днем свою передачу. Не помню , как называется, но после политического шоу и до шоу Меньшовой со страданиями по "звездам". С марта до мая мне пришлось сидеть дома и я это смотрела. Да пусть Райкина будет много в его 0,0001 проценте, чем этой фигни, транслирующейся по федеральным каналам. А вчера я узнала , что про " Панина и собаку"-не прикол, не метафора, а реально НТВ это показало.

[NeBarbi]

JBN (28 октября 2016 - 20:44) писал:

Тьфу... зачем я это прочитал!

Что такое? Вы же пытаетесь контролировать культурное пространство, заботитесь о цензурировании, чтобы " оно не ворвалось в уклад семьи". То, что вам " зачем я это прочитал", находится у нас у всех под носом , а не в запрещенных постановках опер и спектаклей.

[jonleon]

NeBarbi, Так Райкин (и дальше эта тема) же про цензуру в искусстве,,, а ТВ вряд ли ктото считает искусством,,, там роскомнадзор пускай что хочет делает это их проблемы, хоть пусть 90% эфира вщее запретят

[Savl]

[NeBarbi]

jonleon (28 октября 2016 - 21:07) писал:

NeBarbi, Так Райкин (и дальше эта тема) же про цензуру в искусстве,,, а ТВ вряд ли ктото считает искусством,,, там роскомнадзор пускай что хочет делает это их проблемы, хоть пусть 90% эфира вщее запретят

Это вы всерьез сейчас , и так думаете, что люди, которые отвечают за выход/невыход в эфир продукта никак не связаны между собой?)))/Это какие-то отдельные друг от друга семьи, кланы, чиновники и структры?))). Что Райкин не ходит к Михалкову в гости, а Ахеджакову все прям игнорят и она не работает в театрах?))) , а Роскомнадзор- структура для надзора для искусством( не развития его) , а не для того, чтобы туповатых потомков писателей пристроить на работу?))) .

[jonleon]

NeBarbi (28 октября 2016 - 21:20) писал:

Это вы всерьез сейчас , и так думаете, что люди, которые отвечают за выход/невыход в эфир продукта никак не связаны между собой?)))/Это какие-то отдельные друг от друга семьи, кланы, чиновники и структры?))). Что Райкин не ходит к Михалкову в гости, а Ахеджакову все прям игнорят и она не работает в театрах?))) , а Роскомнадзор- структура для надзора для искусством( не развития его) , а не для того, чтобы туповатых потомков писателей пристроить на работу?))) .

Эмммм,,,,,если честно снова читая Ваше сообщение ниче не понял. Несколько раз перечитал, и всё вместе и каждое предложение поотдельности,,, даже ХЗ почему так…
Засим постараюсь разъяснить свое сообщение- я считаю, что искусство отдельно, а ТВ отдельно. Я ниче не знаю про межличностные связи в богемных кругах, но знаю что один человек может говорить и делать умные и красивые вещи Не для широкой общественности и нести всякую откровенно х…ню в эфире рейтинговой передачи,,, (что не отменяет того, что этот человек умен и талантлив)

[KillerSerg]

JBN сказал:

Нда...
Верно сказано: «Каждое опьяняющее – это хамр (спиртное), а каждый хамр (спиртное) – это запрет…» (хадис аль-Бухари, № 5575).

Ну камрад Var сам когда то давно интересовался, есть ли на форуме функция вводить его в режим только для чтения в пятницу вечером, так сказать во избежание
Так что это для него не впервой, и он сам осознает, что может "терять берега"

[Fermers]

Отличный проект,хорошая песня
https://xn--f1ae4a2b...1ai/about-clip/
Жить.рф

[ravemassacre]

KillerSerg (28 октября 2016 - 21:43) писал:

Ну камрад Var сам когда то давно интересовался, есть ли на форуме функция вводить его в режим только для чтения в пятницу вечером, так сказать во избежание
Так что это для него не впервой, и он сам осознает, что может "терять берега"

Поклеп, это я был.
И кстати актуально, Админы, сделате такую фишку.

[bormaley]

NeBarbi (28 октября 2016 - 20:51) писал:

...А вчера я узнала , что про " Панина и собаку"-не прикол, не метафора, а реально НТВ это показало.

а типа всё это инцестное говно в "пусть говорят" (или как там эти шоу гордонов-малаховых) показывают после полуночи по нишевым кабельным каналам только по подписке, а не в прайм-тайм по ОРТ/РТР/НТВ???

p.s. http://simferopol.in...post__p__505509

[ravemassacre]

bormaley (28 октября 2016 - 22:06) писал:

а типа всё это инцестное говно в "пусть говорят" (или как там эти шоу гордонов-малаховых) показывают после полуночи по нишевым кабельным каналам только по подписке, а не в прайм-тайм по ОРТ/РТР/НТВ???

p.s. http://simferopol.in...post__p__505509

неймется, да?

Сообщение отредактировал Schwein: 29 октября 2016 - 00:39

[NeBarbi]

bormaley (28 октября 2016 - 22:06) писал:

а типа всё это инцестное говно в "пусть говорят" (или как там эти шоу гордонов-малаховых) показывают после полуночи по нишевым кабельным каналам только по подписке, а не в прайм-тайм по ОРТ/РТР/НТВ???

p.s. http://simferopol.in...post__p__505509

Не совсем тебя поняла, я как раз про то,что показывают в прайм-тайм , эта пошлость и должна подлежать цензурированию, а не поиски режиссеров своего " видения". Сама увидела не в передаче , а в ленте пришло,до этого считала, что " про панина" это- метфора какая-то, или стеб очередной. Оказывается ,НТВ " изнасиловало" всю Россию и ничего,никакой цензуры.

[Neinsager]

!

Предупреждение: ravemassacre Ну как обычно, до понедельника

[JBN]

NeBarbi (28 октября 2016 - 20:59) писал:

Что такое? Вы же пытаетесь контролировать культурное пространство, заботитесь о цензурировании, чтобы " оно не ворвалось в уклад семьи". То, что вам " зачем я это прочитал", находится у нас у всех под носом , а не в запрещенных постановках опер и спектаклей.

Штука в том, что я полностью согласен что всю эту непонятную плесень с центральных каналов надо вычищать. Не стану скрывать что я не смотрю эти каналы, я люблю дискавери, моя планета, наука 2.0 и некоторые посвященные в основном религиозным вопросам. Переключаясь вечером на центральные каналы я обычно вижу либо новости, либо Малахова который обсуждает какую-то вот право слово херню, вот не знаю почему но на Малахова мне прям везет... и слушать это больше нескольких минут невозможно... вообще не понятно кому этот маразм интересен. И что эти передачи дают людям кроме отупения. Я полностью и обеими руками за то что все эти Авгиевы конюшни на центральных каналах нужно вычищать.

[bormaley]

NeBarbi (28 октября 2016 - 23:36) писал:

Не совсем тебя поняла, я как раз про то,что показывают в прайм-тайм , эта пошлость и должна подлежать цензурированию, а не поиски режиссеров своего " видения". Сама увидела не в передаче , а в ленте пришло,до этого считала, что " про панина" это- метфора какая-то, или стеб очередной. Оказывается ,НТВ " изнасиловало" всю Россию и ничего,никакой цензуры.

я не опротестовывал, а "расшилил" твои "стенания" - ибо вся эта ***та идет не просто по телеку в прайм-тайм, а по ГОСУДАРСТВЕННЫМ каналам...
основным акционером ОРТ с "дебилизируе-зомбирующе-малаховским" "пусть говорят" - государство
РТР - государство... там тоже подобное ток-шоу есть...

зы. Выпуск программы, вышедшей в эфир в 18.00 ... назывался «Панин с собакой» и был отмечен возрастным рейтингом «16+».