Odin (09 августа 2021 - 22:11) писал:
ndmitry,
Имха не совсем так. Тогда что наши, что пиндосы на энтузиазме прорвались. Вспомните даже фантастику тех лет, все дышало романтикой космоса. Блин, во время холодной войны Гагарина как Бога чествовали во всем мире. Потом наши ушли в фундаментальную науку, пиндосы в голивудщину за бабками. Нам бы их пиар, им бы нашу науку.
А самое интересное, что "в сухом остатке".
США - техническая база для повторения полета утеряна, предприятия, производившие те ракеты, перепрофилированы, а часть документации исчезла. Про Аполлоны забыли. А уж про то, чтобы взять с собой в один из лунных «Аполлонов» хотя бы дружественного англичанина или верного канадца, речи вообще никогда не было.
Ну, а что они оставили для собственно космической техники? Здесь картина для США неутешительная. Забыта ракета-носитель «Сатурн-5» вместе с «замечательными» двигателями F-1. Забыт даже ее предшественник «Сатурн – 1Б», уступивший место более практичному и более мощному советскому «Протону». Забыт и космический корабль «Аполлон»: после единственного совместного с иностранцами (советскими космонавтами) полета по околоземной орбите «Союз-Аполлон», состоявшегося в 1975 году, он исчез навсегда. Нужно начинать с нуля.
СССР, а после Россия – совсем иная картина. Ракета «Протон», созданная под задачу пилотируемого облета Луны, и в настоящее время является самой мощной из используемых. Она, в частности, недавно применялась для вывода модуля «Звезда» – основополагающего элемента международной космической станции.
Корабль «Союз» и одноименная ракета, корабль «Прогресс» (грузовая модификация «Союза»), созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных космических программ.
«Союзы» известны всему миру. А ведь первоначальной задачей проекта «Союз» был именно облет Луны с человеком на борту, а не околоземные полеты. Создание корабля «Союз» заложило основу для развития космонавтики на десятки лет вперед, а принципы конструкции открыли возможности последующих модернизаций и модификаций. «Союзы» и их грузовая модификация «Прогресс» на практике доказали свои преимущества в качестве транспортного и спасательного средства на околоземных орбитах.
В подтверждение этого не так давно прежний руководитель НАСА Чарльз Болден в интервью журналу «Российский космос» признал российскую ракету-носитель «Союз» и одноименный пилотируемый космический корабль самыми надежными в мире.
Цитата
«Пожалуй, на сегодняшний день это – самая надежная космическая система в мире...«Союзы» должны быть для россиян предметом национальной гордости.», – сказал он.
Так что России не нужно было начинать с нуля = вваливать огромные деньги из бюджета.
Итого: с 1967 года и по настоящее время Россия (тогда – СССР) благодаря наличию ракет «Протон» и кораблей «Союз» способна осуществить пилотируемый облет Луны. А у США такой техники до недавнего времени не было. Она появилась лишь благодаря постановке советских (российских) двигателей на американские ракеты. Но это, опять же, это в значительной мере наследство как СССР, которое Россия сохранила и продолжает развивать.
Раз уж тема про Украину, то кто-то ещё хочет сравнить дела и перспективы в этой отрасли с Украиной?
Помощь
