[Advoc@te]

zachott сказал:

ИМХО. Вина обоюдная.

Если бы переход был пустой, то вина обоюдная.
А в данном случае водитель обязан был остановиться, поскольку на переходе уже был другой человек.

[zachott]

Andreios (20 декабря 2013 - 11:53) писал:

Вы вообще о чем тут говорите?
Водитель ехал действительно не быстро, то есть была бы необходимость он бы вполне нормально остановился, а пешеход этот неадекватный тупо кинулся под машину, может он решил окончить жизнь по быстрее? Даже если бы человек ехал 30-40км, не успел бы среагировать, потому как все произошло очень быстро, и поведение ПЕШЕХОДА крайне неадекватное.
А если бы водила реально превышал, думаю, что пешеход лежал бы не на больничной койке сейчас.

Мы говорим о пункте 18.1 ПДД

Цитата

18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Во время проезда автомобилем данного пешеходного перехода на нем находились минимум 2 человека (не считая пострадавшего), при чем один из пешеходов на пешеходном переходе двигался по направлению проезжей части, по которой двигался автомобиль, то есть ему могло быть создано препятствие или опасность. Так что как минимум его водитель обязан был пропустить путем остановки перед пешеходным пешеходом. Он этого не сделал.
Так что вина водителя в нарушении ПДД тут очевидна.

[zachott]

Advoc@te (20 декабря 2013 - 12:06) писал:

Если бы переход был пустой, то вина обоюдная.
А в данном случае водитель обязан был остановиться, поскольку на переходе уже был другой человек.

Не скажите. Пешеход нарушил подпункт б) пункта 4.14. ПДД

Цитата

4.14. Пешеходам запрещается:
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

И это может быть смягчающим обстоятельством для водителя автомобиля, в случае возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.286 УК. Тут важен тот факт, что пострадавшим оказался не тот, кто уже находился на пешеходном переходе в момент приближения к нему транспортного средства и в отношении которого водитель нарушил п 18.1. ПДД, а тот, кто в момент приближения транспортного средства был ещё за пределами пешеходного перехода и появился на нем неожиданно с нарушением пп.б) п.4.14. ПДД.

Может сравнение будет и грубое но по сути:
В футболе существует два вида оффсайда активный и пассивный.
Активный оффсайд когда игрок находитя к воротам ближе последнего из защитников и имеет реальный шанс завладеть мячом. Такой офсайд фиксируется судьями и считается нарушением правил.
Пассивный оффсайд, когда игрок находится формально "вне игры" но при этом он не имеет реальной возможности завладеть мячом, поскольку мяч находится, например, на другом фланге. Такой оффсайд не фиксируется судьями.

Так вот тот, кто находился на пешеходном переходе был в активном оффсайде и в отношении него водитель нарушил п 18.1 ПДД. А тот кто выбежал на переход с нарушением пп.б) п.4.14. ПДД. находился в пассивном офсайде и в отношении него водитель формально не нарушил п. 18.1 ПДД.

ПС. Но если по существу, то водитель - мудила: не нарушай правила проезда пешеходного перехода!

[BHyK]

Как бы запретить пешеходам говорить по мобилке, когда дорогу переходят...

[zachott]

BHyK (20 декабря 2013 - 12:22) писал:

Как бы запретить пешеходам говорить по мобилке, когда дорогу переходят...

А смысл? Если человек не понимает, что это грозит ему гибелью или увечьем, ему бесполезно что либо запрещать! Ведь никакой закон не запрещает прыгать с 9-го этажа, потому что и без запрета понятно, что это практически 100% гибель.

[forum]

Смысл, хотя бы в том, что стоя у пешеходного перехода и говоря по мобилке, они - пешеки ваще непредсказуемые, особенно дамы за сорок
Так хоть по лицу можно понять, что от них ожидать, а говоря по мобиле, они смотрят куда то вдаль и резко выпираются на дорогу, ну или ещё как то чудят

[forum]

Хотя, конечно да, вы правы.

[BHyK]

Потому что если это будет прописано в законе, то и водителям будет проще в подобных ситуациях...
в большей части ЕС за разговор по мобилке на зебре нехилый штраф, как мне говорили

[zachott]

BHyK (20 декабря 2013 - 12:42) писал:

Потому что если это будет прописано в законе, то и водителям будет проще в подобных ситуациях...
в большей части ЕС за разговор по мобилке на зебре нехилый штраф, как мне говорили

Вот будем в ЕС - будем про штраф говорить. А так - мы независимые. И люди у нас независимые. В особенности от собственных мозгов.

[BHyK]

Что мешает это сделать без этих хлопот с ЕС?Может не надо для этого ЕС? Прописали бы в пдд да начали бы в школах и садиках с малышами работу проводить...
Когда в законе прописано а пешеход нарушит, он наверное кроме штрафа и страховку хрен получит?

[zachott]

BHyK (20 декабря 2013 - 13:30) писал:

Что мешает это сделать без этих хлопот с ЕС?Может не надо для этого ЕС? Прописали бы в пдд да начали бы в школах и садиках с малышами работу проводить...
Когда в законе прописано а пешеход нарушит, он наверное кроме штрафа и страховку хрен получит?

Объясните мне, для чего в ПДД прописывать очередной неисполнимый пункт? Есть уже один мертворожденный по примеру ЕС о разговоре по мобильному за рулем, держа его в руке. Вам известен хотя бы один штраф по данному пункту? Мне - нет, ибо технология доказывания данного штрафа при нашем процессуальном законодательстве нереализуема.

[WereWolf]

Уважаемые администраторы, если не затруднит, разделите ветку об авариях и обсуждение севастопольского ДТП, сюда лучше складировать сухие факты, а обсуждать в отдельных ветках!

[Andreygr]

WereWolf (20 декабря 2013 - 18:31) писал:

Уважаемые администраторы, если не затруднит, разделите ветку об авариях и обсуждение севастопольского ДТП, сюда лучше складировать сухие факты, а обсуждать в отдельных ветках!

+1000!

[Dan]

zachott (20 декабря 2013 - 11:19) писал:

По итогу все будет зависеть от внутреннего убеждения судьи, сформированного в результате бла-бла-бла...

Да. Правильней будет сказать "от того, есть ли уводителя достаточное количество бабла, чтобы откупиться от судьи".
Мое мнение - водитель в данной ситуации не виноват ни в чем. Если человек решил свести счеты с жизнью - его никто не остановит. А по ПДД водитель не нарушил ни одного пункта. Просто теперь из-за какого-то мудака попал на кучу денег

[forum]

Dan (20 декабря 2013 - 21:33) писал:

Если человек решил свести счеты с жизнью - его никто не остановит.

Ну разве можно так убиваться?

[Leprecon]

Неделю назад на том же месте тоже дтп произошло:
http://www.sevastopo...ws.php?id=55297

[NeBarbi]

Девочек сбили из ТНУ на пешеходном. Одна на месте ... , вторая - под вопросом. ... Иногородние. Красавицы. Бежали в пятницу по праздничным делам... Водила междугороднего сидит, мямлит что-то , тварь. Укурки они все процентов на 45, если не больше. Пить , блин, религия не позволяет. Лучше бы бухали! Не дай бог такого никакой матери,отправила дитя в сумасшедший Симферополь из Херсона. \
Сорри за эмоции, просто бываю во многих городах, у самой сын в Одессе, но такого беспредела и отсутствия ГАИ в нужное время в нужном месте нигде не встречала. Это кричащая проблема- симферопольская " езда" и " ездюки".

[HaoS]

Я сегодня тоже попал. С утра колесо спущено было, потом маршрутку на таран взял.
Когда же начнут ТО нормально проводить. Если бы у маршрутки работал повторитель поворота, я бы сразу ушел на второй круг, а теперь имеем что имеем.

Сообщение отредактировал HaoS: 30 декабря 2013 - 10:24

[n00ne]

HaoS (27 декабря 2013 - 21:12) писал:

Я сегодня тоже попал. С утра колесо спущено было, потом маршрутку на таран взял.
Когда же начнут ТО нормально проводить. Если бы у маршрутки работал повторитель поворота, я бы сразу ушел на второй круг, а теперь имеем что имеем.

так в зеркала нужно смотреть и по сторонам. поворот тут не причем. он ехал по своему ряду.
тут нужно было либо поднадавить, либо пропускать.

[kapelka_vodu]

HaoS (27 декабря 2013 - 21:12) писал:

Я сегодня тоже попал. С утра колесо спущено было, потом маршрутку на таран взял.
Когда же начнут ТО нормально проводить. Если бы у маршрутки работал повторитель поворота, я бы сразу ушел на второй круг, а теперь имеем что имеем.

по ДТП сочуствую, неприятно.. Но , напрашивается воспрос (судя по видео), кто ж вас учил с внутреннего ряда с кольца выходить?