[Пакость]

Цитата

Что было бы...

Господин президент с глупым лицом в прямом эфире. Некрасиво, особенно по современным меркам.

Цитата

Укажите мне статью или норму закона, согласно которой можно арестовать человека

Божеж-ты мой! Терроризм, педофилия, проституция/порнография, домогательства, то-же упомянутое противодействие органам, выбирай что больше по душе. И это ещё не весь список.

Цитата

на красной машине переехала спящую на пешеходной зоне кошку

Постановочка текста конечно... Конечно спору нет в плане водиле "попросить" кошака с дороги. Но не удивляет, водилы они и в африке водилы, чего необычного?
http://img0.joyreact...8B-5054126.webm
http://joyreactor.cc/post/3848003

[KillerSerg]

Причем тут классовая ненависть?
Она ехала по пешеходной зоне. Да, туда можно заезжать там проживающим, но не факт что это тот случай. Пусть сначала разберутся на каких правах она там находилась.

Пишут что она переехала кота лежащего на чехле от гитары. То есть она или очень невнимательная, и с таким же успехом могла наехать на пешехода. Или переехала осознанно. В округе там могло быть много гуляющих граждан, в том числе с детьми. Ситуация когда на их глазах в пешеходной зоне переезжают животное - явно не нормальна, у детей могут быть травмы психики. Не надо путать сбитую на трассе кошку и ситуацию на кресте.

Пусть разбираются

Цитата

В отдел полиции «Центральный» Симферополя поступило несколько заявлений граждан о том, что женщина-водитель, двигаясь на автомобиле по одной из улиц города допустила наезд на кошку, вследствие чего животное погибло. Об этом Крымскому информационному агентству сообщили в МВД по РК.

- Указанная гражданка также обратилась в правоохранительные органы с заявлением о повреждении ее имущества. Вся поступившая информация зарегистрирована в установленном законом порядке", - сообщили в ведомстве.

В настоящее время сотрудники полиции проводят проверку, в рамках которой будет дана правовая оценка действиям всех участников сложившейся ситуации. По результатам проверки правоохранителями будет вынесено решение в рамках действующего законодательства.

[ТУТ Я 64]

А что известно про эту недочеловеку ? Мажорное очередное нечто ?

[Odin]

KillerSerg сказал:

Она ехала по пешеходной зоне. Да, туда можно заезжать там проживающим, но не факт что это тот случай. Пусть сначала разберутся на каких правах она там находилась.

Пусть толпа останавливает каждого водителя, кто там ездит.

KillerSerg сказал:

о есть она или очень невнимательная, и с таким же успехом могла наехать на пешехода. Или переехала осознанно. В округе там могло быть много гуляющих граждан, в том числе с детьми. Ситуация когда на их глазах в пешеходной зоне переезжают животное - явно не нормальна, у детей могут быть травмы психики. Не надо путать сбитую на трассе кошку и ситуацию на кресте.

Давайте как в фантастических фильмах и книгах, "за будущие" преступления сажать.
Зы. Почитайте правила содержания животных в Симферополе. Свободно разгуливающему/спящему кошаку не место на кресте на К.Маркса, давайте с этого начнем.

[KillerSerg]

ТУТ Я 64 сказал:

А что известно про эту недочеловеку ? Мажорное очередное нечто ?

Типа владелица или управляющая какого то из кафе на Карла Маркса

[ТУТ Я 64]

Odin сказал:

давайте с этого начнем

Давай начнем с её полномочий на езду там ???

[Odin]

ТУТ Я 64 сказал:

Давай начнем с её полномочий на езду там ???

Вы возмущены тем, что она там ездила или тем, что кота сбила?

KillerSerg сказал:

Типа владелица или управляющая какого то из кафе на Карла Маркса

Для них исключения для катания там

[salievan]

Odin (20 марта 2019 - 17:40) писал:

Вы возмущены тем, что она там ездила или тем, что кота сбила?

Всем, все же по факту это антиобщественное поведение с шокирующими последствиями, а ведь там и дети наверняка были, мне продолжить мысль?

[ТУТ Я 64]

Odin сказал:

тем, что она там ездила

Там пешеходная зона.
И для ТАМ езды необходимы спецразрешения.

[Odin]

salievan сказал:

Всем, все же по факту это антиобщественное поведение с шокирующими последствиями, а ведь там и дети наверняка были, мне продолжить мысль?

Статья какая?
Формально, с учетом заявы о повреждении имущества, то можно ДТП пришить. Но тут палка о двух концах, почему владелец допустил нарушение правила выгула животных? Владельца кошака при желании тоже можно штрафануть.
Доказать. что она умышленно сбила кошака - анрил.А общественное порицание, типа убить и обосать труп звучащее в соцсетях это не антиобщественное поведение? Мне продолжать?

ТУТ Я 64 сказал:

И для ТАМ езды необходимы спецразрешения.

заведомо оскорбив человека "недочеловеком" вы можете утверждать, что у нее нет спецпропуска на К. Маркса? У вас есть доказательства умышленного убийтсва кошака?Я ж говорю, люди на почве зоошизы ипанулись, готовы затравить и убить собрата ради неизвестно чего не имея даже доказательств его вины.
Средневековье какое-то.

[KillerSerg]

И разрешение, даже если но есть - это не лицензия на уничтожение лежащих там "не по правилам" животных.

[Инквизитор]

Odin сказал:

зы. Почитал комментарии, люди, вы ипанулись на зоошизе? Людей с кошками сравнивать

А что плохого в том, что людей сравнивают с кошками, если это делается в благих целях?
Вопрос же не в составе преступления или ущербе, вопрос тут не юридический, а моральный.

С таким же успехом можно и быдлюка, вытаптывающего цветы на газоне, оправдать - а что такого? Это же всего лишь трава.

[ТУТ Я 64]

Odin (20 марта 2019 - 17:48) писал:

Статья какая?
Формально, с учетом заявы о повреждении имущества, то можно ДТП пришить. Но тут палка о двух концах, почему владелец допустил нарушение правила выгула животных? Владельца кошака при желании тоже можно штрафануть.
Доказать. что она умышленно сбила кошака - анрил.А общественное порицание, типа убить и обосать труп звучащее в соцсетях это не антиобщественное поведение? Мне продолжать?

Ознакомься-тут не подразумевыается наличие хозяина.Наказание за факт.При желании можно и с особой жестокостью "пришить"
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

[KillerSerg]

Odin сказал:

Зы. Почитайте правила содержания животных в Симферополе. Свободно разгуливающему/спящему кошаку не место на кресте на К.Маркса, давайте с этого начнем.

Давайте начнем. Какой пункт правил нарушен?

[ТУТ Я 64]

Odin сказал:

Средневековье какое-то.

В средневековье не было 245 ст.А ты похоже вообще про неё не слыхивал.Если считаешь ей поступок человеческим.

[salievan]

Odin (20 марта 2019 - 17:48) писал:

Статья какая?
Формально, с учетом заявы о повреждении имущества, то можно ДТП пришить. Но тут палка о двух концах, почему владелец допустил нарушение правила выгула животных? Владельца кошака при желании тоже можно штрафануть.
Доказать. что она умышленно сбила кошака - анрил.А общественное порицание, типа убить и обосать труп звучащее в соцсетях это не антиобщественное поведение? Мне продолжать?

Я не юрист, у Космоса или адвоката уточните, а так она нарушила правила движения по пешеходной зоне с созданием шокирующих обстоятельств на глазах малолетних и несовершенолетних... про какую-никакую, но все же формальную борьбу за ограждение детей от нежелательной информации, видео и изображений по моему знают все, а тут все прямо на глазах произошло...
Ладно, давайте подождем, все равно никто из нас очевидцем не был и помочь не может, но вот интересно будут ли активисты, которые доведут это до суда?

[Odin]

ТУТ Я 64 сказал:

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

Для танкистов.
Умысел был? Вот докажите умысел, тогда угу.

Инквизитор сказал:

опрос же не в составе преступления или ущербе, вопрос тут не юридический, а моральный.

опять вопрос умысла. На газон идете специально. Сбить кошака можно и не умышленно.

KillerSerg сказал:

Давайте начнем. Какой пункт правил нарушен?

выгул в иных местах, не предназначенных для этого. 2.9.3.Ну или крест у нас уже место для выгула ДЖ?
Я не юрист, у Космоса или адвоката уточните, а так она нарушила правила движения по пешеходной зоне с созданием шокирующих обстоятельств на глазах малолетних и несовершенолетних... про какую-никакую, но все же формальную борьбу за ограждение детей от нежелательной информации, видео и изображений по моему знают все, а тут все прямо на глазах произошло...
Трындец. вы на цареву службу вроде собрались? Вам тяжко придется. там все строго по алгоритму закона делать надо, откинув эмоции. А призывы к убийству и мести строго караются.
Давайте при ДТП теперь при гоголе-моголе, раз дети увидели, срок накидывать.Еще раз повторю. без умысла, тетка там мало что нарушила.

[ТУТ Я 64]

KillerSerg (20 марта 2019 - 17:49) писал:

И разрешение, даже если но есть - это не лицензия на уничтожение лежащих там "не по правилам" животных.

Если каждая владелица "пирожковой" будет иметь право там фестивалить на авто,то эта зона перестанет БЫТЬ ПЕШЕХОДНОЙ.

[salievan]

Odin (20 марта 2019 - 17:29) писал:

Зы. Почитайте правила содержания животных в Симферополе. Свободно разгуливающему/спящему кошаку не место на кресте на К.Маркса, давайте с этого начнем.

Хм.. а этому конкретному кошаку это давали под роспись? Полиция гоняла его хозяина? Вывозила его или обоих на 10 километр? К чему это если факт в том, что он там был и все, и создание шокирующей несовершеннолетних обстановки это тоже факт...
Вообще хорошо бы видео с камер наблюдения дождаться, мне пока непонятно как именно она ехала...

[ТУТ Я 64]

Odin сказал:

Сбить кошака можно и не умышленно

Так и ребенка ,а возможно не одного тоже?