Симферопольский Форум: Большое оружие, оборонпром, новости - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
  • (46 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Большое оружие, оборонпром, новости

#301 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 09 июля 2011 - 21:46

"Известия" первыми сфотографировали засекреченную военную машину

Изображение

Автоплатформа "Тайфун" обстреливает воздушные цели во время движения, форсирует почти двухметровые броды и разгоняется до 100 км/ч
"Известия" первыми сфотографировали засекреченную военную машину

Армию ждут новые бронированные джипы

Жидкокристаллические сенсорные дисплеи, бортовые информационно-управляющие системы, керамическая броня, выдерживающая попадание бронебойных пуль и осколков, возможность перемещаться по пересеченной местности со скоростью 100 км в час — это ближайшее будущее нашей военной автомобильной техники.

Вся она пока засекречена. Тем не менее «Известиям» удалось не только на нее посмотреть, поговорить с разработчиками, но и сфотографировать во время закрытого показа на полигоне 21-го Научно-исследовательского испытательного центра Минобороны в подмосковных Бронницах.

Зеленая маскировочная сетка по периметру, высокие деревья над головой надежно укрыли от посторонних глаз экспозицию из пяти футуристического вида грузовиков и внедорожников. Новое поколение российского военного автомобилестроения назвали «Тайфун». Причем о нем известно меньше, чем о самолете пятого поколения Т-50.

— Что такое автомобиль нового поколения? —спрашиваю директора по стратегическому развитию «Урала» Александра Ведерникова. — Какими качествами должна обладать машина, чтобы о ней можно было так говорить?

— Революционность момента в том, что последний раз принципиально новую автомобильную платформу принимали на вооружение аж в 1961 году. Это был наш «Урал», — объясняет он. И категорически отказывается обсуждать детали — разработка-то секретная.

Более разговорчивыми оказались техники, стоящие у машин. Один из них объяснил, что базовые требования к машинам — в модульности конструкции. Военные требуют, чтобы машина была построена по формуле: «модули — платформа — семейство».

— В свое время эта тема имела название «Гараж», — объяснил «Известиям» бывший начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны Сергей Маев. — Ее целью была полная унификация производимых разными производителями автомобилей. Добиться этого удалось только в случае с большегрузными машинами. Например, у КамАЗа это семейство «Мустанг». Оно создано на единой платформе, но в зависимости от задач имеет 2-, 3-, 4-осные схемы компоновки. «Тайфун» глубже развивает это направление. В машинах едиными становятся двигатели, кабины, другие узлы конструкции.

По словам конструкторов, все машины имеют гидропневматические, независимые подвески, обладают бортовыми управляющими информационными системами. В кабине одного из грузовиков «Урал» нам удалось рассмотреть на приборной панели водителя жидкокристаллический сенсорный экран, с которого осуществляется управление бортовым компьютером. Он контролирует работу всех узлов автомобиля, а также обеспечивает применение установленного на машине вооружения.

Автомобили оборудованы шестым уровнем защиты
Изображение

Компьютер машины автоматически обсчитывает угол наклона корпуса, соотносит это со скоростью движения, характером местности, выбирает клиренс, дает поправку на систему вооружения. Сегодня так управляется новейший зенитно-ракетный комплекс «Панцирь» на базе 4-осного шасси автомобиля «КамАЗ».

— Это единственная система в мире, позволяющая во время движения вести обстрел воздушных целей артиллерийским и ракетным вооружением, — объясняет замгендиректора Тульского КБ приборостроения Юрий Савенков.

Изменился и принцип защиты людей, находящихся в кабине или «обитаемом» модуле. Все машины бронированы по 6-му уровню. Это означает, что бронезащита корпуса автомобиля должна выдерживать выстрел бронебойной пули 7,62 мм калибра практически в упор, защищать от попадания осколков разорвавшихся вблизи снарядов и сохранить жизнь людям даже при наезде на мину мощностью 8 кг. Для этого во всех автомобилях установлены специальные противоминные кресла. Их конструкция надежно фиксирует человека и поглощает энергию взрыва.

Изображение

Внутри грузовик укомплектован противоминными креслами


Как говорят разработчики, учитывается еще одно требование — проходимость и скорость перемещения по пересеченной местности. Все машины способны форсировать броды глубиной до 1,75 метра — водитель в этот момент сидит по пояс в воде, — подниматься по склонам с углом не менее 30 градусов, преодолевать бетонные заграждения. Скорость, которая сегодня для такого класса техники составляет не более 45 км в час, для нового поколения автомобилей вырастет до 100 км.

Первые машины нового поколения ждут в войсках уже в 2015 году.


#302 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 09 июля 2011 - 21:58

Показ перспективной автомобильной техники, Бронницы, 2011-06-10


#303 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 октября 10

Отправлено 10 июля 2011 - 00:46

bred, кость, давай без необоснованного апломба, ты два раза пишешь вычитанную у кого-то ложь:
1. И при этой минимальной- уже топлива не хватает
2. Все вылеты с АВ США происходят исключительно при полной заправке
это неправда, оба раза

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#304 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 10 июля 2011 - 02:43

Просмотр сообщенияratibor (10 июля 2011 - 00:46) писал:

bred, кость, давай без необоснованного апломба, ты два раза пишешь вычитанную у кого-то ложь:
1. И при этой минимальной- уже топлива не хватает
2. Все вылеты с АВ США происходят исключительно при полной заправке
это неправда, оба раза

давай, конечно.
Насчет масс я сделал развесовку сразу в процессе написания поста. Исходные цифры можно по гуглу проверить.
Реально остается 4.8 (емнис) тонны на топливо.
Покажи, где я ошибся - с удовольствием скорректирую. Только сразу уточню, что масса изделия Т10 - это не масса су-33. И масса су-27 - это тоже не масса су-33.
неточности оставлял в пользу самолета (сопротивление не считал, ухудшения топливной эффективности вследствие ресурса - не считал)

По поводу взлетов исключительно с полной заправкой - в каком-то залужном источнике упоминалось. Навскидку не нашел, поищу.
приводились обоснования безопасности, но подробно не назову.

(вместо этого нашел
How To Become A Navy Fighter Pilot

FA-18E/F vs. A-6E comparison
(С) Bill DuBois CAPT, U.S. Navy Deputy Program Manager for F/A-18E/F Naval Air Systems Team Washington DC

и что древний буканир мк1 с дохлыми движками и дохлой британской карапультой действительно чаще взлетал с полупустыми и сразу после - дозаправлялся.
Aircraft Carrier Operations
но это 60-е годы. И британия.


#305 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 октября 10

Отправлено 10 июля 2011 - 13:30

bred, костя 1989 г. испытания:

Цитата

17 ноября с палубы «Тбилиси» впервые стартовали, а затем и выполнили посадку на аэрофинишеры военные летчики-испытатели ГК НИИ ВВС — В.Н.Кондауров (на МиГ-29К) и Ю.А.Семкин (на Су-27К). Они взлетали с трамплина, последовательно наращивая взлетную массу своих машин, при волне­нии моря до 4 — 5 баллов, разных скоро­стях хода корабля и силе встречного вет­ра. Было установлено, что с полной за­правкой топливных баков и четырьмя раке­тами (взлетная масса 29,9 т) Су-27К спосо­бен взлетать с ближней стартовой позиции № 2 даже на 7-уз. ходу корабля. А при 15 уз. был возможен старт и с 3-й позиции с полной заправкой топливом и максималь­ным боекомплектом (взлетная масса 32,2 т)

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#306 Пользователь офлайн   Neinsager 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 21 576
  • Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 10 июля 2011 - 13:55

Просмотр сообщенияbred сказал:

обладают бортовыми управляющими информационными системами. В кабине одного из грузовиков «Урал» нам удалось рассмотреть на приборной панели водителя жидкокристаллический сенсорный экран, с которого осуществляется управление бортовым компьютером. Он контролирует работу всех узлов автомобиля, а также обеспечивает применение установленного на машине вооружения.

А вот такой скептический вопрос — какой процент этой электроники разработан и производится в России? Ну то есть если завтра война, и эти машины надо срочно ставить в массовое производство?


#307 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 октября 10

Отправлено 10 июля 2011 - 14:22

Schwein, чуть менее чем 100%. 5-ю приёмку никто не отменял, и заявки на включение в состав изделий для МО импортной комплектухи - страшный головняк, грозящий суровыми анальными карами. Можно вспомнить сколько голов полетело из-за того, что на несколько спутников ГЛОНАСС таки протащили что-то импортное, а оно оказалось недостаточно радиационно стойкое.
Мелкие серии, для спецуры или испытаний - рядовое явление.

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#308 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 10 июля 2011 - 18:14

Просмотр сообщенияratibor (10 июля 2011 - 13:30) писал:

и силе встречного вет­ра. Было установлено, что с полной за­правкой топливных баков и четырьмя раке­тами (взлетная масса 29,9 т) Су-27К спосо­бен взлетать с ближней стартовой позиции № 2 даже на 7-уз. ходу корабля.

какой встречный был при этом испытании?


Я уточню, что скорость, полученная мной, http://simferopol.in...dpost__p__69243 была 42 метра в сек.
или 152 кмч.
7 узлов - это +3.5 м/с
обычный легкий бриз на море - порядка 5 м/с. Чуть-чуть посвежее - это уже 10-15.
А 15 м/с - это полсотни кмч. или треть от набираемой скорости, или +70% к подьемной силе.

То есть, вопрос ветра - отнюдь не праздный.


#309 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 октября 10

Отправлено 10 июля 2011 - 18:23

bred, я тебя умоляю, хватит :rofl: :rofl: :rofl:
просто признай, что может и всё :rolleyes:
у кузи экономход 18 узлов, так шо хоть в штиль, бгг

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#310 Пользователь офлайн   Neinsager 

  • –· ·– ···· ··– ·––– ··––··
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 21 576
  • Регистрация: 15 сентября 10

Отправлено 10 июля 2011 - 19:58

ratibor
Ну хоть в этом вопросе рацио еще не побеждено баблом... Отрадно.


#311 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 12 июля 2011 - 13:52

Изображение

Цитата

По мнению флотских механиков, ГЭУ корабля (как и его предшественников) обладает недостаточной мощностью для развития проектных значений скорости хода. Так, начиная с 18 узлов и выше, установка работает в режиме перегрузки, причём форсирование мощностей осуществляется за счёт увеличения давления топлива при подаче в котельную установку. В сочетании с применением относительно старой гидравлической автоматики, не всегда обеспечивающей своевременную подачу воздуха, это приводит к работе котлов на предельном режиме и интенсивному задымлению. К тому же котлы сложны в эксплуатации, требуют тщательного контроля уровня воды со стороны личного состава. По причине износа котлов и трубопроводов корабль не был способен развивать ход более 18 узлов, обычно же он не превышал 10–12 уз. Поэтому взлетно-посадочные операции проводились на 6– 8-узловом ходу, при ветреной погоде и с обязательным ограничением по взлётной массе самолётов – с сокращенным запасом топлива и без подвесного вооружения.
Это как бы не особая новость, но в свете отсутствия катапульт во что это вылилось? Получается что навигационное/эксплуатационное/боевое повреждение ГЭУ приводит к тому что авианосца уже нет в составе флота (есть только баржа с самолетами). Катапульта в этом плане намного веселее.


Просмотр сообщенияratibor (10 июля 2011 - 18:23) писал:

bred, я тебя умоляю, хватит :rofl: :rofl: :rofl:
просто признай, что может и всё :rolleyes:
у кузи экономход 18 узлов, так шо хоть в штиль, бгг

18 узлов - это 9 м/с.
Если считать, что за время выброса по баллистике машина добирает скорость (допустим) 220 кмч, или +70кмч, или примерно +20м/с (прошу учесть, что это не факт, это только предположение), то дополнительные +9м/с будут давать нам разницу в скорости 62.4 vs 71.4m/s
если мтом при скорости 62,4 взять за 25,6 тонн, то чисто по пропорции при скорости 71.4 МТОМ будет 25,6*(71,7/62,4)^2 = 25.6*1.309 = 33,5, но опять же, мы продолжаем играть в поддавки.. Потому что тяговооруженность у нас уже сильно меньше и длина дистанции, потребной для разгона, стала больше.

встретил, указывается, что для взлета с МТОМ 32000 надо 3 позицию (195 метров) и 15 узлов ветра встречного. то есть, если принять тяговооруженность за 0,76 (как указано для МТОМ), то ускорение 7,6м/с, то на срезе полосы (не считая сопротивления) будем иметь V=sqrt(2aS) = 54,44м/с или 196 кмч, +20м/с= 74,4 (ну, в принципе близко к тем же 260 кмч)

Кроме того, можно обратить внимание на реальные характеристики ФЛ-31Ф по тяге (внизу удельные расходы)
На околовзлетной скорости при ПФ имеем провал тяги где-то до 11.7 тонн.
Вместо каталожных 12800 (чрезвычайных, на ПФ 12500 по каталогу)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: -31F-diagram.jpg


#312 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 12 июля 2011 - 13:56

пока искал -попутно встретилось -
Изображение
Изображение
Изображение

Авиаперелет-2010. Часть 10. НИТКА


#313 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 12 июля 2011 - 14:13

Просмотр сообщенияratibor (10 июля 2011 - 14:22) писал:

Schwein, чуть менее чем 100%. 5-ю приёмку никто не отменял, и заявки на включение в состав изделий для МО импортной комплектухи - страшный головняк, грозящий суровыми анальными карами. Можно вспомнить сколько голов полетело из-за того, что на несколько спутников ГЛОНАСС таки протащили что-то импортное, а оно оказалось недостаточно радиационно стойкое.
Мелкие серии, для спецуры или испытаний - рядовое явление.

хотелось бы.
Но увы.
Прикол в том, что современной микроэлектроники не производится в рф. Есть разработка, но изготовление отдают в корею, китай, тайвань. В том числе, недавно нашумевшее в сша изделие (забыл название - типа планшета, но с интегрированными фичами социализации).
Насчет глонассов - емнис, туда память (рамы) поставили ширпотребские. Но отказали они не на всех, а только на части, и через год или вроде того после запуска. На остальных работают.
Не могу освежить память там, где о том уточнялось, а сам деталей особо не помню.
Насчет комплектухи - где как - где ставят втихую ширпотреб, где изначально как-то требования снижают..
Но ни милитари, ни спейс уровня микроэлектронику в рф не продают, а своей нету, вот и выкручиваются.

Насчет запрета на военные изделия аппаратуры иностраного производства, а только местного - в разговорах обрывками упоминалось, что компоненты для этой местной аппаратуры забугорные уже де-факто..
Вспоминается также широкораспиаренная история с каким-то "полностью отечественным навигатором", в котором чип забугорный, остальные компоненты тоже, российский только жгут проводов..

Словом, не шоколадно. Какие-то подвижки в положительную сторону есть, но что будет - пока неясно.


#314 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 804
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 12 июля 2011 - 14:27

Просмотр сообщенияbred сказал:

пока искал -попутно встретилось

о второй синенький я у Евпатории и видел. Только цвет песочный. Парами на север и обратно носились.


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

#315 Пользователь офлайн   ratibor 

  • Всегда!
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Обладатель Хрустальной речи
  • Сообщений: 4 811
  • Регистрация: 06 октября 10

Отправлено 12 июля 2011 - 15:33

bred, опять всё пропало :rofl:

Цитата

В 2010 году «Ангстрем» произвел 107 млн интегральных микросхем и изделий в сборе, увеличив в 1,8 раза показатель 2009 года (60,8 млн шт.). Кроме того, почти в 2 раза — до 566,4 млн руб. — была увеличена выручка от разработки изделий электронной техники на заказ (290,7 млн руб. в 2009 году). Также в 2010 году в 2 раза увеличилось общее количество продаваемой на экспорт продукции кристального производства (кристаллы) — до 102,7 млн шт. (51,7 млн шт. в 2009 году).

а ещё Микрон, Элвис, Миландр

да мы отстаем технологически, только запускаем 90 нм, но как ты прекрасно знаешь воякам далеко не гигагерцы нужны, а надёжность, температурный диапазон, радиационная и ударная стойкость.

История повторяется четыре раза: первый раз как трагедия, второй раз - как фарс, третий раз - для особо тупых, и четвертый раз - на Украине (Игорь Виттель).

#316 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 14 июля 2011 - 12:05

Цитата

В 2010 году «Ангстрем» произвел 107 млн интегральных микросхем и изделий в сборе,

вопрос, каких. Потому как интегральными еще и 561 серию микрух называли.. А это 80-е годы, начало..
Да и http://www.russika.ru/t.php?t=3765

В частности, насколько помню, в россию даже не поставляется кремний нужной чистоты, чтоб создавать нм чипы. Как вопрос решат - хз. Собственное производство - недостаточной чистоты.

Насчет запуска линии, которую официально открыли 2 года назад, кто-то оттуда писал с полгода назад, что её всё еще доделывают...

Цитата

но как ты прекрасно знаешь воякам далеко не гигагерцы нужны, а надёжность, температурный диапазон, радиационная и ударная стойкость.
но это не означает дубовость. Это означает повышенный контроль качества и доп.экранирование.
А пока вон - рам на 1 мб - и тот ширпотребовский в китае покупался для глонассов.

Хотя таки да, жду, когда начнут для себя делать.
Или хоть с белорусами скооперируются - там вроде как чуть лучше с этим. Как с созданием, так и с кадрами..
Только на выход в поток еще несколько лет надо (не для старта, а для выхода на штатную работу - отработка процессов, т.д., чтоб процент брака понизить до приемлемого коммерчески уровня. ) и порядка 800млн ойро кредита под это дело.

В рф тоже этот период пройти придется, если что.


#317 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 16 июля 2011 - 18:23

промо-ролик изГаильских вооруженцев



и ответ -



#318 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 17 июля 2011 - 04:37

Изображение

Изображение

"авианосец" ввс швейцарии ))
а если серьезно - вот и еще одна страна сняла с вооружения миражи и поставила ф/а-18с


Поблагодарили: 1

#319 Пользователь офлайн   Rumlin 

  • Добрый волшебник
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Старая гвардия
  • Сообщений: 42 804
  • Регистрация: 16 сентября 10
  • ГородHavana
  • Страна:  

Отправлено 19 июля 2011 - 16:29

http://wikimapia.org...33&z=16&l=0&m=b
http://ru.wikipedia.org/wiki/Терра-3

Цитата

Научно-экспериментальный стрельбовый лазерный комплекс Терра-3

"...Дальше едем в хозяйство академика Бункина. Лазерных дел мастера. От его лазеров, похоже, толку было мало, стоили они очень дорого, выход был мал, но все недостатки этих лазеров перевешивало одно большое достоинство – в его КБ работал сын товарища Устинова. Поэтому денег на лазеры не жалели. (Денег на лазеры не жалели по другой причине - проводили испытания, насколько велика угроза создания американского ПРО по программе "Звездных Войн", как ее широко рекламировали американцы. Имееет ли смысл создавать подобную систему или особые способы борьбы с ней, что оказалось бы несравненно дороже. Оказалось, что американское ПРО - чистейшее фуфло, о чем было доложено Горбачеву. Тот все знал, но принял решение "сдать" страну. Ну и плюс, были получены весьма интересные результаты, которые должны были привести к созданию ОНФП - оружия на новых физических принципах. Это действительно курировал Устинов, пока был жив. Он же продвигал строительство лунных баз..."
www.rusproject.org/pages/current/current_1/broshennij_mech.html

Через отверстие испускался луч лазера. После выхода из отверстия он фокусировался и направлялся специальным устройством, куда нужно. Лазер был рентгеновский, пучок весьма жесткий. Прожечь им можно было немного, а вот облучить...


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

#320 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 20 июля 2011 - 10:15

я кидал о том несколько страниц назад....

Кстати, Витя, насчет производства м-процессоров в рф - сорока тут донесла на хвосте, в январе пробную партию выпустили, обещают серию к концу года наладить. Когда смогут снизить процент брака до коммерчески приемлемых значений - не знает пока никто.


Поделиться темой:


  • (46 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей