[Зевака]

Пэтро (22 декабря 2015 - 00:21) писал:

Израиль нанес ракетный удар по Дамаску


http://www.interfax.ru/world/486018


Что в этот момент делали хваленые С-400 ?

Писали, что есть договоренность - типа они не вмешиваются, когда мы бомбим у границы Израиля, а мы не вмешиваемся, когда они бомбят в Сирии. У Путина видимо дилемма - если сбить израильские самолеты, то обеспечен ещё один враг против России, кроме Турции , который будет везде гадить и даже в связке со своим врагом Турцией (они уже начали мириться). То есть и без Израиля врагов хватает в Сирии.

[Зевака]

Andreios (29 ноября 2015 - 16:30) писал:

Зевака, из последних сообщений в этой теме, я окончательно убедился, что вы неадекватный ура -патриот агитатор.

Мои доводы про возможное применение крылатой ракеты с ядерной боеголовкой против Турции в случае полномасштабной войны сегодня подтвердил военный эксперт, а ранее Путин прозрачно намекнул:

....Если говорить о соотношении сил, понятно, что военные возможности России и Турции несопоставимы. Кроме того, я хотел бы напомнить, что когда президент отмечал эффективность действий наших вооруженных сил в Сирии, он упомянул о современном вооружении, которое там применялось. В частности, о крылатых ракетах большой дальности воздушного базирования Х-101. Он обронил такую фразу: «Помимо обычной боевой части, они могут нести и специальную, ядерную». Она, конечно, сказал президент, не потребуется в войне с террористами и, надеюсь, никогда не потребуется. Так вот, эта надежда может рухнуть, если Турция решится на полномасштабную войну с Россией.

http://lenta.ru/arti...15/12/23/syria/

[Andreios]

Значит,все они там неадекватные, если решатся на такое.
Надо Путина и эрдогана выпустить на ринг, пусть друг другу морды набьют,и тогда будет виден победитель,а народ вмешивать в свои терки много ума не надо.

[Patriot]

Зевака (19 декабря 2015 - 20:37) писал:

Леонид Брежнев был фронтовиком - он знал, что такое война, в отличии от сегодняшних лидеров не только России, но и Турции и пр.

+1000

Не стоит все валить на лидеров. Как не стоит даже на форуме обсуждать возможность "превентивного" ядерного удара (мысли имеют свойство материализоваться)
Может я действительно, по современным меркам, "неправильный", но идеологически формирование моего сознания закончилось в 80х: ядерное оружие- оружие сдерживания.

[dbd-s]

Andreios (23 декабря 2015 - 10:47) писал:

Значит,все они там неадекватные, если решатся на такое.
Надо Путина и эрдогана выпустить на ринг, пусть друг другу морды набьют,и тогда будет виден победитель,а народ вмешивать в свои терки много ума не надо.

военную стратегию не Путин написал. А в ней однако прописан (после косовских событий) превентивный ядерный удар .
Именно поэтому сейчас в Крыму нет американских баз)

[Зевака]

Andreios (23 декабря 2015 - 10:47) писал:

Значит,все они там неадекватные, если решатся на такое.
Надо Путина и эрдогана выпустить на ринг, пусть друг другу морды набьют,и тогда будет виден победитель,а народ вмешивать в свои терки много ума не надо.

Неадекват Эрдоган должен головой думать, прежде чем идти на конфликт с ядерной державой и думать о последствиях. Кстати, Украины это тоже касается.

[antserev1]

dbd-s (23 декабря 2015 - 11:46) писал:

военную стратегию не Путин написал. А в ней однако прописан (после косовских событий) превентивный ядерный удар .
Именно поэтому сейчас в Крыму нет американских баз)

Имелась ввиду доктрина? Нет там превентивного ядерного удара

[Зевака]

Премьер Турции обвинил оппозиционера в измене из-за встречи с Лавровым.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу обвинил лидера прокурдской Народно-демократической партии Селахаттина Демирташа в предательстве. По его словам, комментарий оппозиционера о сбитом российском бомбардировщике Су-24 надо расценивать как измену, сообщает Todayszaman.

— Члены НДП всегда принимают сторону того, с кем Турция находится в кризисных отношениях. Слова Демирташа в Москве об уничтожении Турцией российского самолёта были неверными. Это предательство не только родины, но и всего человечества, — заявил он.

P.S. Неадекваты сейчас у руля в Турции. С такими только жёстко, иначе много дров наломают, так как если с ними пытаться разговаривать, они это воспримут как слабость и испуг. Такой у них менталитет.

[Зевака]

Латакия

На севере провинции Латакия сирийские военнослужащие при поддержке российской авиации взяли под контроль населённый пункт Ан-Нуба. Имеются данные о большом количестве уничтоженных туркоманских боевиков.

[top]

http://vk.com/video-491_171479297
не получается видео вставить

[NnN]

top, при чём тут Сирия?

[top]

при том. смотреть с 5мин 20 сек. поведение некоторых юзеров один в один как в видеоролике, как-будто бухие. стратеги, сами себе напридумывали, сами поспорили, сами решили что "все пропало". так прям и видится ВВП из ролика, с понимающим лицом такой кивает - "вы уже достаточно выпили, чтобы высказать свое мнение, что мы делаем не так"

[Arrat]

antserev1 сказал:

Имелась ввиду доктрина? Нет там превентивного ядерного удара

27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу
поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

Это, конечно, не совсем превентивный удар, когда враг только собирается напасть, и по нему бьют, но близко к тому. Скажем, использование ТЯО против Турции, в случае агрессии последней, в эту концепцию укладывается.
П.С. Вообще, надо понимать, что ЯО способно кого-либо сдерживать ровно до того, пока у того, кого оно сдерживает, есть уверенность, что ЯО будет применено. При этом вполне может возникнуть ситуация, когда его придется локально применить для демонстрации решимости. Если этого не сделать, бить придется все равно, только уже понеся потери, которые можно было бы предотвратить своевременным применением. При этом риск глобального обмена ядерными ударами только вырастет.

[antserev1]

Arrat (25 декабря 2015 - 07:26) писал:

Это, конечно, не совсем превентивный удар, когда враг только собирается напасть, и по нему бьют, но близко к тому. Скажем, использование ТЯО против Турции, в случае агрессии последней, в эту концепцию укладывается.

Русским языком написано.
27. Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и(или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу
поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации.

[Arrat]

antserev1 сказал:

когда под угрозу поставлено само существование государства

Верно. Но это очень широкое понятие. В принципе, любое военное нападение можно трактовать как угрозу существования государства. Ждать, пока до Москвы дойдут, не обязательно.

[Зевака]

Arrat (25 декабря 2015 - 07:26) писал:

П.С. ЯО способно кого-либо сдерживать ровно до того, пока у того, кого оно сдерживает, есть уверенность, что ЯО будет применено. При этом вполне может возникнуть ситуация, когда его придется локально применить для демонстрации решимости. Если этого не сделать, бить придется все равно, только уже понеся потери, которые можно было бы предотвратить своевременным применением. При этом риск глобального обмена ядерными ударами только вырастет.

Неадеквата Эрдогана ядерное оружие может не сдержать, пока оно не будет реально применено по вторгшимся в Сирию армадам турецких танков.

P.S. Это фейк?

Десять российских роботизированных комплексов захватили высоту в Сирии за 20 минут.

http://www.newsli.ru.../politika/19521

[AleXO]

Зевака сказал:

Десять российских роботизированных комплексов захватили высоту в Сирии за 20 минут.

Фэйк

Зевака сказал:

пока оно не будет реально применено по вторгшимся в Сирию армадам турецких танков.

А зачем применять ТЯО? Для танков хватит того же ОДБ (вакуумных бомб) или массово применить РБК-500 СПБЭ-Д. Последние, кстати, можно запускать и с Ураганов и Смерчей по площадям техники. Такие штуки довольно неплохо себя показали и уже применялись в Сирии.
Кстати, ОДБ тоже вроде как запрещены, но вот где запрещены к применению... Может по скоплениям техники и можно. Такой же по мощности боеприпас как и ТЯО....

[Зевака]

AleXO (25 декабря 2015 - 13:39) писал:

Для танков хватит того же ОДБ (вакуумных бомб)

Я вроде где-то читал, что как раз вакуумные бомбы против танков не эффективны - они эффективны на открытой мести, в том числе в горах - давят во все щели, куда попадает воздух.


То есть фактически бесполезны против герметичных бункеров и танков.

[Arrat]

AleXO сказал:

А зачем применять ТЯО?

Для психологического эффекта, как минимум, резко уменьшит желание НАТО вступать в войну. Потерь позволит избежать/уменьшить. Дешевле, опять же.
Да и не ограничится дело окрестностями авиабазы (даже если предположить, что она может удержаться без использования ТЯО)
Впрочем, как мне кажется, не полезут они.

[antserev1]

Arrat (25 декабря 2015 - 14:55) писал:

Для психологического эффекта, как минимум, резко уменьшит желание НАТО вступать в войну. Потерь позволит избежать/уменьшить. Дешевле, опять же.
Да и не ограничится дело окрестностями авиабазы (даже если предположить, что она может удержаться без использования ТЯО)
Впрочем, как мне кажется, не полезут они.

Безумие какое-то,психологический эффект,вы о чем?