[Слушатель]

Цитата

А если, например, проверить качество дороже не обойдётся — как, на ваш взгляд, следует поступить?

Если проверка качества экономически целесообразна с учётом цены доставки (и возможной браковки) за вычетом цены утилизации, то , конечно, продавать через тендерт или конкретные сети (с предоставлением доков на продукцию) , вырученные деньги пустить в бюджет скажем на социалку. Можно и совсем деревянный вариант, например, организации раздачи через благотворительные общества.

[Зевака]

Слушатель (21 августа 2015 - 20:04) писал:

Можно и совсем деревянный вариант, например, организации раздачи через благотворительные общества.

Если санкционные продукты качественные, то, конечно, отправить людям на Донбасс. Я думаю большинство это поддержат.

[Айболит]

Россияне, с праздником !

[Dan]

Спасибо!!!! Взаимно

[Gennadiy25]

Слушатель (21 августа 2015 - 20:04) писал:

Если проверка качества экономически целесообразна с учётом цены доставки (и возможной браковки) за вычетом цены утилизации, то , конечно, продавать через тендерт или конкретные сети (с предоставлением доков на продукцию) , вырученные деньги пустить в бюджет скажем на социалку. Можно и совсем деревянный вариант, например, организации раздачи через благотворительные общества.

Но, скорее всего, проверка гораздо дороже обойдется. Как объективно установить - где партия продукции начинается, а где заканчивается; какую часть партии продукции подвергать проверке, вряд ли нормативно-правовые акты это определяют...

[Rumlin]

Морское дно и недра подводного района в центральной части Охотского моря за пределами 200 морских миль являются континентальным шельфом Российской Федерации. Постановление опубликовано сегодня на сайте кабинета министров.

"В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву прибрежные государства устанавливают границы континентального шельфа на основе рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа, а также путём передачи на хранение Генеральному секретарю ООН скорректированных морских карт и другой информации, описывающей изменение границ шельфа. Установленные таким образом границы шельфа окончательны и обязательны для всех", - говорится в документе.

Напомним, что заявку по определению границ континентального шельфа в Охотском море Россия подала в ООН еще в феврале 2013 года. В 2014 году Комиссия удовлетворила заявку России. В результате Россия приобрела права на участок шельфа в центральной части Охотского моря площадью более 50 тысяч квадратных километров.
http://www.rg.ru/201...site-anons.html

[Var]

[quote name='Слушатель' timestamp='1440176669' post='423194']
продавать через тендерт или конкретные сети (с предоставлением доков на продукцию) , вырученные деньги пустить в бюджет скажем на социалку.
Если вы конкретно этот банкет оплачивать будете, я согласен.
Для уничтожения серых схем и опасности заражения, ничего кроме уничтожения продуктов не придумано, посмотрите опыт той же великобритании.

[Var]

Слушатель (21 августа 2015 - 19:20) писал:

при этом те кто имеют более высокий достаток уже не готовы мириться с нарушением своих прав, свобод, коррупцией и т.д.

Не знаю насчет не готовы мириться, а вот то, что чаще участвуют в коррупционных схамах, так это точно.

[FreeLSD]

Просто никто не удосуживается посчитать, во сколько обойдется это разбирательство с продуктами. Реально дешевле будет купить то же самое заново. Это аналогично тому, что при сносе здания начать разбирать, какой кирпич или перекрытие еще можно использовать (а ведь таких обычно достаточно много!) Но тупо уничтожить выходит в разы дешевле, чем придумывать вторичное использование каждому кирпичу.

[Rumlin]

FreeLSD сказал:

Но тупо уничтожить выходит в разы дешевле, чем придумывать вторичное использование каждому кирпичу.

Аналогичный пример из торговых сетей. Товар не подлежащий ремонту уничтожается. Компании дешевле уничтожить, чем тратить время работника на поиск возможности пристроить неисправный телевизор в сервисный центр "на запчасти".

[Post]

Да проверка качества - это только вершина айсберга. Пока эти проверки, оформление, аукционы будут идти продукты нужно хранить. Склады для них нужно или строить или арендовать. Для большинства продуктов нужны холодильники - это электричество. Нужны технологи и персонал вообще, которым нужно платить зарплату. Нужно будет возить эти продукты - тоже затраты. А потом после всех мытарств нужно будет продать по заведомо низкой цене. Да ну их фпень! Бульдозером раскатать и все!

[Rumlin]

Var сказал:

посмотрите опыт той же великобритании.

Да вот лучше пример в США - мало не было, чуваки выращивали экологическую еду для себя, а не для продажи, и получили по полной демократии
http://www.naturalne...FDA_Russia.html

[JBN]

Cristofer (21 августа 2015 - 18:09) писал:

Получил ответ на свой вопрос: почему количество людей, поддерживающих уничтожение санкционных продуктов, на форуме, не соответствует результатам опросов?
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/po...a794744e36765df
Сложно, наверное, прожить на доход меньше чем 118$?

Да запросто, у меня например "доход" 7800 рублей в месяц, это даже меньше чем чем 8000.
----------------------------
А вообще интересно так, СМИ и интернет все как-то дальше и дальше от реальности, прям удивительно, в интернете какие-то анализы того уничтожения их сыра, в СМИ рассуждают правильно это или нет, а людям, как то вообще все равно, они почему то не о раздавленном заграничном сыре думают, ну прям вообще не о нем.
----------------------------
А я опять на Родине, правда до Крыма все никак не доеду, но все равно в России. Очень-очень рад, вот наверно пафосно прозвучит, из уст "нацмена", знаню что многие не поймут, а кстати может даже кто поймет, но приземлился самолет на нашей с вами земле, в славном городе Горно-Алтайск вышел я его и захотелось на колени встать и землю свою поцеловать, нисколько не шучу, очень-очень рад, как какой камень с души сняли, я опять на своей земле.

[cruiser]

Слушатель (21 августа 2015 - 19:20) писал:

Это вообще "парадокс" психологии , бедные люди чаще склонны поддерживать действующую власть, реже критикуют и выказывают недовольство её решениями , при этом те кто имеют более высокий достаток уже не готовы мириться с нарушением своих прав, свобод, коррупцией и т.д.

Спросите любого россиянина, как в 90х бедные люди поддерживали действующую власть. Люди были готовы просто растерзать этих ельциных, чубайсов гайдаров и прочих подонков, безжалостно уничтожавших собственное население, помышленность, армию и флот.
В те времена была НАСТОЯЩАЯ оппозиция, вот ее и поддерживали. Если бы не патриоты - страны бы уже не было.

А теперь эти же подонки из 90х, назвали себя оппозицией, и удивляются, почему же народ их не поддерживает ?

По сравнению с Ельциным, Путин просто ангел. И его действительно многие поддерживают. Все познается в сравнении...
Так что разберитесь сначала с преступниками, управлявших Россией в 90х, а уж потом что-то говорите.

[cruiser]

А критикуют Путина за внешнюю политику, эти же воры и преступники из 90х, их ублюдки и просто ДУРАКИ !

[Слушатель]

Цитата

Спросите любого россиянина, как в 90х бедные люди поддерживали действующую власть. Люди были готовы просто растерзать этих ельциных, чубайсов гайдаров и прочих подонков, безжалостно уничтожавших собственное население, помышленность, армию и флот.
В те времена была НАСТОЯЩАЯ оппозиция, вот ее и поддерживали. Если бы не патриоты - страны бы уже не было.

А теперь эти же подонки из 90х, назвали себя оппозицией, и удивляются, почему же народ их не поддерживает ?

По сравнению с Ельциным, Путин просто ангел. И его действительно многие поддерживают. Все познается в сравнении...
Так что разберитесь сначала с преступниками, управлявших Россией в 90х, а уж потом что-то говорите.

И как растерзали?

[Авадяга]

Мы дети-внуки войны. В ВОВ крошки со стола ели и суп из крапивы варили, даже после войны детям внушалось, что к еде нужно относится бережно, ничего не выкидывать и не стыдно доесть за ребенком, другом, родственником. Еда не должна пропадать. Людей, прошедших войну и голод понять можно. Все эти ценности внушались с пеленок. Конечно, население не поддержит уничтожение. Хотя оно логично и верно. Продукты без сертификатов, они запрещены к ввозу. Я если честно слабо представляю кем нужно работать, чтобы голодать (согласна, что купить одежду, дорогую технику у нас не все могут, но голодать уж точно не будут). Тут еще просыпается чисто русская любовь к халяве, в добавок к бабушкиным рассказам про крошки. Вот и идут люди крошки собирать.

JBN сказал:

Да запросто, у меня например "доход" 7800 рублей в месяц, это даже меньше чем чем 8000.

В Новосибирске????? Мало верится. Кем это Вы работаете?

[bormaley]

https://www.facebook...85243848254106/

[JBN]

Слушатель (23 августа 2015 - 00:55) писал:

И как растерзали?

Ну... мы хотя бы попытились... кстати не смешно было. Могу в очереной раз напомнить, если кто вдруг забыл.



А забывать ничего не нужно, забывчивость до добра не доводит.

Авадяга (23 августа 2015 - 01:30) писал:

В Новосибирске????? Мало верится. Кем это Вы работаете?

Ну как кем... пенсионером я работаю.
Да не обращайте внимания, я так, немножко подтруниваю над собеседником, все же понимают что на 8000 в месяц прожить нельзя чисто физически, но при этом очень многие готовы даже в суде начать утверждать, что их доход равен "прожиточномву минимуму", потому все эти опросы достаточно потешно выглядят.

[bormaley]

блиииииин, как шикарно написано... не даром поэтом себя считает

Поэт Александр Гутин

Моё положение какое-то неправильное. Не могу я никак пробиться ни к одному берегу. На одном берегу машут имперским флагом с иконами и орут про то, что выебут весь мир при помощи медведя и газовой трубы, а также пять раз в день совершают намаз в честь спасибодеду и гордимсяпомнимнезабудем.

С другого берега надменно смотрят, как боги на говно и машут белыми ленточками и транспарантами с Немцовым и пять раз в день совершают омовение с приношением жертв великому полосатому матрасу и флагу со звёздочками.

Но мне не нравится ни на том, ни на этом берегу. Плыву куда-то с надеждой на то, что есть где-нибудь берег без этого пиздеца. Я наивный шопиздец и в деда мороза верю.