[Advoc@te]

Надо подождать, когда закончатся сроки погашения займов у корпораций. Вот тогда рубль откатится немного назад.

[Инквизитор]

Cristofer сказал:

рубль с ноября 2013го обесценился на (57,53-32,98)/32,98=74,4%!!!

Вообще-то, на 42,6%, поумерьте радость. Не буду приводить вам элементарное уравнение, просто опишу примерно: обесценивание чего-либо вдвое - это обесценивание на 50%, а рубль пока еще не вдвое упал, хоть и стремится.

[GSMmaster]

Инквизитор сказал:

Не буду приводить вам элементарное уравнение

Почему же, один раз можно.

Сколько долларов можно было купить на 100 р по курсу 33? 3 шт.
Сколько долл на 100 р по курсу 59? 1.7

1.7 это сколько процентов от 3? Примерно 56. Значит, 44% утеряны. Всё просто (если укроп не жрать по ночам)

[Артем]

Всех граждан России поздравляю с Днем Конституции!

[Cristofer]

Васильвасилич (12 декабря 2014 - 13:41) писал:

Вы путаете эмиссию с биржевым курсом.
Нельзя одно с другим смешивать,хотя курс валюты государства может зависеть,в том числе и от эмиссии.

Я ничего не путаю, просто курс обмена валюты- один из индикаторов ее состояния. Более объективно стоимость нацвалюты отражает индекс инфляции (но немного запоздало). И как отмечал ранее Post- форум не то место где нужно размещать научные выкладки. Поэтому пишу упрощенно, доходчиво.

Васильвасилич (12 декабря 2014 - 13:41) писал:

Вот только я что то нигде не видел сообщений,что ЦБ включил печатный станок.
Может быть это видели Вы?
Не просветите?

Под "включением печатного станка"(который как Вы понимаете никогда и не выключается), у специалистов, также подразумевается эмиссия, превышающая рост ВВП. В любой форме: кредиты, ценные бумаги и т.п. Плюс санкции и бегство капитала, спровоцировавшие сброс рублей и спрос на СКВ.
Не буду углубляться в детали, но в высоких кредитных процентах, Сбербанк виноват гораздо меньше правительства.

[Cristofer]

GSMmaster (12 декабря 2014 - 15:52) писал:

Почему же, один раз можно.

Сколько долларов можно было купить на 100 р по курсу 33? 3 шт.
Сколько долл на 100 р по курсу 59? 1.7

1.7 это сколько процентов от 3? Примерно 56. Значит, 44% утеряны. Всё просто (если укроп не жрать по ночам)

Умник : за БАЗУ СРАВНЕНИЯ всегда берется ПЕРВАЯ дата- точка отсчета, а не ПОСЛЕДНЯЯ. Уловил! Поэтому "сколько процентов 3 от 1,7" и получим 176%, или рост 76% от курса в ноябре 2013го.
Арифметика, 3й класс.

[Артем]

Cristofer (12 декабря 2014 - 17:09) писал:

Умник : за БАЗУ СРАВНЕНИЯ всегда берется ПЕРВАЯ дата- точка отсчета, а не ПОСЛЕДНЯЯ. Уловил! Поэтому "сколько процентов 3 от 1,7" и получим 176%, или рост 76% от курса в ноябре 2013го.
Арифметика, 3й класс.

Кристофер, Вам напишу и в этой теме тоже:

А когда Вы и Вам подобные, уважаемый Кристофер, начинаете "считать" деньги России и россиян, лучше подумайте, где вы (Украина) теперь возьмете денег на восстановление того же самого Донбасса, вами же и расхераченого, не побоюсь этого слова! И как вы (Украина) собираетесь дальше сосуществовать с Донбассом вместе??? Вот о чем подумайте!

[Cristofer]

Инквизитор (12 декабря 2014 - 15:46) писал:

Вообще-то, на 42,6%, поумерьте радость. Не буду приводить вам элементарное уравнение, просто опишу примерно: обесценивание чего-либо вдвое - это обесценивание на 50%, а рубль пока еще не вдвое упал, хоть и стремится.

Еще один лингвист- математик
Может он вообще вырос? Был 32,98 а стал 57,53
А дальше прочтите предыдущий пост о БАЗЕ СРАВНЕНИЯ при определении изменений по времени.

[Cristofer]

Артем (12 декабря 2014 - 17:12) писал:

Кристофер, Вам напишу и в этой теме тоже:

А когда Вы и Вам подобные, уважаемый Кристофер, начинаете "считать" деньги России и россиян, лучше подумайте, где вы (Украина) теперь возьмете денег на восстановление того же самого Донбасса, вами же и расхераченого, не побоюсь этого слова! И как вы (Украина) собираетесь дальше сосуществовать с Донбассом вместе??? Вот о чем подумайте!

"Последний довод королей"- сам дурак!???
Ветка по России, если Вы не заметили. Украина в другой ветке.

[Post]

Cristofer (12 декабря 2014 - 17:02) писал:

Я ничего не путаю... .
Не буду углубляться в детали, но в высоких кредитных процентах, Сбербанк виноват гораздо меньше правительства.

Это вы перепутали Сбербанк с Центрбанком

[GSMmaster]

Cristofer сказал:

за БАЗУ СРАВНЕНИЯ всегда берется ПЕРВАЯ дата- точка отсчета, а не ПОСЛЕДНЯЯ. Уловил! Поэтому "сколько процентов 3 от 1,7" и получим 176%, или рост 76% от курса в ноябре 2013го.

Гуд, Вольдемар! (или Юра, как удобнее)

То есть 1.7 - это по Вашему 34% от 3?
На калькуляторе клацните 3-76%. Скриншот в студию

Цитата

рубль с ноября 2013го обесценился на (57,53-32,98)/32,98=74,4%!!!

Если рубль обесценился на 74%, то я могу на него купить на 74% меньше? (если от килограмма нечаянно рассыпали 74%, сколько грамм осталось?)

Математика, 3 класс.

[Артем]

Cristofer (12 декабря 2014 - 17:14) писал:

"Последний довод королей"- сам дурак!???
Ветка по России, если Вы не заметили. Украина в другой ветке.

По поводу "дурака": какое ТЫ имеешь право меня так называть? И какое ТЫ имеешь право обращаться к незнакомым людям на "ты".
Теперь про "ветку": я и там тебе написал!
И еще раз: не считай наши деньги, считай свои... "счетовод" хренов...

[Cristofer]

Артем (12 декабря 2014 - 18:55) писал:

По поводу "дурака": какое ТЫ имеешь право меня так называть? И какое ТЫ имеешь право обращаться к незнакомым людям на "ты".
Теперь про "ветку": я и там тебе написал!
И еще раз: не считай наши деньги, считай свои... "счетовод" хренов...

Читайте классику
"Сам дурак"- это ВАШ ответ мне- не по теме.

[Cristofer]

Post (12 декабря 2014 - 18:15) писал:

Это вы перепутали Сбербанк с Центрбанком

Закрываю обсуждение, а то многие потеряли ссылку с которой все началось: Сбербанк, устанавливая высокие процентные ставки по кредитам,- виновник всех наших несчастий. Я всего-лишь пытался доказать, что его "лидерство" в этом вопросе переоценено

[Артем]

Cristofer (12 декабря 2014 - 19:09) писал:

Читайте классику
"Сам дурак"- это ВАШ ответ мне- не по теме.

Товарищ классик, еще раз повторюсь: "считали бы Вы свои денежки, а не наши!"

[Post]

Cristofer (12 декабря 2014 - 19:13) писал:

Закрываю обсуждение, а то многие потеряли ссылку с которой все началось: Сбербанк, устанавливая высокие процентные ставки по кредитам,- виновник всех наших несчастий. Я всего-лишь пытался доказать, что его "лидерство" в этом вопросе переоценено

Что значит Сбербанк устанавливает высокие ставки? У всех банков ставки примерно одинаковые иначе никто кредиты у них брать не будет. Но и снижать до нуля они ставки не могут потому как им нужно рефинансироваться по ставке ЦБ. Получается Ставка банка равна ставке рефинансирования + мелочишка на молочишко. Ставка рефинансирования растет, потому что ЦБ с ее помощью борется с инфляцией соответственно растут ставки по кредитам.

З.Ы.: А я ведь зарекался не проводить ликбез...

[Andreios]

Кристофер вас как-то дохрена стало на этом форуме...

[Rumlin]

Andreios (12 декабря 2014 - 20:52) писал:

Кристофер вас как-то дохрена стало на этом форуме...

это у него психологическое - если у соседа хуже, чем у меня, то у меня не так плохо

[salievan]

Rumlin (12 декабря 2014 - 20:54) писал:

это у него психологическое - если у соседа хуже, чем у меня, то у меня не так плохо

А еще это эксперт из миста ривне, ноу комментс!

[паша2006]

Cristofer (12 декабря 2014 - 17:13) писал:

Еще один лингвист- математик
Может он вообще вырос? Был 32,98 а стал 57,53
А дальше прочтите предыдущий пост о БАЗЕ СРАВНЕНИЯ при определении изменений по времени.

Кристофер, дело в следующем. Процент вы считаете правильно. Но, видимо, имеете проблемы с русским языком. Доллар в рублях действительно вырос за этот промежуток времени на 76%. Но из этого не следует, что рубль упал на столько же.

Так что, прежде чем спорить, попытайтесь понять, что вам написали оппоненты - ведь это все уже было сказано.