[Neinsager]

LoraVega сказал:

Главный вопрос сегодня другой — за счет каких средств российской правительство будет платить?

Вроде вопрос там другой — будет ли кто-то там платить вообще, если я правильно всё понимаю.

[Mrs.Smith]

МОСКВА, 8 августа. /ИТАР-ТАСС/. Администрации ресторанов, парков, аэропортов и других общественных мест с доступом в интернет через WiFi обязаны будут хранить в течение полугода данные об устройствах пользователей и их активности, представлять эти данные правоохранителям, а также регистрировать свои роутеры, рассказал ИТАР-ТАСС замруководителя Роскомнадзора Максим Ксензов.
При этом идентификация пользователей услуг WiFi этих мест не коснется. "Установление личности пользователя будет вводиться только для доступа в интернет через коллективные пункты оказания телематических услуг (управляет "Ростелеком", расположены обычно в отделениях "Почты России"), а также в интернет-кафе", - пояснил Ксензов.
"Если открывается интернет-кафе, и там стоят 20 компьютеров и основная услуга там, помимо кофе, доступ в интернет - идентификация будет нужна. Потому что кафе организовало предпринимательскую деятельность и должно заключить с посетителем договор на оказание услуг связи.
По закону услуги связи - это возмездные услуги и для их предоставления должен быть либо договор оферты, либо контракт между компанией и потребителем", - сказал Ксензов. "Никаких паспортов ни в метро, ни в кафе и ресторанах, где предоставление услуг связи не является основным видом деятельности, ни в аэропортах у посетителей просить не будут. То же касается и других методов идентификации, таких как SMS-запрос", - подчеркнул замглавы Роскомнадзора.
Роскомнадзору предстоит разработать подзаконный акт, в котором будет прописано, как именно будет организован процесс идентификации. По словам Ксензова, ведомство привлечет для работы представителей отрасли. Административный акт по итогам работы, по оценкам Ксензова, может появиться к началу сентября.
http://itar-tass.com...chestvo/1369561

[Gardenia]

Танкер ледового класса "Сахалин" готовят к спуску в Находке

[Всеволод Борисович]

В продолжение.

Цитата

Сегодня в Находке прошла торжественная церемония спуска первого танкера, построенного на местном судоремонтном заводе.

http://www.vostokmed...om/n203030.html

Надеюсь понятно, что сегодня это по ихнему времени.

[LoraVega]

Schwein (08 августа 2014 - 18:05) писал:

Вроде вопрос там другой — будет ли кто-то там платить вообще, если я правильно всё понимаю.

Судя по установившейся тишине - будут. Тем более, ТАМ же ИХ деньги!

[Esta]

Terricona (08 августа 2014 - 09:55) писал:

Это доставляет неудобства простому законопослушному гражданину, Вы просто еще мало сталкивались с этим, постоянное ношение паспорта с собой - это норма, потому что не знаешь, в каком месте паспортные данные могут понадобится.

Хм)) блин. Я плохо выгляжу. В смысле не ношу с собой паспорт в принципе. И с меня не спрашивают))
Валяется где-то дома, судорожно ищется ночью перед очередным перелетом или визитом в государственные органы))

По итогам дня.
Все-таки меня доканали. Когда позвонил третий человек за день с вопросом, купили ли мы рыбу и сыр, ведь они уже все вчера купили, я сдалась. Поехали сегодня. Сыры расхватали, конечно. Один из моих любимых козьих мне не достался, но это так себе печаль, не критичная. Что порадовало. Как оказалось, семга, которую я беру всегда, не норвежская, а калининградская. Парочка любимых сыров тоже оказались российскими. Внезапно для меня. А дорада турецкая. В общем, все хорошо)))

[Neinsager]

Esta сказал:

По итогам дня.

Да-да, эта тема весьма популярна, и на Лепре в том числе. Некоторые результаты можно увидеть в разделе политического юмора.

[LoraVega]

Северный флот выдворил американскую подлодку из приграничных вод РФ
09.08.2014, 16:32
Михаил Зеленский

Противолодочная группировка Северного флота России принудила иностранную подводную лодку покинуть приграничные воды РФ. Об этом со ссылкой на представителя Главного штаба ВМФ сообщает 9 августа «Интерфакс».

Речь, по словам собеседника агентства, скорее всего идет об американской атомной подлодке класса «Вирджиния». Она была обнаружена в акватории Баренцева моря 7 августа.

В район обнаружения отправили противолодочную ударную группу и самолет Ил-38. Контакт группировки с лодкой продолжался 27 минут, пока она не покинула район.

Собеседник агентства добавил, что это не первый случай обнаружения иностранной подлодки в Баренцевом море за последнее время.

[Всеволод Борисович]

LoraVega, ссыла где?
В качестве бесплатной услуги :
http://www.interfax.ru/russia/390516

[LoraVega]

Всеволод Борисович (09 августа 2014 - 17:28) писал:

LoraVega, ссыла где?
В качестве бесплатной услуги :
http://www.interfax.ru/russia/390516

Спасибо! Вот видите? Не трудно и нагуглить.

[LoraVega]

"Из Москвы во Владивосток пустили первый в истории России регулярно курсирующий почтовый состав. Он полностью состоит из почтовых вагонов «Почты России». Как сообщили в Министерстве связи и массовых коммуникаций РФ, это поможет избежать задержки отправлений в пути."

Оригинал материала: http://72.ru/text/newsline/829542.html

Значит письма будут идти еще дольше!
Задержки с доставкой Почтой России начались после того, как они приобрели 20-ти тонные фуры для доставки писем. Не гонять же их порожняком? Вот и ждет авто наполнения.
Письмо из Брянска в Москву идет 2-3 месяца. А от стоимости пересылки шуба заворачивается.
Теперь будут ждать наполнения поезда!
А не проще ли было прицепить к каждому составу почтовый вагон, как было раньше?

[Sirius]

15 лет назад Владимир Путин ворвался в большую политику



В субботу, 9 августа, исполняется ровно 15 лет с того дня, когда нынешний Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин буквально ворвался в большую политику. Именно 9 августа 1999 года глава российского государства Борис Николаевич Ельцин сделал заявление о назначении В.В.Путина главой Правительства РФ.

Тогда же Б.Н.Ельцин сообщил и о своей безоговорочной поддержке кандидатуры нового российского премьера в качестве своего преемника на посту Президента Российской Федерации. До назначения руководителем кабинета министров 47-летний В.В.Путин занимал должность главы Федеральной Службы Безопасности (ФСБ), совмещая свою работу с деятельностью на месте Секретаря Совета безопасности России.

Как пишет на страницах издания «Взгляд» обозреватель Петр Акопов, шансы малоизвестного за пределами Кремля чиновника стать следующим президентом тогда многими оценивались как крайне неоднозначные.

Те обстоятельства, при которых Путин пришел к власти, предопределили его главную цель – укрепление страны. В 1999 году дальнейший развал государства (вследствие проигрыша в чеченской войне или внутриэлитных противоречий) был не абстрактной, а более чем конкретной угрозой. Слабая, приватизированная олигархами и растащенная по губерниям (причем вовсе не из сепаратистских побуждений, а с целью сохранения хоть какой-то управляемости и защиты от экспансии прикрывавшихся центральной властью олигархов) власть, элита, настроенная в массе своей на распил бюджета, растаскивание остатков госсобственности и передел ее между собой, презирающий власть и не ждущий ничего хорошего от будущего народ – вот то наследство, которое досталось Путину.

Разваленная армия, деградирующая экономика, распадающееся общество. Никто бы и не удивился, если бы у Путина ничего не получилось – более того, первая реакция на его появление (а абсолютно подавляющее большинство наших граждан впервые услышали его фамилию в обращении Ельцина) была именно такой: «Ну что, это просто агония режима – выдвигать в президенты абсолютно неизвестного человека, когда уже понятно, что будет идти Лужков или Примаков». Примаков как раз воспринимался как государственник, человек, который за несколько месяцев премьерства показал себя и противником олигархов (за что был ими съеден), и жестким антагонистом США. А Путин – кто это?

За 15 лет Путин уже, казалось бы, сполна ответил на этот вопрос – и словами, и делами. Но то, что происходит в последние пять месяцев, заставляет многих как в России, так и за рубежом как бы снова открывать для себя Путина. Загадка Путина? Да нет никакой загадки – есть человек, который пытается делать то же самое, что и 15 лет назад: укреплять Россию. Мы перестали быть слабой, униженной (в первую очередь – в собственных глазах) страной – не благодаря ценам на нефть или ослаблению Америки, а вследствие той линии, которую упорно гнул Путин. Да, мы не стали стабильно процветающей и справедливо устроенной державой – но альтернативой нынешнему состоянию было не всеобщее благоденствие, а всеобщий развал.

Разрушительные для нашего государства, общества и экономики процессы, начавшиеся на рубеже 80–90-х годов, были частично остановлены, частично уменьшены, а частично обращены вспять – но это лишь начало пути. Разрушать всегда легче, чем строить – и именно с этой банальной истиной Путин сталкивается все годы своего правления. Тем более когда разногласия о том, что же именно мы строим, так и не устранены, а архитекторы, инженеры и прорабы, которые окружают начальника строительства, имеют разные представления не только о технологии строительства, но даже о том, что именно надо построить, об облике и предназначении будущего здания.

Вопрос о том, много или мало сделал Путин, не имеет смысла – он сделал столько, сколько смог. Вынести ему окончательную оценку можно будет только по окончании его правления – до которого пройдет еще как минимум 10 лет.

Если в начале своего правления Путин думал о том, как в принципе сохранить страну, удержать ее от дальнейшего распада, то сейчас перед ним стоит уже задача реинтеграции большой России, высвобождения русской цивилизации от чужого, мешающего ее развитию влияния. Если в первые годы он во многом был вынужден быть технократом (хотя сказывались, конечно, и личные качества), потому что необходимо было просто сохранить, собрать имеющиеся силы, то сейчас он все больше становится идеалистом, то есть человеком, формирующим контуры и принципы будущего устройства России и нового миропорядка. От обороны Путин перешел к наступлению – пока еще больше похожему на контратаку, но демонстрирующему его настрой и потенциал. Он не скрывает ни своих целей, ни имеющихся проблем – три года назад он говорил о живой нитке, на которой все держится в России, вовсе не для красного словца.

Его ненавидят англосаксонские элиты, боятся олигархи, уважают те, кто привык держать свое слово. Но ему в принципе безразлично то, как к нему относятся за границей – не потому, что он презирает весь остальной мир, а потому что он любит Россию. И пытается понять, узнать ее – ведь именно в этом и заключается настоящий патриотизм. То, что его любимым занятием уже много лет является чтение книг по истории России, которые он вряд ли читал запоем до того, как стать президентом, говорит именно о его желании впитать опыт русской истории, понять ее законы, увидеть, как и почему принимали те или иные решения его предшественники, что помогало, а что мешало им.

Конечно же, он не был готов к тому, чтобы стать во главе государства – этот крест свалился на него внезапно, и он не шел к высшей власти, не имел ни четкого плана, ни необходимых знаний для управления огромной и сложной страной, находящейся к тому же на трагическом переломе своей истории. Но он учился, слушал, думал, наблюдал, анализировал – а не только боролся с бесконечными внутренними и внешними вызовами. И постепенно не только приобрел уникальный опыт практического руководства, но и все лучше и лучше стал понимать как вечные законы русской жизни, так и то, чего хочет и ждет народ.

Ждет именно от него – потому что в русской традиции самодержец не является частью элиты и правящего сословия. Царь – выше, справедливее, народнее. Он не просто заступник – он выразитель тех самых глубинных чаяний, о которых с таким презрением говорит «элита». Он в том числе и карающий меч народного гнева – тогда, когда это становится неизбежным путем спасения страны. И хотя Путин не революционер, не сторонник резких, радикальных решений во внутренней жизни страны, ход русской истории, его собственный духовный и политический рост подводят его к новому этапу. После которого выяснится, что первые 15 лет были лишь подготовкой к тому главному, что ему еще предстояло сделать.

источник

[Инквизитор]

Sirius сказал:

в русской традиции самодержец не является частью элиты и правящего сословия. Царь – выше, справедливее, народнее. Он не просто заступник – он выразитель тех самых глубинных чаяний, о которых с таким презрением говорит «элита». Он в том числе и карающий меч народного гнева – тогда, когда это становится неизбежным путем спасения страны

Спасибо.

Я окончательно определился с названием своих политических убеждений.

Я монархист. Неомонархист.

Не тот монархист, которые хотят восстановить династию Романовых - эти европейские слюнтяи давно нихрена не русские.

И не тот монархист, которые за абсолютную власть царя (и свое рыло к оной поближе).

А такой, который за твердую власть. Власть в лице императора, при которой оппозиция выполняет роль ОТК, а не палки в колесах, при которой за лоббирование частных интересов при решении государственных дел сажают в тюрьму, а за лоббирование интересов чужих государств в ущерб собственному расстреливают. Императора, который понимает, что имперский порядок лучше демократического бардака. Императора, который не подчиняется никому, кроме своего народа, который вызывает уважение и которому хочется верить.

В которого хочется верить даже.

И пофиг, является ли он отпрыском древнего рода голубых кровей или просто человеком. Пофиг даже как называется его чин - царь, князь или президент. Главное - быть элитой по истинной сути, а не по ее современному определению.

И пусть европодпиндосники изойдут желчью от злобы и сотрут пальцы в интернете.

Россия - империя зла, говорят? Неееет. Империя ОЧЕНЬ зла.

Пусть боятся, суки. Имперский орел расправит крылья и они вымрут в их тени.

[kot_obormot]

НАсколько я понимаю, развал СССР как раз и основывался на приципе - раз первый человек руководит государством, то такое государство проще уничтожить. Не наступить бы в будущем на грабли. Второго восстановления нам не дадут.

[LoraVega]

kot_obormot (09 августа 2014 - 22:38) писал:

НАсколько я понимаю, развал СССР как раз и основывался на приципе - раз первый человек руководит государством, то такое государство проще уничтожить. Не наступить бы в будущем на грабли. Второго восстановления нам не дадут.

Это верно. Доказательства в истории. Как легко было европейцам захватить власть на Юкатане - казнили царя и алес! И как трудно в Северной Америке, где центрального руководства не было.

[Инквизитор]

LoraVega сказал:

Это верно. Доказательства в истории. Как легко было европейцам захватить власть на Юкатане - казнили царя и алес! И как трудно в Северной Америке, где центрального руководства не было.

Это уже технические нюансы, как именно следует учесть ошибки прошлого.
Монархия должна быть умной и способной выстоять в случае утраты лидера. Как на корабле: случилось что-то с капитаном - командование принял старпом и продолжает выполять задачу.
Должна быть команда замов, понимающих и разделяющих принципы государственной политики и текущий курс державы. Поддерживающих монарха и способных продолжить его дело.
Если это будет парламент - он должен выполнять функции двигателя, а не тормоза.
Держава - это корабль. Монарх - капитан. Политики - должны быть экипажем, но сейчас большинство думают, что они пассажиры, являясь на самом деле трюмными крысами. В случае беды за живучесть корабля должны бороться все. Пассажиры - оказывать посильную помощь или хотя бы не мешать. Экипаж - бороться. Капитан - бороться и руководить.
В общем, нужна дисциплина власти и власть дисциплины. Современная демократия не годится.

[kot_obormot]

А что с санкциями со стороны америкнских IT гигантов? Каким боком это вылезет стране в целом и каждой отрасли в частности? А наши IT-шники как будут работать с зарубежными партнерами ? Или всё замыкается на себя ? Но тогда это натуральная "холодная война".

[LoraVega]

Инквизитор (10 августа 2014 - 13:22) писал:

Это уже технические нюансы, как именно следует учесть ошибки прошлого.
Монархия должна быть умной и способной выстоять в случае утраты лидера. Как на корабле: случилось что-то с капитаном - командование принял старпом и продолжает выполять задачу.
Должна быть команда замов, понимающих и разделяющих принципы государственной политики и текущий курс державы. Поддерживающих монарха и способных продолжить его дело.
Если это будет парламент - он должен выполнять функции двигателя, а не тормоза.
Держава - это корабль. Монарх - капитан. Политики - должны быть экипажем, но сейчас большинство думают, что они пассажиры, являясь на самом деле трюмными крысами. В случае беды за живучесть корабля должны бороться все. Пассажиры - оказывать посильную помощь или хотя бы не мешать. Экипаж - бороться. Капитан - бороться и руководить.
В общем, нужна дисциплина власти и власть дисциплины. Современная демократия не годится.

Во многом вы правы. Вот только наша система построения власти устроена таким образом, что наверху НЕИЗМЕННО оказываются именно КРЫСЫ.
Можно даже по родному Крыму проследить. Сейчас ОНИ отчаянно лезут в прежние нагретые кресла. А тот, кто там остался - не изменяют своим крысиным привычкам.

[KillerSerg]

kot_obormot сказал:

А что с санкциями со стороны америкнских IT гигантов? Каким боком это вылезет стране в целом и каждой отрасли в частности? А наши IT-шники как будут работать с зарубежными партнерами ? Или всё замыкается на себя ? Но тогда это натуральная "холодная война".

Ну вот один пример. Cisco и Juniper теперь не могут продавать свои девайсы российским силовым структурам. После этой новости очень сильно обрадовались китайцы со своим Huawei. Но Cisco организовывает производство своих девайсов в подмосковье. Причем под крышей и брэндом РАН, с открытием кода. Такой лакомый рынок не хочется терять, приходится идти на уступки.

[*Одесса*]

Terricona (08 августа 2014 - 08:00) писал:

Что-то совсем уж перебор пошел с этой борьбой с анонимностью.

да ладно. в Эвропе это норма давно. Там просто так на дурачка не подключишься. Не говоря уже о музычке или фильмах онлайн
Мне нечего скрывать, меня такой закон не ущемляет