[Bear]

NeBarbi (08 ноября 2020 - 22:20) писал:

Не соглашусь. Времена в групповой динамике всегда одинаковые. Или тебя тренер-наставник защищает, или сливает. Стрельцов- это 60-е. , в 80- е все болели за Динамо " Киев" знали их жен поименно, но всегда это подразумеваось командой, на которую работают сми и внутренняя политика. Оно все просачивалось , но не на первые полосы газет ,и риторика тренера не может быть такой, как мы увидели.

Это, может, в Крыму все за Динамо Киев болели, а у нас тут спартачей завсегда поболее было А по сути, времена, может, и одинаковые, а способы распространения информации разные, возможности огласки разные. 60-е, 80-е - неважно. Не было тогда механизмов негосударственных, которые могли бы передать эту информацию во все концы СССР. И если, "чисто гипотетически", как в песТне, представить, что она разошлась, то тренер сборной СССР с ещё более жесткими формулировками игрока от сборной отстранил бы. Не мог бы не отстранить. И Черчесов не отстранить не мог, если думает об интересах сборной. А вот формулировку подобрать иную мог. И вот в этом я его не понимаю.

[NeBarbi]

Bear (08 ноября 2020 - 22:48) писал:

Это, может, в Крыму все за Динамо Киев болели, а у нас тут спартачей завсегда поболее было А по сути, времена, может, и одинаковые, а способы распространения информации разные, возможности огласки разные. 60-е, 80-е - неважно. Не было тогда механизмов негосударственных, которые могли бы передать эту информацию во все концы СССР. И если, "чисто гипотетически", как в песТне, представить, что она разошлась, то тренер сборной СССР с ещё более жесткими формулировками игрока от сборной отстранил бы. Не мог бы не отстранить. И Черчесов не отстранить не мог, если думает об интересах сборной. А вот формулировку подобрать иную мог. И вот в этом я его не понимаю.

Болели в СССР .)

[Bear]

NeBarbi (08 ноября 2020 - 23:08) писал:

Болели в СССР .)

В еврокубках - да. А в чемпионате - ой, не так всё однозначно было

[NeBarbi]

Bear (08 ноября 2020 - 23:10) писал:

В еврокубках - да. А в чемпионате - ой, не так всё однозначно было

Что не однозначно? Болели всегда за сборную страны. Единую .

[Bear]

NeBarbi (08 ноября 2020 - 23:12) писал:

Что не однозначно? Болели всегда за сборную страны. Единую .

То, что в сборной СССР преобладали игроки Динамо Киев не делает сборную командой Динамо. За сборную - да, болели все. В чемпионате СССР болели за разные команды. Папа мой за московское Динамо, например.

P.S.: Еврокубки - это я имел ввиду клубные кубки, там клубы играют, не сборные.

[NeBarbi]

Bear (08 ноября 2020 - 23:17) писал:

То, что в сборной СССР преобладали игроки Динамо Киев не делает сборную командой Динамо. За сборную - да, болели все. В чемпионате СССР болели за разные команды. Папа мой за московское Динамо, например.

P.S.: Еврокубки - это я имел ввиду клубные кубки, там клубы играют, не сборные.

Не знаю ваш возраст, чтобы случайо не обидеть. Но "Динамо Киев" и была Сборной СССР. Частные болельщики Динамо-Спартак -это понятно, Это, как в театр сходить. А выигрывал Лобановский с Блохиным, Демьяненко , Дасаевым , Михайличенко, и прочими, чьи имена точно знали девочки моего поколения и точно помнит история).

[Bear]

NeBarbi (08 ноября 2020 - 23:28) писал:

Не знаю ваш возраст, чтобы случайо не обидеть. Но "Динамо Киев" и была Сборной СССР. Частные болельщики Динамо-Спартак -это понятно, Это, как в театр сходить. А выигрывал Лобановский с Блохиным, Демьяненко , Дасаевым , Михайличенко, и прочими, чьи имена точно знали девочки моего поколения и точно помнит история).

Ну, пардонте'с... Дасаев... Ринат-то откель динамовский ? Вас спартаковские болельщики загрызут И да - за сборную из динамовцев тут все болели, но в чемпионате СССР - против Динамо К подавляющее большинство. За Спартак, в основном

[KillerSerg]

Зы, сегодня был матч Зенит-Краснодар. Дзюба лишили капитанской повязки(по крайней мере на этот матч), но он хотя бы играл, в отличии от сборной. В игре запорол пенальти, потом забил один из голов Зенита. То есть тренир Зенита повел себя получше, чем тренер сборной.

После матча Дзюба записал обращение:

Цитата

После матча Дзюба записал отдельное видеообращение:

«Это был, наверное, самый непростой матч в карьере. Не сдержал даже эмоции в машине на обратном пути. Хочу сказать, что я не идеален, как и любой человек – допускаю ошибки. Все мы грешны, к сожалению. Я во многом виноват, и могу винить только себя.

Я безумно благодарен тем людям, кто со мной, кто не отвернулся и поддержал в трудную минуту – вы в тот момент, когда многие отвернулись от меня, были рядом. Близкие, родные, семья – даже люди, которые мне не знакомы. И на стадионе были люди, которые безумно ликовали. Я никогда этого не забуду, благодарю вас всех. Это мой путь, он непростой, но как бы там ни было, я вам благодарен.

Я не идеален и никогда на это не уповал. Но в целом я надеюсь, что смогу прожить достойно свою жизнь и буду хорошим человеком, как бы ни ошибался и ни оступался. Спасибо звездам и простым небезразличным людям, которые сегодня меня поддержали.

Сдерживаюсь и максимально стараюсь не быть тряпкой или показушником — это не про меня. Большое спасибо команде, ребятам – что поддержали меня, сплотились. Мы понеслись вперед все вместе – показали, что мы действительно команда.

Благодарю судьбу за жестокие, болезненные уроки – но это я сам виноват.

Всем добра. Я стараюсь не сломаться, но сегодня было очень тяжело».

[Bear]

Хорошие слова хорошего человека, по-моему. Если бы его в клубе посадили на лавку - было бы свинством. А в сборной нужно взять паузу, это не клуб. Хотя сборной будет тяжело без него.

[Таракан]

[_sv_]

Bear (08 ноября 2020 - 23:54) писал:

Хорошие слова хорошего человека, по-моему.

Ну человека-то хорошего. А вот как капитана - под вопросом. Собственно вопрос простой - каким образом всё утекло. Каждый имеет право на личную жизнь. Если всё получило распространение без его ведома, то это одно дело. А вот если он сам рассылал, то увы. В конце-концов он должен знать историю:

Сидят за столом два мужика. Один жалуется другому:
- Вот смотри. Это мост. Его построил я. Один. Купил доски. Проложил всё как надо. По мосту ходят люди. Но никто меня не называет строителем.
- А вот - сад. Его тоже посадил я. Сам. Вот люди собирают яблоки. Но никто не называет меня садоводом.
- Вот это река. Её тоже прокопал я. Теперь из неё все берут воду. Но и землекопом меня тоже не называют.
- И лишь однажды стоило мне подойти к той дранной козе...

Людское мнение оно такое. Не симметричное.

[DiverHunter]

Писец какой-то... Форум уже третью страницу дрочит на дрочера

[JBN]

Хе-хе... прочитал... забавно о чем это вы тут речь ведете. А вообще, я не понимаю чем он провинился, по моему нужно отлезть от мужика, это его личное дело и никакой вины илипроступка я не вижу.

"Спросили Ибн Аббаса о мужчине, который играет со своим пенисом, чтобы выпустить (семя). Ибн Аббас сказал: «Половая близость с рабыней лучше, чем это, а это (онанизм) лучше, чем прелюбодеяние».
Джабир бин Зайд Аби-ш-Ша'са сказал: «Это — твоя вода, так лей же её, (сколько хочешь)!»"
А в следующей главе под названием «О дозволенности этого» он привёл слова Амра бин Динара:
«Я не вижу в онанизме ничего греховного» ."

Так что и говорить не о чем.

[Таракан]

Во время Ибн Абасса не было видекамер.
Дрочи сколько влезет. Снимать это зачем? Бабе показать? Друзьям? Фанатам футбольным? ... Зачем?
А если и снял и у тебя не хватило мозга сделать так, чтобы это видео не стало народным достоянием, то ты дебил.

[JBN]

Таракан (10 ноября 2020 - 13:10) писал:

Во время Ибн Абасса не было видекамер.
Дрочи сколько влезет. Снимать это зачем? Бабе показать? Друзьям? Фанатам футбольным? ... Зачем?
А если и снял и у тебя не хватило мозга сделать так, чтобы это видео не стало народным достоянием, то ты дебил.

Камер и правда не было, но понятия о неприкосновенности частной жизни были.

«Разрешено хозяевам жилища выколоть глаз тому, кто подглядывает в их дом без их дозволения» (Аль-Бухари и Муслим).

Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую, хочет и снимает, его дело. А вот зачем нужно было это красть и обнародывать, вот это действительно вопрос.
-------------
А вообще мне лень на эту тему спорить, для меня тут все очевидно. Чел не виноват ни в чем, те кто украли и распростронили виноваты и весьма серьезно.

[Таракан]

Мы все какаем.
Вы снимаете на видео процесс дефикации?

Если ты не можешь предотвратить кражу видео с твоим дрочерством, то ты дважды дебил.

И да, мы не спорим.
Я еще про какого-то дрочуна не спорил))

[JBN]

Таракан (10 ноября 2020 - 13:32) писал:

Мы все какаем.
Вы снимаете на видео процесс дефикации?

Никогда не думал что стану о таком говорить...
Мне просто это в голову никогда не приходило, но я уверен что кто то и такое снимает. И что?

[Таракан]

Если человек какает - это нормально. Так?
А если снимает это на видео, то у него что-то с головой.
Это очевидно.

Вот тоже самое с дрочением на камеру.

[JBN]

Таракан (10 ноября 2020 - 13:40) писал:

Если человек какает - это нормально. Так?
А если снимает это на видео, то у него что-то с головой.
Это очевидно.

Вот тоже самое с дрочением на камеру.

Я не знаю есть ли у него проблемы с головой иле нету, я же не доктор и диагнозы не ставлю. Ничего не сказано о том, что какой либо процесс свой личной жизни недопустимо снимать на камеру. Это его жизнь, он ничего не нарушил. Чего хочет то и снимает, хочет отправляет это своей "бабе", если они оба считают это допустимым. А я честно говоря не смотрел чего там за видио и не собираюсь, и даже если бы все вокруг трубили о том что он изобрел новый гениальный способ, ))))) все равно бы не стал даже из любопытсва. Вот на это как раз прямой запрет есть. И непорядок как раз у тех кто смотрел, да еще и решил осуждать.

[Andreios]

Ну Таракану то виднее, кто тут здоровый, а кто больной - он всем диагнозы расставит...)