[NeBarbi]

Dan (15 сентября 2018 - 16:45) писал:

Да хватит уже ваши проблемы распространять на всех) ну не один и тот же у всех, ну не тухнет, успокойтесь вы с вашими гормонами, эндокринологами и т п
Каждый организм индивидуален и все болячки очень сильно разнятся и очень сильно зависят от образа жизни, питания, физической активности и работы

Andreios (15 сентября 2018 - 16:47) писал:

Dan +1
Барби смотрю прям зациклена на этом

У нас тут ограничения по контенту, чтобы вы мне рекомендовали что писать, попутно оценивая зациклена ,или нет? Я пишу о том, что заботит лично меня в 45, и это никак не ограничивает вас в праве не читать это.

[Andreios]

Что вы, что вы, я разве ограничиваю?..
Я не рекомендую, но оцениваю, но вы же по моему в таком же положении - те говорить что мне писать вы не в праве, и запретить оценивать вас - тоже. Поэтому либо не пишите вообще, либо не возмущайтесь когда ваши публичные мысли оценивают! Договорились?

[Ta.]

kot_obormot сказал:

Кто вел активный образ жизни, у того этот период не в 40. Проверено. Мне и спрашивать не надо - более 200 человек перед глазами.

Полный наивняк! У меня уж куда активней образ жизни был... но с природой не поспоришь. Здоровых людей нет в принципе (за исключением очень маленького процента). Никто не будет кичиться своими болячками, с виду мы все здоровые. А когда совсем припрет, то инвалидность, и не работа. Так что закройте свои глаза и представьте, что среди ваших 200 человек нет ни одного здорового, а "где тонко, там и рвется" наступает как раз после 40.

[Dan]

NeBarbi (15 сентября 2018 - 17:19) писал:

У нас тут ограничения по контенту, чтобы вы мне рекомендовали что писать, попутно оценивая зациклена ,или нет? Я пишу о том, что заботит лично меня в 45, и это никак не ограничивает вас в праве не читать это.

Ну так о том и речь) вы бы писали 'я зациклена', 'у меня проблемы' - это было бы верно. Вы же рассказываете, что это у всех и вам просто подсказывают, что это не совсем так

[NeBarbi]

Andreios (15 сентября 2018 - 17:28) писал:

Что вы, что вы, я разве ограничиваю?..
Я не рекомендую, но оцениваю, но вы же по моему в таком же положении - те говорить что мне писать вы не в праве, и запретить оценивать вас - тоже. Поэтому либо не пишите вообще, либо не возмущайтесь когда ваши публичные мысли оценивают! Договорились?

Не договорились). Возмущаться- это слишком крутая эмоция для такой ерунды. Вам зачем оценивать мысли других людей, беседы не на этом строятся. Оценка - это уровень детского сада, хотя у нас полстраны в нем.

[NeBarbi]

Dan (15 сентября 2018 - 17:30) писал:

Ну так о том и речь) вы бы писали 'я зациклена', 'у меня проблемы' - это было бы верно. Вы же рассказываете, что это у всех и вам просто подсказывают, что это не совсем так

Вы опять рекомендуете, что мне писать, не замечаете? Не углубляясь- это не моя проблема , что вам не нравится, что я пишу))).

[NnN]

Тема Россия сегодня и завтра... почитал последние 3-5 страниц.. и понял что идёт обсуждение не страны и её развития, а проблем одной всезнающей особы...

Запилите тему про пенсионную реформу и там флудите плиз. Пенсия - это не единственное, что происходит в стране.

[Dan]

NeBarbi (15 сентября 2018 - 17:34) писал:

Вы опять рекомендуете, что мне писать, не замечаете? Не углубляясь- это не моя проблема , что вам не нравится, что я пишу))).

И это вы про детский сад тут говорили?)))
Да кто ж против - вы сами каждый раз в лужу садитесь - это просто забавно, не более

[Rumlin]

Цитата

Наталья Поклонская прокомментировала ликвидацию комиссии Госдумы по контролю за доходами депутатов, которую она возглавляла. «Если честно, ничего неожиданного во внезапно случившейся реорганизации двух думских комиссий, для меня нет. Ранее публично обещанное наказание реализовать сегодня открыто было бы совсем накладно и, наверное, неудобно перед людьми, да и излишняя героизация в данном случае получилась бы. А так все буднично, оптимизируем работу путем реорганизации. Даже вроде как и повода нет о чем-то говорить», — написала Поклонская на своей странице «ВКонтакте».

Кроме того, народная избранница пожелала новой «большой комиссии» удачи в работе: «Дай Бог, чтобы новая большая комиссия обладала необходимыми полномочиями и инструментарием, чтобы одинаково эффективно рассматривать вопросы по поводу пьяных дебоширов из числа депутатов и нецензурной брани, а также владения многомиллиардными активами за рубежом».

Наталья Поклонская отметила, что «постарается отследить судьбу всех кейсов, которые были ею собраны и рассмотрены», ведь ей «очень хочется, чтобы эти материалы были добросовестно реализованы». В завершении своего поста Наталья Поклонская подчеркнула, что ее «смутные сомнения все-таки терзают».

Напомним, сегодня глава комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова заявила, что думские комиссии по этике и контролю за доходами будут объединены. Новая структура получит название «Комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе, обязательствах имущественного характера, предоставляемых депутатами ГД, мандатным вопросам и вопросам депутатской этики». Члены этой комиссии будут также рассматривать вопросы о досрочном прекращении полномочий депутатов.

Вопрос о проведении реструктуризации комиссий нижней палаты парламента будет рассмотрен в понедельник.

Отметим, что разговоры о том, что Наталью Поклонскую — единственную из членов фракции «Единая Россия» в Госдуме, кто проголосовал против пенсионной реформы — накажут за нарушение фракционной дисциплины, появились еще в июле.

Накануне источник «Интерфакса» в руководстве «Единой России» сообщал, что на ближайшем заседании фракции будет обсуждаться и вопрос о том, чтобы лишить Поклонскую поста заместителя председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции.

https://www.znak.com...na_vozglavlyala

[kot_obormot]

NeBarbi (15 сентября 2018 - 16:34) писал:

Кем, кем возьмут тридцатилетнего, хочу понять? Если они равнозначно квалифицированы , возьмут, или они должны выполнять одинаковую работу , где важна не квалификация , а способность к физическому износу? На должность завкафедрой возьмут? На место руководителя подразделения возьмут? На главврача возьмут? Если человек в 50 соревнуется в квалификации с тридцатилетним- ему нужно самому сваливать. Если он соревнуется в физической выносливости на благо корпорации- где он был раньше?
В Москве много работают и быстро помирают. Я за ленивую жизнь на Юге, чтобы человек мог оглядеться по сторонам, а не пахать на ипотеку.

Так это же идеал корпораций - работать как вол за копейки и к 40 умереть. Кстати, это топ не касается. Там другой уровень. Вот они то и не стремятся саморазвиваться и пахать. По крайней мере, из тех, кого я знал.

Ta. (15 сентября 2018 - 17:30) писал:

Полный наивняк! У меня уж куда активней образ жизни был... но с природой не поспоришь. Здоровых людей нет в принципе (за исключением очень маленького процента). Никто не будет кичиться своими болячками, с виду мы все здоровые. А когда совсем припрет, то инвалидность, и не работа. Так что закройте свои глаза и представьте, что среди ваших 200 человек нет ни одного здорового, а "где тонко, там и рвется" наступает как раз после 40.

Вот! Наконец то. Так что увеличение продолжительности работы до 65 это фактически работа до смерти в прямом смысле.
Сейчас что имеем? 60 - пенсия, хочу - работаю- хочу не работаю, а лечусь + если работаю - дополнительные деньги. А нынешним 50-57 летним остается только пенсия, если доживет. Офигенно несправедливо однако. А те кто потеряют работу и не найдут - умереть от голода на улице ? Ведь ЖКХ требует немалых оплат!
Почему вы на это упорно не обращаете внимания? Одиноким вообще писец.

NnN (15 сентября 2018 - 17:39) писал:

Тема Россия сегодня и завтра... почитал последние 3-5 страниц.. и понял что идёт обсуждение не страны и её развития, а проблем одной всезнающей особы...

Запилите тему про пенсионную реформу и там флудите плиз. Пенсия - это не единственное, что происходит в стране.

Но это изменение глобально влияет на многие позиции по стране. В частности - рабочие места для молодежи, проблема безработных после 45, и дополнительный ворох сопутствующих проблем. На это тоже не обращать внимание? А почему наукоемкие производства не в России, а в Китае? Слабо производить свои литиевые аккумуляторы, двигатели, микроэлектронику широкого спектра?


ЗЫ Раз Поклонскую задвигают, значит что-то нашла.

ЗЫЗЫ 100 раз говорил себе - не пиши ничего, но ура-позиция просто выводит из себя.

[Praskin]

Gennadiy25 (15 сентября 2018 - 11:38) писал:

Японцев с их канбанами сложно обвинить в херовой организации процессов, но по их понятиям человек должен с работы возвращаться выжатым, как лимон. Они ведь с уважением относятся к тем, кто спит в метро после работы, кто не отдыхает в отпуске годами. Может, я ошибаюсь?

В Китае тоже самое, несмотря на официальный 8-ми часовой рабочий день. На тех кто уходит по звонку смотрят косо.

[Praskin]

Юрий Болдырев умница, настоящий государственный деятель. Жаль что в правительстве от таких избавляются. Честные и умные там не нужны.



Можно подписаться под каждым его словом.

[Gennadiy25]

NeBarbi (15 сентября 2018 - 16:34) писал:

Кем, кем возьмут тридцатилетнего, хочу понять? Если они равнозначно квалифицированы , возьмут, или они должны выполнять одинаковую работу , где важна не квалификация , а способность к физическому износу? На должность завкафедрой возьмут? На место руководителя подразделения возьмут? На главврача возьмут? Если человек в 50 соревнуется в квалификации с тридцатилетним- ему нужно самому сваливать. Если он соревнуется в физической выносливости на благо корпорации- где он был раньше?
В Москве много работают и быстро помирают. Я за ленивую жизнь на Юге, чтобы человек мог оглядеться по сторонам, а не пахать на ипотеку.

Все вместе взятое. Для получения достаточного опыта человеку в должности достаточно 3-5 лет (линия графика умений-навыков почти не растет, приближается к горизонту). Там, где мне приходилось трудиться, должности преподавательского состава были выборные, кроме низшей - непосредственно преподаватель. В Воронеже в бывшую академию монинскую назначили массу тридцатилетних завкафедр, начальники факультетов тридцать-сорок лет. И ничего, нормально все. Я как-то писал в другой теме, что беда в том, что профессура не поехала - доктора наук.
Не понимаю, какие проблемы с руководителем подразделения, если оба (и 30 и 50 лет) трудились в этой должности, или оба без опыта руководящей работы.
У каждого человека свой срок "втягивания" в должность. Мне года через 3-4, как правило, становилось не интересно, менял. Почему в тридцать лет человек не может стать специалистом высокого класса?

Как раз ролик выше в тему нашего разговора. Жизнь меняется, на опыте из восьмидесятых уедешь в двадцатый век, а не в двадцать первый.

Сообщение отредактировал Gennadiy25: 15 сентября 2018 - 20:35

[БАФ]

Gennadiy25 (15 сентября 2018 - 20:33) писал:

В Воронеже в бывшую академию монинскую назначили массу тридцатилетних завкафедр, начальники факультетов тридцать-сорок лет. И ничего, нормально все.

Не буду говорить за весь ВУНЦ, но по отдельным направлениям наука просто умерла, а выпускников по качеству подготовки сравнивают с выпускниками ВАТУ времен Союза. И Вы считаете это нормальным?

[FreeLSD]

Смотря где и в чем стать, но в целом верно - жизнь ускоряется, специальность за трудовой стаж уже нужно менять, а скоро нужно будет менять не один раз. Целые профессии будут неузнаваемо меняться, а то и исчезать на глазах одного поколения. Выживут самые шустрые )

[Corwin]

Praskin (15 сентября 2018 - 20:05) писал:

Юрий Болдырев умница, настоящий государственный деятель. Жаль что в правительстве от таких избавляются. Честные и умные там не нужны.



Можно подписаться под каждым его словом.

Согласен, тоже несёт какой то мутный бред.

[Gennadiy25]

БАФ (15 сентября 2018 - 22:33) писал:

Не буду говорить за весь ВУНЦ, но по отдельным направлениям наука просто умерла, а выпускников по качеству подготовки сравнивают с выпускниками ВАТУ времен Союза. И Вы считаете это нормальным?

Не с вами ли мы уже по этому поводу ранее беседу вели? Как раз повторяете мои слова "тогдашние" по поводу науки, научных школ. А я и тогда, и сейчас пишу о том же - главное, что доктора наук не поехали. А по поводу начальников факультетов - какая разница, Виктор Егорыч там или Леха?
В Воронеже исторически на учебный процесс начхать, у курсантов сержанты-курсанты, бывало, лекции читали.

Вы ведь, кстати, меня убеждали раньше, что ничего страшного в переезде нет. Еще лет пять - и наладится. Там не на всех кафедрах беда.

[Ta.]

kot_obormot сказал:

Так что увеличение продолжительности работы до 65 это фактически работа до смерти в прямом смысле.

Нет, я свой пост написала, чтобы подтвердить мысль Пэтро, что активность человека заложена природой, она у всех разная (в силу многих причин). Но если ты дожил до 40 и более, то с большой долей вероятности (исключая несчастные случаи) проживешь и более 60, постепенно "накапливая" болячки и успешно (до поры до времени) с ними справляясь.

kot_obormot сказал:

100 раз говорил себе - не пиши ничего, но ура-позиция просто выводит из себя.

Ваш внутренний голос был прав, написанное вами иногда очень напоминает ту муху, которая не пчела.

[БАФ]

Gennadiy25 (16 сентября 2018 - 00:19) писал:

Не с вами ли мы уже по этому поводу ранее беседу вели? Как раз повторяете мои слова "тогдашние" по поводу науки, научных школ. А я и тогда, и сейчас пишу о том же - главное, что доктора наук не поехали. А по поводу начальников факультетов - какая разница, Виктор Егорыч там или Леха?
В Воронеже исторически на учебный процесс начхать, у курсантов сержанты-курсанты, бывало, лекции читали.

Вы ведь, кстати, меня убеждали раньше, что ничего страшного в переезде нет. Еще лет пять - и наладится. Там не на всех кафедрах беда.

Ну если я Вас в этом и убеждал (спорить не буду, не помню, а лазить по форуму лень), то значит был не прав.
Хотя в некоторых случаях приход молодых и дает положительный результат, но без опоры на опыт он обычно зависает в воздухе.

[ТУТ Я 64]

Ну и кто ей доктор после того,как сначала перевела деньги х.з.кому,а потом стала уточняться ... Сделать наоборот-вероятно показалось очень сложной манипуляцией.

http://kafanews.com/...akte_2018-09-16