[Таракан]

Simfosaur (20 сентября 2017 - 03:55) писал:

..... Вы ездили на двух Колхидах? Тогда молчите и слушайте..

Вы ездили на мотоцикле? Тогда молчите и слушайте!
Тебя постоянно хотят убить. Утром, днём, вечером, ночью. Ты можешь ехать с включёнными стробоскопами и ближним светом, но при этом в любое время суток, в любой из поездок всегда найдётся какой-нибудь коробочник который начнёт разворачиваться со встречной прямо перед тобой или совершать поворот с пересечением твоей полосы! Выезжающие с второстепенной... Двигаясь по главной ты можешь смотреть прямо в ясные глаза коробочника, но он смотря сквозь тебя начнёт выезжать на главную! На узкой дороге тебя обязательно будут пытаться спихнуть на обочину. Не важно двигается коробочник на встречу или обгоняя сравняясь с тобой!
Ради интереса - сядьте на мотоцикл и СОБЛЮДАЯ ВСЕ(!!!) ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ проедьте 30 км по городу. Вы ещё живы?

[bormaley]

Таракан, при всем уважении, но за весь совсем небольшой 9-летний опыт управления "консервой" - непрогнозируемость метаний по дороге, неожиданность появления непонятно откуда и полное пренебреждение ПДД - вот главные причины не очень любить "хрустика"... я могу вспомнить 1-2 случая когда мотоциклист ехал вместе с колонной автотранспорта по улицам города, а не пытался выйти на встречку или втиснуться между машинами...

и если ты думаешь что это:
"Ты можешь ехать с включёнными стробоскопами и ближним светом, но при этом в любое время суток, в любой из поездок всегда найдётся какой-нибудь коробочник который начнёт разворачиваться со встречной прямо перед тобой или совершать поворот с пересечением твоей полосы! Выезжающие с второстепенной... Двигаясь по главной ты можешь смотреть прямо в ясные глаза коробочника, но он смотря сквозь тебя начнёт выезжать на главную! На узкой дороге тебя обязательно будут пытаться спихнуть на обочину. Не важно двигается коробочник на встречу или обгоняя сравняясь с тобой!"

касается только коробочника/консервы - ты глубоко заблуждаешься! это же самое ощущают и испытывают на себе все автовладельцы!

просто дебил в консерве - потенциальный труп/источник трупов о 4 колесах менее непрогнозируем и хаотично подвижен чем потенциальный труп/источник трупов о 2 колёсах

[bormaley]

и от ЖОПЫ, связанной с обстоятельствами, непреднамеренными или преднамеренными действиями другого участника ДД, не застрахован НИКТО - вот кадры как на той неделе бусик главкома ВДВ Сердюкова, идя в середине колонны с мигалками ушел в кювет... водитель "консервы" - погиб... пассажиры бусика и легковушки - поломаны



1) чувак пытался избежать въезда в задницу, начавшей торможение из-за мигалок впереди идущей машины, инстинктивно стал уходить влево и ушел в бусик...

2) бусик, как и другие в колонне и ментовские машины сопровождения шли тоже отнюдь не по своей полосе, а по разделителю...

[forum]

А мне интересно, что там с водительским опытом? Не удивлюсь, если окажется, что срочники имеющие в/у и опыт в пару лет.
Что там с навыками безаварийного вождения и умением передвигаться в спецколонах?

зы: мигалка и первых два буса, ваще потерю не увидели и ушли в закат, да и замыкающей мигалки не видно, хотя могла и остановиться за регистратором

Сообщение отредактировал forum: 21 сентября 2017 - 09:27

[Zajkamtv]

bormaley (21 сентября 2017 - 08:23) писал:

1) чувак пытался избежать въезда в задницу, начавшей торможение из-за мигалок впереди идущей машины, инстинктивно стал уходить влево и ушел в бусик...

2) бусик, как и другие в колонне и ментовские машины сопровождения шли тоже отнюдь не по своей полосе, а по разделителю...

Плюсуюсь, хорошо видно же, что третья машина не успевает затормозить и уходит влево навстречу бусу. Водитель явно неправильно выбрал скорость и дистанцию с учетом мокрой дороги, за что и поплатился. Да, колонна спровоцировала торможение, а вот вылетать влево из-за того, что не успеваешь остановиться - это уже его вина. С другими машинами, не менявшими траекторию, колонна разошлась без проблем.

Все хороши, но если б он ехал вменяемо, ничего бы не было, а так - не повезло. Могла с таким же успехом собака на дорогу выбежать, первые бы тормозили, а этот гонщик вылетел бы в лоб регистратору.

[bormaley]

да, о том и речь... и здесь не было ни одного мотоциклиста, как в видео, вызвавшем дискуссия на 3 страницы...
но в обеих случаях если бы машины не уходили от опасности в сторону, а били бы опасность - зад впереди идущей машины или выскочившего в лоб моцика ВОЗМОЖНО обошлось бы только больничными палатами... без трупов водителей "консерв"...

[bormaley]

зы... а еще гораздо больше моциков я ссусь от велосипедистов... особенно ебанутых мамаш/папаш, сажающих детей себе на раму или (а еще хуже когда И на раму И) на багажник маленьких детей без единого средства защиты... их резких виляний влево-вправо от препятствий (ямок, например) на дороге... ибо машиной то я могу на небольшой скорости по небольшой ямке проехать или перед большой тормознуть, а они инстинсктивно резко виляют...

зы. точно так же как и они ссутся от проезжающей рядом машингы, которая избегая препятствий смещается влево-вправо

[Dan]

Таракан (21 сентября 2017 - 02:29) писал:

Вы ездили на мотоцикле? Тогда молчите и слушайте!
Тебя постоянно хотят убить. Утром, днём, вечером, ночью. Ты можешь ехать с включёнными стробоскопами и ближним светом, но при этом в любое время суток, в любой из поездок всегда найдётся какой-нибудь коробочник который начнёт разворачиваться со встречной прямо перед тобой или совершать поворот с пересечением твоей полосы! Выезжающие с второстепенной... Двигаясь по главной ты можешь смотреть прямо в ясные глаза коробочника, но он смотря сквозь тебя начнёт выезжать на главную! На узкой дороге тебя обязательно будут пытаться спихнуть на обочину. Не важно двигается коробочник на встречу или обгоняя сравняясь с тобой!
Ради интереса - сядьте на мотоцикл и СОБЛЮДАЯ ВСЕ(!!!) ПРАВИЛА ДВИЖЕНИЯ проедьте 30 км по городу. Вы ещё живы?

Одна из любимых отмазок мотоциклистов, когда им хочется оправдать свой беспредел, устраиваемый на дороге) они начинают рассказывать про 'правило военного летчика' и тому подобную чушь . Как будто автомобилисты, выезжая на дорогу, реально хотят кого-то убить, сесть потом в тюрьму, разбивать свой автомобиль и т.п. Нужно смотреть правде в глаза - 90% аварий с мото происходит по простой причине - их просто не видят, и не предполагают, что в том месте может появиться мотоцикл . А мотоциклисты, совершая маневры, на которые способен только мотоцикл, когда едут между рядов, влезают в один ряд справа от авто, не соблюдая вообще никогда разметку, практически всегда превышая, почему -то считают , что все должны их маневры предугадывать . И да - я сам езжу на мото, правда с небольшим стажем. Но, некоторые мои друзья ездят всю жизнь на чопперах, исключительно по правилам, всегда перестраховываясь, и продумывая ситуацию наперед . Возят детей на мото - и живее всех живых.

[Andreios]

Dan, это все правильно, ровно до тех пор, пока в чоппера соблюдающего и предусмотрительного не влетит мудак на авто
Что ни говори, а надо признать, что мотоцикл тупо опаснее для водителя и пассажира транспорт, просто потому, что нет внешней защиты...

[Dan]

Andreios (21 сентября 2017 - 10:00) писал:

Dan, это все правильно, ровно до тех пор, пока в чоппера соблюдающего и предусмотрительного не влетит мудак на авто
Что ни говори, а надо признать, что мотоцикл тупо опаснее для водителя и пассажира транспорт, просто потому, что нет внешней защиты...

Мудак на авто с тем же успехом влетит и в другое авто - тут нет никакой разницы.
Уже в случае попадания в ДТП - Опаснее - тут нет вопросов. Я говорю о том, что 90% ДТП в которые попадают мотоциклисты, возникают по причине их же способа вождения, и их можно было бы предотвратить

[ТУТ Я 64]

Не доброе утро ...

http://forpost-sevas...i-dva-cheloveka

http://an-crimea.ru/page/news/160118

[VladiZlav]

ТУТ Я 64 сказал:

Не доброе утро ...

Заснул?

[ТУТ Я 64]

VladiZlav (21 сентября 2017 - 11:02) писал:

Заснул?

Конкретно ЭТО уже вероятно не установишь...

[forum]

Пересмотрел ещё раз ролик с вояками.
По моему всё таки водила ланоса таки догнал попутку, а от неё уже отскочил и вылетел на бус.

Да, несоблюдение дистанции на лицо, как и создание аварийной обстановки со стороны вояк. Форд просто ехал по встречке вынуждая встречных останавливаться, это вообще что то свежее

Считаю, что водила ланоса, в том числе из за несоблюдения дистанции, оказался в безвыходном положении.

Водитель автомобиля сопровождения не имеет права отступать от некоторых положений ПДД, даже если он едет со включенным спецсигналом и сиреной. Это некое изъятие из ПДД. В частности, запрещается отступать от правил обгона.

[forum]

Водитель бусика не срочник и с достаточно большим опытом

Скрытый текст

Ещё бы узнать информацию о водителе Форда. Он, по моему, знатный мудак. Должен обеспечить безопасность, а не спровоцировать ДТП выезжая на встречку

[Oskar]

Внимание! Присутствует ненормативная лексика!

[tenb]

forum сказал:

Водитель автомобиля сопровождения не имеет права отступать от некоторых положений ПДД, даже если он едет со включенным спецсигналом и сиреной. Это некое изъятие из ПДД. В частности, запрещается отступать от правил обгона.

По ссылке написана абсолютная ложь - приказ МВД №210 от 23.03.1999г. утратил силу на основании Приказа МВД №606 от 15.05.2015г.
По колонне и сопровождению - раздел 3 ПДД РФ п.3.1. Для водителей хорошо бы изучить п.3.2 раздела 3 ПДД РФ - всё очень понятно ("...могут отступать от требований ПДД, указанные в разделе 6, 8-18 и т.д."
А для тех, кому не понятно - откажитесь от управления автомобилем и на дорогах будет гораздо безопаснее.

[forum]

tenb (21 сентября 2017 - 14:45) писал:

По ссылке написана абсолютная ложь - приказ МВД №210 от 23.03.1999г. утратил силу на основании Приказа МВД №606 от 15.05.2015г.По колонне и сопровождению - раздел 3 ПДД РФ п.3.1. Для водителей хорошо бы изучить п.3.2 раздела 3 ПДД РФ - всё очень понятно ("...могут отступать от требований ПДД, указанные в разделе 6, 8-18 и т.д." А для тех, кому не понятно - откажитесь от управления автомобилем и на дорогах будет гораздо безопаснее.

Ну правильно.
Я и говорю, что водила форда - мудак. Должен был обеспечить безопасность, а не создавать аварийную обстановку:

Цитата

Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения

Считаю, что выезжая на встречную, он вынудил совершить остановку транспорта. Ну и ланос тоже завтыкал, конечно.
А вообще бред, абсолютно не загруженная дорога, за 48 сек ролика всего 4 встречных машины, включая пострадавшую. Зачем такое исполнять? Что за такие неотложные дела? Родина опасносте?

[Инквизитор]

>>> а по-хорошему если, то колонна с главкомом - и есть скопище мудаков. Какого хрена они по встречке/разделителю перлись? Торопыжки-обгоняшки? Машина с мигалками должна ехать далеко впереди и орать на попутных, чтобы прижались вправо, чтобы колонна могла пронестись по своей полосе.

В общем, чем выше человек, тем больше он мудак, даже если он главком.

[Дед Мороз]

Севастополь, байкер
http://sevastopolnew...tiya/069279956/