[KiR]

Если голова чугунная, а мозГ деревянный, то светофор не поможет.

[forum]

Makc (14 декабря 2013 - 14:57) писал:

что совершенно не отменяет того, что там нужен светофор.

Нахер не нужен.
Выехать с Горького на Желябова, очень легко. Ни разу не возникало проблемы. Постоять 30 сек, сложно?

Lobzik (14 декабря 2013 - 18:42) писал:

Если там поставить светофоры, Гагарина встанет. Каждые 200 метров будет светофор.

Ну про два перекрестка ваще то речь.
И если там поставить светофоры, при этом оставить правый ряд по Гагарина с постоянной зеленой стрелкой, то все там будет работать

[Lobzik]

forum (14 декабря 2013 - 20:06) писал:

Ну про два перекрестка ваще то речь.
И если там поставить светофоры, при этом оставить правый ряд по Гагарина с постоянной зеленой стрелкой, то все там будет работать />

Зеленая стрелка спасет только в сторону ж/д. А в сторону Москольца будет 5 светофоров, многовато как-то.

P.S. Жаль, что СССР развалился раньше, чем успели построить подземный переход через Гагарина возле ж/д, вроде планы были.

[forum]

Lobzik (14 декабря 2013 - 20:45) писал:

Зеленая стрелка спасет только в сторону ж/д. А в сторону Москольца будет 5 светофоров, многовато как-то

Согласен, многовато.
Но если правильно установить временные интервалы..

[GENIUS]

Давайте ставить светофоры везде, где по мнению некоторых водителей, им сложно проехать перекресток.

[GENIUS]

Все относительно и субъективно. Проблем с пересечением обозначенных перекрестков не возникало.

[GENIUS]

Cooper (15 декабря 2013 - 01:12) писал:

Во времена СССР был институт, который рассчитывал все это и определял, надо или нет.. Светофоры туда реально не помешали бы, перекрестки отвратительные там

Во времена СССР и количество машин было меньше и люди сознательнее.

[GENIUS]

Ну да ладно. В общем-то, тема не об этом.

[GENIUS]

Про "что попало в форумах" не понятно, к чему вообще.
1. "...Ваше вот убеждение, что там не нужен светофор - оно что значит вообще?..." - написал же: "Отправлено 15 Декабрь 2013 - 00:18
....Проблем с пересечением обозначенных перекрестков не возникало." Это лично для меня.
2. "...Вы имеете отношение к системам, кто считает это,..." - Не имею, Бог миловал. Этим занимаются товарищи из исполнительной власти города, представители ОГАИ, ну и еще 2-3 предприятия, учреждения, организации, отвечающие за согласование/размещение/подключение.
3. "...Вы профессионалный водитель..." - после 12 лет стажа не могу о себе этого сказать. Но и никто не жаловался, пока.

[GENIUS]

"Светофоры туда реально не помешали бы, перекрестки отвратительные там" - объективная оценка, не? Или Вы профессионал?
Давайте не будем тут тактично "Выкать" и писать "что попало" в непрофильной теме!

[GENIUS]

Если уважаемый Купер скажет, чем я задел его нежные чувства до того, что он (или кто там?) занялся банами в мой адрес, будет хорошо! Или баннинг применен для показания значимости здесь? Типа...
Относительно высказываний "кто такой в профессиональном плане" - здесь несколько человек кроме меня высказались за ненадобность светофора на конкретном перекрестке, а уважаемый Купер перешел на личности именно в мой адрес: "ты кто такой? да какое у тебя образование? да ты не вежлив, да у тебя нет доступа к статистике".
В отличие от Вас, уважаемый Купер, я здесь не кичусь своим "тех времен" образованием и не даю советы про "кухню", про такт (а не тактику!!!) и вежливость общения надо бы Вам замечания делать, ПРАВИЛЬНЫЙ Вы наш.
О правилах. Укажите несведущему нарушенный мной пункт правил, дабы Ваши админчувства не задевались более "необразованными" "непрофессионалами", а то как-то я не вычитал там о своем страшном нарушении!
В общем, уважаемый Купер, Ваш выпад не понятен и не принимайте все, что здесь пишут на свой счет, а то придется каждого банить.
Можете после этого забанить, если опять нарушил!

[GENIUS]

Укажите, в какой момент я перешел а личности.