[Пэтро]

Вроде ничего не выключили

[yustnip]

Видать ветряками закрыли дефицит. Ночью такой ветер был, что я думал мы обратно на Кубань будем ток гнать по энергомосту.

[Rumlin]

ветряки работают в определенном диапазоне скоростей. При слишком быстром ветре не работают.

[MamaMia]

Пэтро сказал:

Вроде ничего не выключили

ага, у нас тоже ночью был свет.

[Dan]

Читал, что в Симферополе прекратили веерные отключения - правда?

[FreeLSD]

Хрен его знает, вчера не отключали, а прекратили или так сложилось - не в курсе. Но у нас и так не очень свирепствовали.

[Aquarelle]

Была сегодня в театре. Там красиво. Но что удивило - много симпатичных светильников и в них во всех лампочки накаливания! Вот если предствить, что лампочек 500 там задействовано и все они по 40 ватт, то в сумме это получится 20 киловатт! А ежели экономичные были бы, ватт по 5-7, то было бы 2,5-3 киловатта. Существенная разница, между прочим.

[FreeLSD]

Aquarelle сказал:

А ежели экономичные были бы, ватт по 5-7

Не получится В театре, а также кинотеатре и прочих цирках свет гасится плавно. Экономки плавно регулировать яркость не обучены

[Andreios]

Экономки плавно регулировать яркость не обучены

Что понимается пож экономками,и какая проблема поставить на лед лампы диммеры? Ещё и ргб блин можно устроить, и это все при 5вт на лампу.

[Rumlin]

Эти лампы включаются на три часа пару раз в неделю. Никакой экономии от замены не будет.
Тем более попробуйте попасть в один спектр такой массой ламп, которые через несколько лет будут набором ламп разных производителей. Как в их спектре будут выглядеть декорации и костюмы?
А лампы накаливания светят всегда одинаково. Тем более здание старое, люстры старинные и мне эти лампы напоминают свечи.

[Aquarelle]

Rumlin (17 января 2016 - 09:30) писал:

Эти лампы включаются на три часа пару раз в неделю. Никакой экономии от замены не будет.
Тем более попробуйте попасть в один спектр такой массой ламп, которые через несколько лет будут набором ламп разных производителей. Как в их спектре будут выглядеть декорации и костюмы?
А лампы накаливания светят всегда одинаково. Тем более здание старое, люстры старинные и мне эти лампы напоминают свечи.

Декорации и костюмы освещают прожектора, а не лампы в зрительном зале и уже тем более в фойе. В фойе и вестибюлях нет необходимости выключать свет постепенно.
Да, возможно экономия будет невелика, но вот к примеру в маленькой гостиничке в Стамбуле на лестнице были вкручены энергосберегающие лампы, а к ним еще и датчики движения на каждом этаже. Т.е. даже экономичные лампы не горят там постоянно!

Интересно, из каких средств театр оплачивает счета за электроэнергию, когда там самые дорогие билеты двести рублей стоят?

[Rumlin]

Aquarelle сказал:

в маленькой гостиничке в Стамбуле на лестнице были вкручены энергосберегающие лампы, а к ним еще и датчики движения на каждом этаже. Т.е. даже экономичные лампы не горят там постоянно

Театр - это не гостиница. Освещение - это часть оформления внутренних помещений.

[StealthCZ]

Далась вам это экономия на лампочках есть куча потребителей которые за несколько часов нивелируют всю вашу месячную экономию на лампочках.

[MamaMia]

Rumlin, да ладно, вот прям никакой альтернативы старым лампам накаливания нет... у меня свекр торгует электрооборудованием, там такой выбор лампочек в виде чего угодно, в том числе и свечей. И разных цветов в том числе, так что вполне реально подобрать экономичные красивые лампочки, чтоб они не резали глаз и гармонично вписывались в антураж. Другое дело, что никто не задавался такой проблемой. Подумаешь - на три часа включили и все, зачем заморачиваться по пустякам?

[Aquarelle]

Если бы экономия на лампочках не имела ровным счетом никакого значения, на фига инженеры ломали бы головы над энергосберегающими лампочками? Для чего изобретать что-то, когда старая добрая лампа накаливания отлично работает и стоит копейки?

[Rumlin]

MamaMia, про мнимую экономию выше написал StealthCZ. Над сценой висят прожекторы - каждый по 1-2кВт. Есть еще моторы и другое оборудование. Еще у экономных ламп есть мерцание, гармоники - у одних моделей незаметное, у дешевых может проявиться. Как оно себя проявит в театре - вопрос.

Цитата

Исследования показывают, что затраты суммарные затраты на приобретение лампы и оплату потребленной ею электроэнергии для ламп накаливания и компактных люминесцентных ламп достигают равенства ориентировочно через 2000 часов работы.

http://lampi.90mb.ru...hih_lampah.html
Т.е. грубо говоря через 1000 представлений.

Цитата

Любая «ковровая» замена ламп накаливания на КЛЛ представляется непродуктивной.

http://leo-energy.li...al.com/858.html

Цитата

Поводя итог, отметим, что энергосберегающая лампа действительно имеет яркость свечения, аналогичную яркости свечения лампы накаливания существенно большей электрической мощности.
Однако поскольку энергосберегающие лампы могут генерировать гармоники тока, имеется риск многих негативных последствий для сетей 0,4 кВ.
Таким образом, просто механическая замена ламп накаливания на энергосберегающие без дополнительных мероприятий по борьбе с генерацией гармоник с высокой степенью вероятности не даст ожидаемого эффекта.

http://www.news.elte.../2009/59/10.php

[Aquarelle]

StealthCZ (17 января 2016 - 11:39) писал:

Далась вам это экономия на лампочках есть куча потребителей которые за несколько часов нивелируют всю вашу месячную экономию на лампочках.

Ну конечно электровоз жрет электроэнергию киловаттами только так. Но при этом в вагонах кругом только люминесцентные и светодиодные лампочки.

[Rumlin]

Aquarelle сказал:

Но при этом в вагонах кругом только люминесцентные и светодиодные лампочки.

Тут может быть другие факторы - необходимость замены через 10000 часов, и устойчивость к вибрации являются очевидным плюсом. Экономия на сервисном обслуживании вагонов.

[StealthCZ]

Aquarelle (17 января 2016 - 11:56) писал:

Если бы экономия на лампочках не имела ровным счетом никакого значения, на фига инженеры ломали бы головы над энергосберегающими лампочками? Для чего изобретать что-то, когда старая добрая лампа накаливания отлично работает и стоит копейки?

Не думаю что люминесцентные лампы изобретались исключительно в целях экономии энергии. Там куча других факторов светоотдачи.

[StealthCZ]

Это как у себя дома: можно купить кучу дорогих лед-лампочек и при этом а разница в месячном потреблении будет едва заметная, а экономия так вообще сомнительная учитывая стоимость этих самых ламп. А можно законсервировать например стиральную машину автомат на месяц и разница в потреблении будет уже весьма существенная, но это же не повод стирать белье в речке