[NeBarbi]

Зевака (05 июня 2016 - 20:40) писал:

Это на Украине можно оскорбить, ударить полицейского, оказать неповиновение. Здесь это не пройдет.

Значит,я ошиблась, выбрав ,"здесь")) не в первый раз, главное- иметь мужество думать. Самому.

[Зевака]

NeBarbi (05 июня 2016 - 21:17) писал:

думать. Самому.

Да кто с этим спорит. Но, нравится полиция или не нравится, но выполнять её требования нужно. Есть прокуратура, можно писать жалобы. Кстати, по моей жалобе чуть не был уволен дежурный по отделению милиции за то, что отказался принять заявление.

[Dan]

NeBarbi (05 июня 2016 - 20:13) писал:

Поэтому , его можно набить морду и порвать " пинжак"?

Не по закону, но по справедливости

[Gintars]

Зевака (05 июня 2016 - 21:25) писал:

Да кто с этим спорит. Но, нравится полиция или не нравится, но выполнять её требования нужно. Есть прокуратура, можно писать жалобы. Кстати, по моей жалобе чуть не был уволен дежурный по отделению милиции за то, что отказался принять заявление.

Главное слово - ЧУТЬ.
А ещё главнее - НЕ БЫЛ.
Вот апшто и речь. Человек может жизнь поКЛАСТЬ на то, чтоб сраного мента на место поставить... всю планету на уши поставить... а менту начальство просто шоколадку не даст к ужину. Накажет типа..

[Зевака]

Dan (05 июня 2016 - 21:28) писал:

Не по закону, но по справедливости

Полицейский может применить физическую силу к тому, кто оказывает неповиновение.

[NeBarbi]

Зевака (05 июня 2016 - 21:25) писал:

Да кто с этим спорит. Но, нравится полиция или не нравится, но выполнять её требования нужно. Есть прокуратура, можно писать жалобы. Кстати, по моей жалобе чуть не был уволен дежурный по отделению милиции за то, что отказался принять заявление.

Я думала, где такие берутся, однако, есть. Да плевать мне вашу полицию,она сидит и боится,вдруг, позвонят.а позвонят, и скажут,что делать.

[Зевака]

NeBarbi (05 июня 2016 - 21:34) писал:

Да плевать мне вашу полицию,она сидит и боится,вдруг, позвонят.а позвонят, и скажут,что делать.

Последний мой пост по этой теме, надоело из пустого в порожнее:
...Плевать Вам на полицию или нет, хорошая полиция или нет, но её требования выполнять придется.

[Gintars]

Зевака (05 июня 2016 - 21:31) писал:

Полицейский может применить физическую силу к тому, кто оказывает неповиновение.

Вы 100% мент? Раз пытаетесь внушить всенародное повиновение любой ментовской прихоти....

[Зевака]

Gintars (05 июня 2016 - 21:43) писал:

Вы 100% мент? Раз пытаетесь внушить всенародное повиновение любой ментовской прихоти....

Уже и в менты записали. И опять утрируете - Что значит любой ментовской прихоти? Не выдумывайте.

[Gintars]

Зевака (05 июня 2016 - 21:50) писал:

Уже и в менты записали. И опять утрируете - Что значит любой ментовской прихоти? Не выдумывайте.

Ну хорошо. Не любой. А лишь приказанной сверху.
Но от этого незаконные требования законными не становятся.

[Зевака]

Gintars (05 июня 2016 - 21:54) писал:

Ну хорошо. Не любой. А лишь приказанной сверху.
Но от этого незаконные требования законными не становятся.

Вы лично будете решать, на своё усмотрение, законные действия полиции или незаконные? Я могу тоже также поступить? А другие? Что из этого получится?

Ещё раз - это мировая практика - сначала нужно выполнить требования полицейского, а потом можно обжаловать. Конечно, если он будет требовать, чтобы убились об стенку - это не нужно делать.

[Gintars]

Зевака (05 июня 2016 - 22:00) писал:

Вы лично будете решать, на своё усмотрение, законные действия полиции или незаконные? Я могу тоже также поступить? А другие? Что из этого получится?

Ещё раз - это мировая практика - сначала нужно выполнить требования полицейского, а потом можно обжаловать. Конечно, если он будет требовать, чтобы убились об стенку - это не нужно делать.

А есть разница, самому убиться или быть застреленным им как неподчинившемуся преступнику?

[Пэтро]

БАФ, Dan, плюсую.

[Rumlin]

Rumlin сказал:

Например - объездная рухнула, были жертвы, расходы государства на восстановление - где сроки, конфискации, штрафы? И таких вопросов полно.

вопрос позорный для крымских властей

Цитата

Главный прокурор республики потребовала от крымского Следственного комитета заново расследовать аварию на Симферопольской объездной дороге.

В Следственный комитет по РК от крымской прокуратуры поступило обращение с требованием возобновить расследование по факту гибели шестерых крымчан при проседании грунта на Симферопольской объездной дороге в сентябре 2014 года.

http://an-crimea.ru/page/news/139493

Как и всё остальное последнего времени. Аксенов только говорит, а по факту даже решения имеющие важное отношение к его имиджу и уровню доверия к власти топятся.

[Ta.]

NeBarbi сказал:

Поэтому , его можно набить морду и порвать " пинжак"?

"Пинжак" ему порвали потому, что он оказывал сопротивление, поэтому же оказалась "набита морда". Вы видели, что он упирался всеми частями тела, когда его заталкивали в машину? А еще руками махал. Полиция была вправе применить дубинки. Ему же только порвали одежду по его же вине: сопротивление сотрудникам правопорядка недопустимо и наказуемо. Кто прав, кто виноват вправе решить только прокуратура. А подчиниться приказу полиции обязан любой гражданин беспрекословно.
Все действия депутата провокационны. Работа на публику. И такие действия надо пресекать в зародыше, что и было сделано.
З.Ы. Если каждый будет руководствоваться только своим мнением, это называется анархия.

[helicopter]

Ta. (07 июня 2016 - 20:06) писал:

А подчиниться приказу полиции обязан любой гражданин беспрекословно.

Вы категорически не правы. В мои обязанности (как гражданина РФ) входит выполнение ЗАКОННЫХ требований представителей полиции. Другое дело насколько правильно я понимаю законные ли требования. Результат конфликта может решится в судебном либо досудебном порядке. В ютьюбе много роликов на тему общения с ДПС. Много там и откровенного хамства со стороны водителей, но встречаются и очень грамотные примеры как нужно общаться с представителями властных структур и защищать свои законные права. Наличие таких роликов в сети, массовое распространение автомобильных видеорегистраторов значительно изменили процесс общения с инспекторами в последние лет 5. Я думаю что и общение с другими структурами МВД со временем может приобрести более цивилизованный и правовой характер.

[Ta.]

helicopter, извольте, я исправлю то, что подразумевалось само собой, как аксиома, ибо полиция не имеет права требовать что-либо незаконно.
"А подчиниться законному приказу полиции обязан любой гражданин беспрекословно."
Вот только в разбираемом нами случае выяснять, кто прав и где закон, надо в отделении полиции, а не на площади. Не умеешь/не знаешь сам, привлекай адвоката.

[Зевака]

Ta. (07 июня 2016 - 20:37) писал:

helicopter, извольте, я исправлю то, что подразумевалось само собой, как аксиома, ибо полиция не имеет права требовать что-либо незаконно.
"А подчиниться законному приказу полиции обязан любой гражданин беспрекословно."

А потом гражданин имеет право обратиться с жалобой в прокуратуру, если ему кажется, что полицейский нарушил закон. А не оказывать неповиновение и сопротивление.

В США вообще разговор короткий - под пистолетом лицом в землю и наручники.

[Rumlin]

Цитата

При этом в Крыму постараются себя активно проявить такие партии патриотического толка, как «Родина» и ЛДПР. «А «Яблоку» и «Парнасу» там ловить нечего», – подчеркнул Калачев.

В то же время, по оценке эксперта, украинское прошлое политиков «не помешает, а даже, скорее, поможет выжить в конкурентной среде». «Все-таки некоторые традиции непослушания, безусловно, присутствуют. Конечно, там несколько иная ментальность людей. Полагаю, что там все будет куда более ярко и интересно, чем во многих регионах России», – резюмировал Калачев.

Со своей стороны политтехнолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев отметил, что говорить о предвыборном раскладе преждевременно – чья кампания сильнее, станет видно ближе к августу. «Шансов на победу больше всего у «Единой России», поскольку это сильная правящая партия», – сказал политолог, добавив, что есть неплохие шансы у КПРФ, ЛДПР и «Родины».
http://newdaynews.ru...kow/569082.html

[Post]

Зевака (07 июня 2016 - 20:41) писал:

В США вообще разговор короткий - под пистолетом лицом в землю и наручники.

Да не под пистолетом, а пристрелят нахрен и все. А потом вся судебно-правовая система станет на сторону полицейского. И в редчайших случаях удастся доказать, что полицейский превысил полномочия и максимум добиться компенсации.