[snegovik]

NeBarbi (18 февраля 2013 - 22:13) писал:

Ну что же за дремучесть такая то, господа. 21 век на дворе. Гомосексуализм - это сексуальная ориентация. С 1973 года Американской ассоциацией психиатров исключена из перечня нарушений, поскольку сексуальная ориентация не может являтся психическим отклонением. Исключена из МКБ-10 еще в прошлом веке. А вы тут до сих пор оперируете штампами, которые весь мир уже проехал. Это может нравиться, не нравиться, это может вызывать ненависть и приступы бешенства ... , но нужно же как-то общий уровень образованности то повышать. ... Исключительно для себя самих.

.
Повышаю как умею и могу, я вам как адвокат отвечу, а вы знаете, что с гомосексуалистами в тюрьме делают?
Я конечно могу вам ответить, что и с религиозной, и с нравственной, да если еще и с логикой дружишь, то это не - норма. Весь мир проехал много чего, но это не значит, что это норма, и тем более это нормально. "Британские ученые" много чего расскажут, и поведают, что может быть отклонением, а что нет.Ну вот мне дремучему кажется, что общение мужчин через задний проход - не есть хорошо. а есть распущенность, психическое отклонение. Брезгливость,здравый смысл, изучение психиатрии, в том числе и судебной говорит мне об этом..

[Lazermaster]

Из всего вышесказанного вывод один - нахуй пидоров.
Как по мне - так надо отправлять пидоров в пидорское гетто. Пусть там долбятся в неправильные дырки. И чтоб нормальные люди о них не слышали.

[a mad tea-party!?]

NeBarbi (18 февраля 2013 - 22:13) писал:

Ну что же за дремучесть такая то, господа. 21 век на дворе. Гомосексуализм - это сексуальная ориентация. С 1973 года Американской ассоциацией психиатров исключена из перечня нарушений, поскольку сексуальная ориентация не может являтся психическим отклонением. Исключена из МКБ-10 еще в прошлом веке. А вы тут до сих пор оперируете штампами, которые весь мир уже проехал. Это может нравиться, не нравиться, это может вызывать ненависть и приступы бешенства .... , но нужно же как-то общий уровень образованности то повышать. .... Исключительно для себя самих.

Маман,а шо Вы конкретно хотите?Вот чё Вы добиваетесь своими постами?Ни Снеговик,ни Купер, ни я, и ваще многа-многа людей не считают эти отношения нормальными.И почти уверен,что Американская ассоциация психиатров будет послана нахуй.
А относиться к этому надо весьма спокойно.Гомосексуализм-давняя история.Был, есть и будет,как бы не разрешали и не запрещали его.Трахайтесь как вам удобно....и нравится.НО ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КАКИЕ-ТО ПРАВА????НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКИХ-ТО ОСОБЫХ ПРАВ У ЛЮДЕЙ,КОТОРЫЕ "НЕ ТАК" ТРАХАЮТСЯ ...НУ НЕ МОЖЕТ!!!

[Инквизитор]

NeBarbi сказал:

Ну что же за дремучесть такая то, господа. 21 век на дворе. Гомосексуализм - это сексуальная ориентация. С 1973 года Американской ассоциацией психиатров исключена из перечня нарушений, поскольку сексуальная ориентация не может являтся психическим отклонением. Исключена из МКБ-10 еще в прошлом веке. А вы тут до сих пор оперируете штампами, которые весь мир уже проехал. Это может нравиться, не нравиться, это может вызывать ненависть и приступы бешенства . , но нужно же как-то общий уровень образованности то повышать. . Исключительно для себя самих.

Как интересно...
Вообще-то в природе не существует понятия "сексуальная ориентация". Потому что природа вообще-то нацеливалась на продолжение биологического вида и для этого предусмотрела один-единственный вариант полового акта - разнополый, сиречь гетеросексуальный. Даже у гермафродитных организмов, кстати. Ситуации, когда у животных случаются гомосексуальные контакты (кстати, когда пес пытается трахнуть автопокрышку - это вообще какой?), случаются, но это именно отклонения, в основном в условиях острой потребности и отсутствия партнера противоположного пола. Любой вид секса иначе как М+Ж - отклонение. От безобидных "сольных выступлений", групповушки 2+1 и свингерства до всякой дряни, названия которой обычно заканчиваются на -филия, и гомосексуализма. Отклонения эти имеют причиной либо тотальное отсутствие нормального партнера, либо психический разлад в мозгах. То есть разновидность болезни.

Определять "сексуальная ориентация не может являться психическим отклонением" нельзя - само это понятие суть классификация отклонений. Тут даже не тавтология, тут маразм. То, что это определение исходит от американцев, как раз не удивительно - там процент "сексуально ориентированных" побил все рекорды.

А насчет повышения образованности - любому здравомыслящему человеку должно быть ясно, что гомосексуализм - это болезнь, и вести себя нужно соответственно. Болеешь и не хочешь лечиться - твое личное дело, лишь бы человек был хороший; меня твоя болячка не напрягает до тех пор, пока ты не начнешь жаловаться мне на самочувствие и пытаться прилюдно показывать свои язвы.

В наших условиях гомосятина - болезнь, которой можно заразиться аудиовизуальным путем, просто постоянно видя и слыша соответствующую информацию. Пропаганда гомосятины - не что иное, как умышленное заражение других, причем массовое. А за умышленное заражение вообще-то срок дают.

Я не против педиков как таковых. Пусть их долбятся друг другу в жопы, это их личное дело и наказывать за это нельзя. Но если эти же педики устроят очередной парад или откроют очередной пидор-клуб, или очередной пидор будет трясти телесами с экрана - вот таких надо ловить и сажать.

Штампы, говорите? Есть непреходящие ценности; штампами они становятся у тех, кто ценностей лишен.

[Odin]

NeBarbi сказал:

С 1973 года Американской ассоциацией психиатров исключена из перечня нарушений, поскольку сексуальная ориентация не может являтся психическим отклонением.

Даже с животными и усопшими?

[manny]

Lara Kroft (18 февраля 2013 - 19:01) писал:

Gvirinko, у природы тоже случаются ошибки .......

Ну да, по разным оценкам от 3 до 7 процентов (думаю, истина, как всегда, посередине).
Рак в молодом возрасте - это тоже, по сути, ошибка (мутации, которых в среднестатистическом человеке быть не должно).

Насчет болезни, которую не хотят лечить - а как ее лечить? Только если кастрацией, но это не лечение, это сродни ампутации

Да и зачем? Насколько я могу судить, средний голубой такой же человек как и средний гетеросексуал, и, думаю, свою "ориентацию" выпячивать не будет (как и любой нормальный человек). То что показывают по телевизору с голыми парадами - это фрики, которых среди гетеросексуалов тоже хватает (посмотрите парады нудистов, например). На них, я думаю, равняться не стоит.

Насчет учителей в школах - извиняйте, но если учитель настолько плох, что его ориентация мешает нормальной учебе - то тут проблема не в геях, а в школах, которые такие учителей нанимают. Но зачем ударяться в крайности? Меня, например, насторожит любой учитель, который будет касаться этихв вопросов раньше времени - независимо от того голубой он или нет.

Я думаю, если не считать 3% людей, которым не повезло родиться такими как все, по определению извращенцами, а воспринимать их как людей (а не маньяков), то жить будет проще всем.

[NeBarbi]

snegovik (19 февраля 2013 - 00:10) писал:

/>/>.
Повышаю как умею и могу, я вам как адвокат отвечу, а вы знаете, что с гомосексуалистами в тюрьме делают?
Я конечно могу вам ответить, что и с религиозной, и с нравственной, да если еще и с логикой дружишь, то это не - норма. Весь мир проехал много чего, но это не значит, что это норма, и тем более это нормально. "Британские ученые" много чего расскажут, и поведают, что может быть отклонением, а что нет.Ну вот мне дремучему кажется, что общение мужчин через задний проход - не есть хорошо. а есть распущенность, психическое отклонение. Брезгливость,здравый смысл, изучение психиатрии, в том числе и судебной говорит мне об этом./>/>.

А норму кто установил? Симферопольский форум ? Если на этом ресурсе мир схлопнулся до уровня понимания текстов " Нашей Рашы" , смешанных со средневековыми интструкциями по изгнанию бесов, не значит , что за пределами вашей " песочницы" все такое же черно-белое. Не стоит кичиться знанием судебной психиатрии. Я прекрасно осведомлена о том, в каком объеме ее могут знать юристы))).

Сообщение отредактировал NeBarbi: 19 февраля 2013 - 08:32

[NeBarbi]

dr.GAZ (18 февраля 2013 - 22:46) писал:

NeBarbi, я знаю теорию относительности и основы термодинамики, легко отличу Чайковского от Шопена, читаю произведения как Пушкина так и Котляревського, неплохо разбираюсь в истории и астрономии, пишу по-русски практически без ошибок)), но ни хера не разбираюсь в природе гомосятины и более того не собираюсь этого делать - по-Вашему я тупорылое быдло??
Вы в очередной раз призываете поднять мне мой общий образовательный уровень изучив тонкости диагностирования сексуальных отклонений и их природу. Вы правда считаете что это необходимо знать, чтобы стать современному человеку образованным???
Nikolas, Lisa Alisa не успел за вами))

Если я попытаюсь под ставить под сомнение основы термодинамики, я , как минимум , изучу предмет вопроса . Если я соберусь утверждать , что Котляревский- бездарен, а " Энеида"- редкостный скучный отстой, я должна буду аргументировать это не на уровне " мне просто не нравится". Образованность не в том, чтобы энциклопедии цитировать наизусть, нужно иметь мужество жить своим умом, раз уж он дан.

[NeBarbi]

Lara Kroft (18 февраля 2013 - 23:03) писал:

dr.GAZ, и не вздумайте заниматься журналистикой, пока не выучите биохимию клетки пересичного гомосека!

Неплохо было бы еще выучить природу синдрома Дауна, чтобы не вещать в соседней темы редкостные глупости " со слов харьковского генетика". ... Имитация журналистики еще есть журналистика.

[NeBarbi]

a mad tea-party!? (19 февраля 2013 - 00:37) писал:

Маман,а шо Вы конкретно хотите?Вот чё Вы добиваетесь своими постами?Ни Снеговик,ни Купер, ни я, и ваще многа-многа людей не считают эти отношения нормальными.И почти уверен,что Американская ассоциация психиатров будет послана нахуй.
А относиться к этому надо весьма спокойно.Гомосексуализм-давняя история.Был, есть и будет,как бы не разрешали и не запрещали его.Трахайтесь как вам удобно....и нравится.НО ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ КАКИЕ-ТО ПРАВА????НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАКИХ-ТО ОСОБЫХ ПРАВ У ЛЮДЕЙ,КОТОРЫЕ "НЕ ТАК" ТРАХАЮТСЯ ...НУ НЕ МОЖЕТ!!!

Ваши посты теме про мороженную семгу и разоблачающие фотки , которые Вы так и не выложили , меня искренне развлекли вчера)))) , над этим постом еще стоит поработать.

[NeBarbi]

Да, уважаемые, всем спасибо, больше не зайду, чтобы не нервировать такое сплоченное сообщество.Вы как-то терпимей к новичкам, что ли, будьте и чужому мнению, иначе рискуете остаться в зачищенном анклаве " только для своих". А это совершеннейший регресс на таком прогрессивном форуме необыкновенных людей. )))

[dr.GAZ]

NeBarbi, тут Вы совершенно правы - это форум необычайных людей, а не толерантных, и мне они необычайно нравятся. Жаль, что для Вас необычайность и образованность заключается лишь в понимании сексуальных отклонений и принятия их нормой. Вы очень яркий собеседник.

[Gvirinko]

NeBarbi, не уходите!
Вы как глоток свежего воздуха.

[svlad]

NeBarbi (19 февраля 2013 - 08:57) писал:

Да, уважаемые, всем спасибо, больше не зайду, чтобы не нервировать такое сплоченное сообщество.Вы как-то терпимей к новичкам, что ли, будьте и чужому мнению, иначе рискуете остаться в зачищенном анклаве " только для своих". А это совершеннейший регресс на таком прогрессивном форуме необыкновенных людей. )))

К моей радости, мнение в поддержку гомосятины для меня чуждо, и я не пойду в "Ежи", а тем более не стану там есть, да и за руку здророваться с ахтунгом не буду

[старый трубочист]

Gvirinko сказал:

NeBarbi, не уходите!
Вы как глоток свежего воздуха.

Мдя, а мы все остальные значит зловоние и затхлось. Хай живе гейство и лесбиянство на просторах ридной неньки.

[Gvirinko]

Инквизитор (19 февраля 2013 - 00:45) писал:

Вообще-то в природе не существует понятия "сексуальная ориентация". Потому что природа вообще-то нацеливалась на продолжение биологического вида и для этого предусмотрела один-единственный вариант полового акта - разнополый, сиречь гетеросексуальный.

Инквизитор, а что ты думаешь об анальном сексе между М и Ж? Извращение? Ок. А об оральном? Тоже извращение, получается, ведь такой секс не нацелен на продолжение биологического вида.
Сколько раз в жизни люди занимаются сексом ради продолжения рода? 1-2 раза (а некоторые НИКОГДА). Остальные сексы (с презервативом, например) - это тоже извращение?
Ты как-то очень консервативно и по-церковному звучишь.

Цитата

В наших условиях гомосятина - болезнь, которой можно заразиться аудиовизуальным путем..

Ты шутишь, ведь правда?
Если подлые геи тебя закроют в комнате и заставят смотреть свое порно, ты тоже станешь геем?

[svlad]

старый трубочист (19 февраля 2013 - 10:10) писал:

Мдя, а мы все остальные значит зловоние и затхлось. Хай живе гейство и лесбиянство на просторах ридной неньки.

А вот тут заминка, свободовцы и пр. рассуждают как я, не уютна нэнькя для них

[Gvirinko]

старый трубочист (19 февраля 2013 - 10:10) писал:

Мдя, а мы все остальные значит зловоние и затхлось.

я такого не говорила. новый человек - это новые мысли, новый взгляд и ракурс.

Цитата

Хай живе гейство и лесбиянство на просторах ридной неньки.

хай всі живуть, хто хоче.
ніхто не має права вказувати іншому, де йому жити, з ким і яким сексом займатись.

[Lazermaster]

Gvirinko сказал:

ніхто не має права вказувати іншому, де йому жити, з ким і яким сексом займатись.

вот правильно... правильно...
И мы тут все говорим о том, что нефиг пидорам свое пидарство выставлять на всеобщее обозрение.

[maloy]

Gvirinko сказал:

а потом сын вырастает и понимает - что он гей. и это болезнь, и это не лечится (так сказали самые важные люди - родители) - вряд ли его ожидает в этом случае хорошая жизнь, с такими-то детскими травмами и установками.

если

Gvirinko сказал:

если ребенку с детства внушать, что гомосексуализм - это зло, что это болезнь и все они ублюдки,

то пидоргом геем он вряд ли вырастет . А раньше кстати это было псих.заболевание ,которое лечилось в псих.клиниках .... Раньше это было стыдно ,некрасиво и неэтично ...А ныне это модно .