[ТУТ Я 64]

Aquarelle (24 марта 2018 - 16:25) писал:

Сильно задумалась, поэтому сюда пишу.
Или у меня совсем уже к старости память отшибло...

Был такой поэт СССР Ваншенкин.К. так он так про память сказал в одном из своих стихов

Есть у памяти свойство такое
Даже после суровых невзгод,
Забывается быстро плохое,
А хорошее долго живет...

[Neinsager]

Aquarelle
За персики не скажу, не торговал. А вот клубнику в Симферополе в хороший базарный день мы продавали по 2.50–3.00 руб. за кг, в Ялте же на рынке цены были всегда выше, чем в Симферополе.

[Aquarelle]

Schwein, это именно в середине восьмидесятых, на самой заре перестройки, но до повышения цен, инфляции и прочих больших перемен в тогдашней нашей жизни?
Из всех цен на рынке тех, "стабильных" времен помню только цену на помидоры и картошку. )) Обычные красные помидоры были по 40-50 копеек, розовые - по 80, самые роскошные розовые, огромные - по рублю. Картошка тоже была по 40-50. А фрукты, хоть убей, не помню.
А, еще вишню помню! Три рубля... за ведро! На варенье брали.

[Neinsager]

Aquarelle
Ага, именно в тот период.
Понятно, что была клубника и прилично дешевле — ну там помятая или мелкая, её на варенье люди брали. Но крупная, немятая, красная — редко ниже 2.50 была.

[NeBarbi]

Schwein (24 марта 2018 - 19:45) писал:

Aquarelle
Ага, именно в тот период.
Понятно, что была клубника и прилично дешевле — ну там помятая или мелкая, её на варенье люди брали. Но крупная, немятая, красная — редко ниже 2.50 была.

Кубанская- 0,85 коп. за кг в плетеных " кошиках".

[Neinsager]

NeBarbi
Это, условно говоря, колхозная клубника? В Симферополе на рынке клубника только с приусадебных участков была, в основном — из относительно ближних пригородов. Сколько-нибудь заметные посадки клубники именно в близлежащих колхозах начались скорее в конце восьмидесятых.

[NeBarbi]

Schwein (24 марта 2018 - 20:06) писал:

NeBarbi
Это, условно говоря, колхозная клубника? В Симферополе на рынке клубника только с приусадебных участков была, в основном — из относительно ближних пригородов. Сколько-нибудь заметные посадки клубники именно в близлежащих колхозах начались скорее в конце восьмидесятых.

В 80-х. Как понять колхозная или совхозная? Она называлась " кубанская". Они в 7 утра уже были на местном рынке. В конце марта. Утром через Переправу из Темрюка ехали.

[Neinsager]

NeBarbi сказал:

Как понять колхозная или совхозная?

Верная примета — если этой самой клубники у продавца было килограмм двести

NeBarbi сказал:

В конце марта

Тепличная клубника?! Вот уж не думал, что её при Советской власти так выращивали...

[Таракан]

Чёй-то в последнее время стал замечать, что мой кувшинный фильтр стал выдавать какой-то ОТСТОЙ!
Вода жёсткая, накипь, в чашке с чаем пена...
Разобрал:







Чем оно там фильтрует?
Вверху сеточка крупная капроновая, внизу что-то вроде ваты или флизелина, уголь и смола.
Раньше, я помню, разбирал, там ещё был диск фильтрующий с микропорами или как там оно называлось. Сейчас его нет.

И ещё, кто что думает по поводу градиента концентрации. Ведь если в фильтре набралось определённое количество "какашек", разве они при нахождении его в отфильтрованной воде не устремятся опять в эту отфильтрованную воду. Ведь фильтрующий элемент всю ночь в этой воде киснет?

[NnN]

Таракан, только осмос, только хардкор! Кувшин давно уже разочаровывал....

[Инквизитор]

Таракан сказал:

И ещё, кто что думает по поводу градиента концентрации. Ведь если в фильтре набралось определённое количество "какашек", разве они при нахождении его в отфильтрованной воде не устремятся опять в эту отфильтрованную воду. Ведь фильтрующий элемент всю ночь в этой воде киснет?

Я думаю, что понятие "градиент концентраций" не из этой оперы.

А так, в принципе, да, начинка фильтра достигла равновесия. Иными словами, сколько она поглотила говен, столько и выпустила. От того, что картридж киснет в отфильтрованной воде на данной стадии уже ничего не меняется.

Ваш случай диагностируется очень просто: либо вы эксплуатируете картридж слишком долго (если кто не в курсе - ресурс такого картриджа литров 50-100, либо примерно месяц эксплуатации), либо вам достался поддельный. Могу посоветовать покупать оригиналы, как показывает практика, немецкая "Брита" и наш "Максфор" - небо и земля.

[Таракан]

"Бриту" я тоже разбирал))
Брита конца 90-х и Брита сейчас- это, как говорят в Одессе, две большие разницы(( Сейчас она точно такая же как и Барьер на фото выше. Уголь-смола-ватка))

Конечно же вместо термина "градиент концентраций" можно было бы использовать термин "диффузия", что было бы более правильным, но я просто хотел выпендриться))

[Инквизитор]

Таракан сказал:

Брита конца 90-х и Брита сейчас- это, как говорят в Одессе, две большие разницы(( Сейчас она точно такая же как и Барьер на фото выше.

Таки да, но нынешняя Брита все же делает свое дело, нам на двоих хватает чуть больше чем на месяц. Потом начинает хуже работать. Максфор очищал хуже изначально.

Таракан сказал:

Конечно же вместо термина "градиент концентраций" можно было бы использовать термин "диффузия", что было бы более правильным, но я просто хотел выпендриться))

Нет там никакого градиента концентраций. А диффузия есть всегда

[Пакость]

Чем оно там фильтрует?
Собственно тем что чёрное в белую крапинку.
Это химический фильтр. т. е. при прохождении через него воды грязь реагирует с химикатами внутри фильтра и образует твёрдые соединения, которые собственно уже и задерживаются тампоном в дне фильтра (как и сами химикаты) на уровне грубой механической сепарации.
Соответственно штука эта работает пока в ней реагенты ещё не израсходованы, а тут как-раз за 50-100 литров очень верно упомянуто, минус начальная степень загрязнённости воды, в смысле если из лужи наберёшь и будешь фильтровать - кончиться гораздо быстрей.
Ну и далее не следует забывать что фильтрует оно только то, что умеет фильтровать. В смысле на связывание каких химических веществ там в головке реагенты есть - то и задерживает. И головки по тому бывают разные под разную воду.

[Инквизитор]

Пакость сказал:

Это химический фильтр. т. е. при прохождении через него воды грязь реагирует с химикатами внутри фильтра и образует твёрдые соединения

Бред.

[Пакость]

Хм. Твои идеи физики работы угольного фильтра (по основному составу начинки)? Или хочешь сказать что это эти картриджи - не угольные фильтры?

[Инквизитор]

Пакость сказал:

Хм. Твои идеи физики работы угольного фильтра (по основному составу начинки)? Или хочешь сказать что это эти картриджи - не угольные фильтры?

Я хочу сказать, что твое сообщение выглядит как дилетантская мешанина подслушанных, но не понятых терминов. Без обид только.

Если речь идет о физике работы фильтра, то не надо приплетать сюда химические реакции.
"Химикатов" в обычном понимании (реагентов) в этих фильтрах нет.
В угольных фильтрах содержится уголь (черные гранулы) и ионообменная смола (светлые гранулы).
Принцип действия угольной начинки - механическая фильтрация (застревают, словно в сите, крупные куски) плюс адсорбция (некоторые примеси поглощаются поверхностью угля). Химической реакции здесь нет.
Принцип действия ионитов:
катионитов - обмен ионов кальция и магния на ионы водорода.
анионитов - обмен карбонат- и сульфат-ионов на гидроксильные.
Это можно считать в какой-то степени химической реакцией, но реагирует никакая не грязь, а, грубо говоря, растворенные в воде соли.
А тампон внизу нужен чтобы вся эта хрень не высыпалась.

Вот и все.

П.С. Про адсорбцию и ионный обмен можно почитать в википедии - статьи со ссылками на массу адекватных первоисточников.

П.П.С. Кто напишет, что "карбонат" это свинина, забаню нахрен мысленно выпорю и в карму нагажу.

Сообщение отредактировал Инквизитор: 29 марта 2018 - 15:14

[Пакость]

Без обид только
Да ничего. Я действительно в химии не ахти вообще изначально да и физику уже подзабыл со школы. Так-что точно только знаю что там идёт одноразовый расходуемый ресурс, который (в отличи от например капиллярной "росинки") всякими там промывками к жизни не вернёшь если уже не фильтрует как надо.

Сообщение отредактировал Пакость: 29 марта 2018 - 20:28

[старый трубочист]

Вот очередной раз прочитал пост Бориса и не глядя на небо, а глядя на его местонахождение: "Город Південна фортеця морекопів" начал думку гадать. Фортеця - это же крепость? Ну какая из Симферополя крепость? Смех один.
Борис! Может правильнее написать "Город Південна столiця морекопів" ? Тем более, что должен помнить - в Симферополе издавалась газета "Южная столица" и редактор был Саша Журба. Наверняка ты с ним контактировал.

[bormaley]

старый трубочист (29 марта 2018 - 18:22) писал:

Вот очередной раз прочитал пост Бориса и не глядя на небо, а глядя на его местонахождение: "Город Південна фортеця морекопів" начал думку гадать. Фортеця - это же крепость? Ну какая из Симферополя крепость? Смех один.
Борис! Может правильнее написать "Город Південна столiця морекопів" ? Тем более, что должен помнить - в Симферополе издавалась газета "Южная столица" и редактор был Саша Журба. Наверняка ты с ним контактировал.

Найн... просто даже нихьт... сказано - ФОРТЕЦЯ, значит - ФОРТЕЦЯ... за рюмкой чая расскажу как-нить почему именно так написато

Я контактировал, за звичай, с рекламистами... Журбу Сашу не знаю, знаю песню про журбу: Червоне - то любов, а чорна - то журба