Мысли вслух.. Наши мысли (я думаю, пора стартовать)
#5842
Отправлено 07 февраля 2016 - 23:05
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,
чем одним только добрым словом © Аль Капоне
|
Поблагодарили: 2 :
|
#5844
Отправлено 08 февраля 2016 - 08:03
ага, разобралась, это была одна из пародий, их, оказывается, многое множество развелось, но мы ржали над вот этой
#5846
Отправлено 09 февраля 2016 - 12:49
#5847
Отправлено 09 февраля 2016 - 12:51
#5848
Отправлено 09 февраля 2016 - 14:11
Heavenward (07 февраля 2016 - 14:55) писал:

|
Поблагодарили: 6 :
|
#5849
Отправлено 10 февраля 2016 - 08:47
Цитата
В смысле — быть точными в терминах. С этим у нас проблемы.
Хрен бы с тем, что у нас очень странное понимание слова "наркотик". По которому марихуана — наркотик, а водка — нет.
Но у нас, похоже, еще очень странное понимание слова "оружие". Часто приходится слышать такое, что, мол, оружие — это такая специальная штука, разработанная для убиения людей. Поэтому люди с ней — страшные люди. Убить могут.
В общем, да, но есть нюанс.
Дорогие товарищи. Возьмем, например, пулю из пистолета Макарова. Она весит 4,2 гр. и летит со скоростью 1134 км/ч. А теперь возьмем БМВ с четырьмя бухими отморозками. Она, конечно, летит всего лишь со скоростью до 200 км/ч, да только весит под две тонны (пусть знающие меня поправят).
Так что из этого опаснее, дорогие мои? Что из этого более тянет на гордое звание "оружие"?
Допустим, пуля из оного Макарова в вас влетела. Раскрою страшную тайну: в среднем ваш шанс выжить — 80%. Ну вот такая летальность у пистолетов не особо слонобойного калибра — 20% на попадание.
Допустим, в вас влетела оная БМВ. Тут уже не идет речь о том, какой у вас шанс выжить. Тут речь о том, удастся ли родственникам сложить из ваших останков человекообразный паззл. Более того, если оная БМВ влетит, например, в остановку, где таких, как вы, много — паззл станет очень увлекательным.
То же самое касается других ситуаций. Например, боевой нож — это холодное оружие, у него гарда и кровосток. А вот какой-нибудь стафф-переросток или питбуль — это друг человека, почему бы ему не прогуляться без намордника, он намордников не любит и не кусается. Так я вам гарантию даю, что боевой нож тоже так просто не кусается. И даже по команде не кусается: его брать надо и прочие манипуляции проводить. И вероятность того, что он на вас нападет против воли хозяина меньше, чем у самой вышколенной собаки. А поди ж ты. Пырнешь кого ножом в ногу — сядешь в тюрьму, шамкнет песик тебе пол-икры — "вы ничего не докажете!".
Запомните, оружие — это не вид предметов, а способ их использования, что бы там на Википедии не писали. Как и наркотик — не перечень препаратов, а тип эффекта. Вся проблема в том, что мы привыкли именно к четким спискам. Вот нож и пистолет — это оружие. Поэтому страшно и требует особой ответственности, длительной подготовки, и вообще дозволено только специальным людям. А песик и машинка — это в каждом втором доме есть. Поэтому можно жрать водку бочками и ты крутой мужик, но стоит два раза покурить траву — и ты наркоман. Поэтому к личному переносному оружию наше общество не готово, а к личным авто — еще как. И, что характерно, никакой статистике дорожных происшествий не поколебать это утверждение. Равно как и не изменить расклад никаким медицинским сопоставлениям вреда от водки и вреда от травы. Потому что это все вовсе не на рациональные категории опирается, а на том, что иметь мы привыкли и воспринимаем как естественное право (а все связанные с ним жертвы — как вынужденную необходимость), а вот это — нет.
Вот только это, в конечном итоге, все равно ложь и двойные стандарты. Просто общепринятые. Имейте в виду.
|
Поблагодарили: 5 :
|
#5850
Отправлено 17 февраля 2016 - 18:13
#5851
Отправлено 17 февраля 2016 - 18:19
#5852
Отправлено 17 февраля 2016 - 18:46
Классификация на самом деле проста: есть приспособления, специально предназначенные для убийства и/или защиты от убийства. И есть предметы и устройства, которые вообще-то предназначены совсем для других целей, но при необходимости могут быть использованы в качестве оружия. И вот к этой второй категории на самом деле отнести можно почти все, что мы видим вокруг, потому что фантазия человеческая безгранична, в отличие от устойчивости к повреждениям
#5853
Отправлено 17 февраля 2016 - 23:37
|
Поблагодарили: 2 :
|
#5854
Отправлено 18 февраля 2016 - 07:40
А у нас снег сыпет
#5855
Отправлено 19 февраля 2016 - 00:54
|
Поблагодарили: 2 :
|
#5857
Отправлено 28 февраля 2016 - 14:03
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#5858
Отправлено 28 февраля 2016 - 14:22
старый трубочист (28 февраля 2016 - 14:03) писал:
Не думаю что пригнали на продажу,может в отпуск приехали.Видел Ниву пятидверку 25 регион,в отпуске человек.
#5859
Отправлено 28 февраля 2016 - 15:20
у меня с Ханты-Мансийском договор на поставку телепрограммы. И ниче - все своевременно, документы по полгода не идут, так, пару недель от силы. Так что да, Россия - большая страна.
#5860
Отправлено 28 февраля 2016 - 17:39
Как раз на продажу. На ветровом стекле лист с данными автомобиля и телефоном продавца.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)

Помощь

















