[Инквизитор]

Крымоклёвая дрянь сказал:

вы филолог?
или нечто смежное?
философ?
нет, точно нет, русский язык - святое, лингвист наверное, да?

Хотите верьте, хотите - нет, но по образованию я химик, а по профессии - айтишник.

[Инквизитор]

Всеволод Борисович сказал:

Дрянюшка, чтобы он Вам ответил начинайте предложение с заглавной буквы.

Агрррррх...

[Всеволод Борисович]

Сев, а что не так в отквоченом?

[Инквизитор]

Всеволод Борисович сказал:

Сев, а что не так в отквоченом?

Вот это: http://esset-bonum.l...al.com/387.html

[Всеволод Борисович]

Нууу....
Этот вопрос еще не выяснен.
По крайней мере ссылы на какие то личные мнения- несерьезны.
Кстати, тезка, а чье мнение ты привел?
Там же не означено, или я слеп.
Может это какой то видный филолог скрывается?

[Инквизитор]

Тем не менее для меня Розенталь достаточный авторитет, а общедоступный пост - не частная переписка.

Всеволод Борисович сказал:

Кстати, тезка, а чье мнение ты привел?
Там же не означено, или я слеп.
Может это какой то видный филолог скрывается?

Это моя жежешечка =)

[Всеволод Борисович]

Аааа....
Ну тогда сымаю шляпу.

[Aquarelle]

А чем отличается личное обращение в публичном месте от личного же обращения, но в личной переписке? Пардон, но я не усматриваю тут большой разницы.

[Всеволод Борисович]

Кстати, а на самого Розенталя ссылочки нет?

[Инквизитор]

Aquarelle сказал:

А чем отличается личное обращение в публичном месте от личного же обращения, но в личной переписке? Пардон, но я не усматриваю тут большой разницы.

тем, что в публичном месте оно не такое уж личное

[Инквизитор]

Всеволод Борисович сказал:

Кстати, а на самого Розенталя ссылочки нет?

По ссылочке на Лебедева в моем жж откроется скан письма самого Розенталя =)

[Всеволод Борисович]

Цитата

По ссылочке на Лебедева в моем жж откроется скан письма самого Розенталя...

Сева, а ничего, что там сказано: "...при этом обычно в личной переписке...".
Слово обычно тебе ниочем не говорит?

[Крымоклёвая дрянь]

есть еще одна теория, употребление Вы с заглавной - в общей ли, или личное переписке - это некое ударение на уважение к собеседник, вот и употребляется соответственно.

У царей была привычка, говорить про себя во множественном и соответственно, к ним так обращалис - это вот оттуда и пришло

Сообщение отредактировал Крымоклёвая дрянь: 13 сентября 2014 - 20:26

[Aquarelle]

Инквизитор (13 сентября 2014 - 17:27) писал:

тем, что в публичном месте оно не такое уж личное

Ну, как сказать.
Вот, к примеру, Всеволод Борисович, когда с Крымоклевой флиртует, он же к ней лично обращается, больше ни к кому, хоть и на виду у всех. Ну, а что такого? На балу тоже в открытую флиртовали, в этом нет ничего предосудительного. Но подчеркивая к ней свое уважительное (я надеюсь!) отношение, он обращается к ней на Вы.

Лично для себя я решила, что ежели мои отношения с собеседником носят официальный или просто не близкий характер, то я обращаюсь на Вы, а если отношения уже вполне дружеские, не обязывающие к официозу, но по какой-то причине мы не перешли на ты, то тогда на вы. Мне это кажется более логичным, чем какие-то расплывчатые понятия личных-неличных переписок.
Однако, я не настаиваю. Общение на форуме вообще можно считать достаточно неформальным, даже если люди почти не знакомы друг с другом, поэтому можно и без Вы обойтись. На некоторых форумах вообще принято только на ты, вне зависимости от пола, возраста и прочих регалий.

[Всеволод Борисович]

Цитата

Вот, к примеру, Всеволод Борисович, когда с Крымоклевой флиртует...

Скрытый текст

Завидуйте молча.
Пока, к сожалению, мой флирт безответен.

[Aquarelle]

Всеволод Борисович (13 сентября 2014 - 20:24) писал:

Скрытый текст

Завидуйте молча.
Пока, к сожалению, мой флирт безответен.

Скрытый текст

Не нойте, иначе он будет просто безуспешен.

А я вообще-то о грамматике исключительно!
Правописание Вы и вы при личном обращении. Ничего личного!

[Инквизитор]

Всеволод Борисович сказал:

Сева, а ничего, что там сказано: "...при этом обычно в личной переписке...".
Слово обычно тебе ниочем не говорит?

Я об этом тоже упомянул.

Крымоклёвая дрянь сказал:

У царей была привычка, говорить про себя во множественном и соответственно, к ним так обращалис - это вот оттуда и пришло

Про царей я знаю, хотя вообще-то это не их привычка

Крымоклёвая дрянь сказал:

есть еще одна теория, употребление Вы с заглавной - в общей ли, или личное переписке - это некое ударение на уважение к собеседник, вот и употребляется соответственно.

Aquarelle сказал:

Но подчеркивая к ней свое уважительное (я надеюсь!) отношение, он обращается к ней на Вы.

Видите ли, обращение на "вы" само по себе большое уважение и не так уж и давно оно приравнивало того, к кому обращались, к лицам знатным. В петровские времена эти обращения даже классифицировали и они стали частью официального титулования - "ваше благородие", "ваше сиятельство" развились из "величеств" и "высочеств".

В наше время в силу воспитанной в людях вежливости (а также отсутствия титулов и упразднения табели о рангах) "вы" употребляется повсеместно по отношению к людям, которые недостаточно близки/дружны, чтобы перейти на "ты", ну и в случае желания унизить, особенно младшего по возрасту, должности или званию. Но тем не менее "вы" уже означает необходимое и достаточное уважение.

В общем, резюме такое (сорри за пошлость):

"ты" = "привет, дружище!" / "отвали, сопляк!"
"вы" = "здравствуйте, уважаемый!"
"Вы" = "Да благословит недостойную шею согбенного раба Вашего удар Вашей царственной десницы! Минет с проглотом сейчас возжелаете, или пососать Вам после того, как кофе подадут?"

Третий вариант обычно все-таки осуществляется приватно

[Всеволод Борисович]

Цитата

Я об этом тоже упомянул.

Так я о том же, помятуя твое напутствие в другом топике не стал уж все разжовывать.
Резюме: твое мнение, и не более.
А уж где там ты его высказал, в ЖЖ, или дома- суть не поменялась.
Впрочем выше Акварелия очень хорошо сказала.

[Крымоклёвая дрянь]

Инквизитор (13 сентября 2014 - 20:52) писал:

Минет с проглотом сейчас возжелаете

как не стыдно! подобные фразочки теряют всю примерность, неудачно.

[Крымоклёвая дрянь]

Всеволод Борисович,

я сделаю вид, что вышеупомянутое не читала)))


вот какие же мужики дети, даже в тырнетах.