[Savl]

SergK (28 декабря 2011 - 16:38) писал:

Как-то быстро китайцы систему сделали. Европейцы Галилео дольше делают.

Дык европейцы систему ДЕЛАЮТ, а китайцы, как всегда, скомуниздили и выпустили более дешёвый вариант.

[ratibor]

Savl, не совсем, то что более дешевый вариант - это факт. но ни на "Циклон" ни на "Цикаду" это не похоже. Системы спутниковой навигации создавались супердержавами с основным военным назначением, китайцы же создают региональную систему, которая военным нахер не нужна, а потом надеются довести до глобальной к 2020.
SergK, с "Галилео" никакого сравнения, ЕС используя "Союзы" с Куру сделают глобальную (опять же прежде всего в военных целях) систему гораздо раньше 2020.

[Rumlin]

Говорит космонавт Александр Александрович Серебров

LiveJournal.ru взял интервью у замечательного человека. Его зовут Александр Александрович Серебров, человек-легенда. Занесен в книгу рекордов Гиннесса как рекордсмен по количеству выходов в открытый космос.

[Rumlin]

http://www.nytimes.c...n-the-moon.html Американцы запрещают приближаться ближе 75 и 223 метров к посадочным модулям Аполлонов на Луне.

[АкСакАл]

Принято считать, что космос - безмолвная бездна. На самом деле это вовсе не так. В радиодиапазоне каждая планета, в том числе и наша Земля-матушка, звезда, пульсар имеют собственный "голос", свои неповторимые "позывные". Радиосигнал, получаемый с помощью радиотелескопов, особым образом обрабатывают, и мы имеем возможность услышать музыку "высших сфер".

Сообщение отредактировал АкСакАл: 10 января 2012 - 19:10

[Rumlin]

Продается луноход. Недорого

[Rumlin]

Кладбище СА

[Rumlin]

Советские зонды, возможно, засняли живых существ на Венере

[Rumlin]

Life Forms On Venus? Probably Not

[Rumlin]

Байконур:Энергия Буран

[Gennadyi]

правда или нет ? ПОЧЕМУ УПАЛ ФОБОС-ГРУНТ ?

Цитата

Тем не менее, еще у 2004 году стало понятно, что построить спутник не удастся. Однако прекращение проекта, на который были потрачены колоссальные государственные средства, было чревато серьезными проблемами для высшего руководства РАН и Министерства Обороны. Поэтому было принято решение запускать спутник без научной аппаратуры на борту. Вместо этого он был наполнен обычной балластной отливкой - это металлические шары весом от 1 до 6 кг, применяемые для наполнения учебных боеголовок ракет и для коррекции массы орбитальных аппаратов при запуске их с помощью стандартных разгонных блоков с постоянной тягой. Таким образом, на орбиту под видом Фобос-Грунта была запущена простая титановая бочка с 13 тоннами металлических шаров.

[ratibor]

Gennadyi, абсолютная правда, а все уникальные приборы и прочее оборудование которые тысячи людей делали 15 лет закопали на свалке, координаты я знаю.

Вам самому то не смешно?

[SergK]

Наконец днем 31 января после совещания Владимир Поповкин озвучил окончательные и официальные выводы межведомственной комиссии. Причиной аварии, в итоге, были названы космические лучи - именно они вызвали перезагрузку бортового компьютера. При этом глава Роскосмоса заявил, что подобный сбой стал возможен в результате недоработки - электроника аппарата не была рассчитана на воздействие космического излучения, которого "нельзя было не учитывать". Что имел в виду Поповкин, до конца не понятно. Если речь идет о высокоэнергетических космических лучах, то они действительно могут пробивать защиту аппарата - это риск, на который приходится идти при космических запусках. Однако вероятность такого события крайне низка, и, главное, оно не объясняет одновременную перезагрузку двух компонент системы. В этом смысле более реалистичным выглядит вариант со сбоем в системе питания.

Если же речь идет о низкоэнергетических космических лучах, то они, по идее, не должны пробивать защиту аппарата. Отказ электроники в этом случае означает, скорее всего, несоответствие техническим требованиям некоторых компонент системы. Как заявил РИА Новости неназванный эксперт: "Где-то я видел замечание, что "наш космический аппарат погиб из-за того, что оказался в космосе". В пользу этой версии говорит и то, что глава комиссии Юрий Коптев, выступая после Поповкина, признал, что 62 процента микросхем на борту имели гражданскую маркировку, в то время как для использования в космосе пригодны только специальные микросхемы с военной или космической маркировкой.

Полностью: http://lenta.ru/arti...2/01/31/phobos/

Интересно, а как они собирались лететь к Марсу, если даже в пределах магнитосферы Земли аппаратуру убило излучением? И что там за микросхемы были?
Или незащищенные микросхемы были на разгонном блоке, а на сам аппарат приспособленные поставили?

Понятно, что защищенные микросхемы стоят дорого. Американцы на свежезапущенный Mars Science Labaratory поставили 200MHz процессор за $200K (http://en.wikipedia.org/wiki/RAD750).

[Rumlin]

SergK сказал:

Понятно, что защищенные микросхемы стоят дорого.

Их России не продают. А свои делать разучились.

[ratibor]

Rumlin, на счет разучились вот свежий материал http://cad2011.mephi...iation_2011.pdf
как мы уже тут с Костей обсуждали отставание есть, но на пару лет всего

[Rumlin]

bred сказал:

шарахнув 200-киловаттным сигналом с антенны дальней связи

Вроде не могли. Евпаторийский в управлении не участвовал, его не стали переделывать на Х диапазон. Евпатории осталась в С и должна было использоваться для точных измерений траектории аппарата.