[AleXO]

Advoc@te сказал:

Когда иракская армия в 1990-х отступала из Кувейта, она подожгла нефтяные вышки. Но их же потушили.

Да я знаю что потушили. Но все равно это сложно.
И потом, а помните сколько горящие нефтяные поля причинили ущерба для экологии? Там вроде даже температура опусказась из-за гари?

[Rumlin]

Цитата

Давно хотел написать про этот цирк на конной тяге на Ближнем Востоке, который транслируется в головы думающих и не очень граждан по земному шарику. По сути, одна глобальная угроза миру мочит в сортире другую, в то время как третья свила себе гнездо на баобабе и оттуда очень сильно ругается матом. А часть стран западной антитеррористической коалиции являются официальными титульными спонсорами тех же самых террористов, которых она (коалиция) бомбит.
С точки зрения государственного строя, пара абсолютных и одна конституционная монархии активно борются за демократическую власть народа у соседа. Это так же забавно, как пропаганда трезвого образа жизни алкоголиком. Клоунада вокруг очень больших ресурсов. Я напишу, по обыкновению, не голословно, а почти сухим языком графиков движения больших денег во времени и пространстве и языком “вражеским”, который нет нет, да и сболтнет лишнее. То бишь используя новостные ресурсы а-ля CNN, Bloomberg и прочих разносчиков либерально-демократической мысли.
И еще, если вы искренне верите, что понятия кража, разбой, ОПГ, рейдерство, посягательство на чужое имущество, клевета - это удел гопников из соседнего района, а галстук и часы превращают всякую срань в британских герцогов и лордов, не напрягайтесь, оценивайте этот опус, как кремлевскую неоплачиваемую конспирологическую версию, поскольку в вашем понимании гопник в “Ролексе” это уже лорд.

Про Сирию

[AleXO]

Нашим летчикам разрешили "свободную охоту" на караваны с нефтью.
А так же начали бомбить нефтяную инфраструктуру ИГ. В общем, понеслась...

[Neinsager]

AleXO сказал:

Нашим летчикам разрешили "свободную охоту" на караваны с нефтью.

Это официальная позиция МО РФ или ваши фантазии интерпретации происходящего?

[Neinsager]

AleXO
Извиняюсь, это таки официальная позиция.

[AleXO]

Schwein сказал:

AleXO
Извиняюсь, это таки официальная позиция.

Да ничего страшного, просто голова уже не варила и я про ссылку не подумал.
Да, официально разрешили "свободную охоту", т.е. наши летчики немного порезвятся. Да уже неслабо порезвились. Если так дальше пойдет, поставщики и покупатели останутся без средств доставки. Мало того, без водил. При "свободной охоте" никто не даст гарантий безопастности водилам-перевозчикам.

[Oskar]

AleXO сказал:

При "свободной охоте" никто не даст гарантий безопастности водилам-перевозчикам.

Обычно в подобных случаях террористы (я имею ввиду киношных) берут с собой заложников.

[JBN]

Oskar (19 ноября 2015 - 12:26) писал:

Обычно в подобных случаях террористы (я имею ввиду киношных) берут с собой заложников.

Ну... тут уж ничего не поделать.

[Gennadyi]

[Rumlin]

[Зевака]

Россия впервые применила в Сирии пехоту и танки.

Российская пехота при поддержке танков Т-90 и штурмовиков Су-25М впервые штурмовала позиции противников президента Сирии Башара Асада, пишет кувейтская газета "Аль-Раи" со ссылкой на высокопоставленный сирийский источник.

По информации издания, в результате пятичасового боя сухопутные войска РФ заняли стратегическую высоту между провинциями Идлиб и Латакия.

"В операции применялись 130-мм артиллерийские орудия в комплексе с авиабомбардировками. Эти маневры стали предварительным испытанием для солдат на предмет их готовности к последующим боям против террористов в Сирии. По словам российских военных, сирийская армия обеспечивала только логистические вопросы, не принимая непосредственного участия в бое", — отметил источник.

Он также сообщил, что российские военные, в отличие от противника, потерь не понесли.

Подробнее: http://www.rosbalt.r...24/1464213.html

P.S. Пока нет подтверждения этой информации. Возможно фейк.

[NnN]

с большим трудом верится, что при "работе" пехоты потерь нет.

[Зевака]

NnN (24 ноября 2015 - 08:48) писал:

с большим трудом верится, что при "работе" пехоты потерь нет.

Почему? Если есть хорошая поддержка авиации, артиллерии, есть современные танки с динамической и прочей защитой и грамотное управление и ведение боя, плюс везение, то потерь можно избежать. Не спеша, продвигаясь, предварительно всё выжигая на своём пути. Тем более у противника возможно только стрелковое оружие и возможно минометы и противотанковые комплексы, но при грамотном ведении боя можно избежать потерь. Конечно от потерь никто не застрахован.

[Advoc@te]

Зевака сказал:

потерь можно избежать

Х@рню не пишите! При реальных боях с участием "пехоты" потери будут всегда!

[AleXO]

А вас не смущает 130мм пушка?
130мм-е пушки были аж в 1953 году. Называется М-46. Закончено производство в 71-м году.
Не кажется немного странным, использование такого древнего орудия современной армией? Да еще и с нестандартным калибром?
Других орудий у нас нет? Раз оружие туда поставляем, то почему не завести что-то более серьезное?
http://topwar.ru/180...a-52-p-482.html

[Alexandr_SS]

Сегодня истребители французского авианосца нанесли первые удары по позициям ИГИЛ!
http://www.segodnya....rii-669842.html

[skyy]

только что сбили наш самолет.
пилотам удалось катапультироваться..

гребанные турки!

[Advoc@te]

skyy сказал:

только что сбили наш самолет

Минобороны подтверждает крушение российского самолета в Сирии
24.11.2015, 11:47
Российское Минобороны подтверждает крушение российского Су-24 в Сирии, передает РИА «Новости».

«Самолет находился на высоте 6 тысяч метров. Судьба летчиков уточняется. По предварительным данным, пилотам удалось катапультироваться. Также выясняются обстоятельства падения российского самолета. Минобороны отмечает, что все время полета самолет находился исключительно над территорией Сирии. Это зафиксировано объективными средствами контроля», — заявили в ведомстве.

Ранее турецкие военные подтвердили, что самолет был сбит турецким истребителем F-16.

Самолет упал в сирийской провинции Латакия. Ранее турецкая сторона выносила России предупреждения в связи с нарушением воздушного пространства Турции в ходе военной операции в Сирии.

[H@R@-M@MBU.ru]

Advoc@te (24 ноября 2015 - 11:48) писал:

Это Миг-23 ВВС Сирии.
Российский самолёт турки бы не рискнули тронуть.

Там пока не ясно нифига чей это самолёт сбит.

Но телеканалы орут, что типа наша СУшка-24 была. Летала исключительно над территорией Сирии. К туркам не залетала.

Цитата

- Самолет находился на высоте 6 тысяч метров. Судьба летчиков уточняется. По предварительным данным, пилотам удалось катапультироваться, - заявили в Минобороны.

Минобороны РФ отмечает, что «все время полета самолет находился исключительно над территорией Сирии».

[skyy]

слава богу, а то вообще !