[Advoc@te]

Gennadyi (24 января 2016 - 14:31) писал:

Живому морскому льву рыбаки резали морду болгаркой и снимали на видео (18+) © REN.TV

Теперь и эти дебилы сядут надолго.

[Rumlin]

Очередь к Серову как
культурный феномен.

http://www.vesti.ru/...html?id=2712269

[bormaley]

Rumlin (25 января 2016 - 19:00) писал:

Очередь к Серову как
культурный феномен.

http://www.vesti.ru/...html?id=2712269

http://simferopol.in...post__p__456287

[dbd-s]

Rumlin (25 января 2016 - 19:00) писал:

Очередь к Серову как
культурный феномен.

http://www.vesti.ru/...html?id=2712269

"Надо ли говорить, что люди, стоявшие в первой очереди, ненавидели тех, кто стоит во второй, то есть в очереди тех, кто без очереди."

Ну такого не было. Были шустрики, которые норовили совсем без очереди - так они проще проходили в общей очереди, просто пристраивались перед дверью и проскакивали типа мы тут отошли погреться. А "электронщики" таких выпихивали. Т.е. компы способствуют нетерпимости и агрессии (дверь-то тоже сломали они).

[Soyka]

Персонально для вас, Patriot, возвращаясь к заданному вами вопросу.
Ответ непосредственно от Путина.

Patriot (21 января 2016 - 17:19) писал:

Ленин виноват, что созданное им на развалинах не России, а Российской империи, просуществовавшее более 70 лет и ставшее мощнейшим на континенте, государство, в итоге разрушилось???

Цитата

почему я говорил, что нужно по‑другому взглянуть на идеи, которые сформулировал тогдашний руководитель советского государства – Ленин Владимир Ильич. Мы‑то говорили о чем? О чем я говорил? О том, что была заложена мина под здание нашей государственности. Что я имел в виду? Вот теперь конкретно. Я имел в виду дискуссию между Сталиным и Лениным по поводу того, как строить новое государство, Советский Союз.

Если вы историк, вы должны знать, что Сталин тогда сформулировал идею автономизации будущего Советского Союза. В соответствии с этой идеей все остальные субъекты будущего государства должны были войти в СССР на основе автономии с широкими полномочиями. Ленин раскритиковал позицию Сталина и сказал, что это была несвоевременная, неправильная идея. И более того, он продвинул идею вхождения всех будущих субъектов этого государства, а тогда было 4 субъекта – Россия, Украина, Белоруссия и, кстати говоря, юг России Северо-Кавказская федерация, как она называлась – вы лучше меня знаете.

Так вот, он, Ленин, выступил за то, чтобы государство, Советский Союз образовался на основе, как он говорил, я могу ошибиться, но идея понятна, полного равноправия, с правом выхода из Советского Союза. И вот это и есть мина замедленного действия под здание нашей государственности. Мало того, что к границе привязали этносы многонационального, по сути, унитарного государства, к каким‑то территориям, причем границы определяли совершенно произвольно и, в общем‑то, далеко не всегда обосновано. Украине, допустим, Донбасс передали под каким предлогом? Повышение процентов пролетариата на Украине для того, чтобы иметь там большую социальную поддержку. Бред какой‑то, понимаете? И это не единственный пример, и других много.

Вот, скажем, культурная автономия – это одно, автономия с широкими государственными полномочиями – это другое, а право выхода из государства – это третье. И в конечном итоге, в том числе и это, наряду с неэффективной экономической и социальной политикой, привело к распаду государства. Это и есть мина замедленного действия.

А что же это, если не мина замедленного действия? Именно так оно и есть.

Весь текст

[Пэтро]

Цитата

В отличие от многих функционеров я не был функционером, с партийной точки зрения, я был рядовым членом партии. В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его. Я сейчас не хочу никого осуждать, разные мотивы могли быть, это их дело, как поступить. Компартия Советского Союза развалилась, у меня билет до сих пор где‑то там лежит.

Цитата

Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи.

Цитата

Плановое хозяйство имеет определенные преимущества, оно дает возможность сконцентрировать ресурсы общегосударственные на выполнение важнейших задач. Так были решены вопросы здравоохранения, в чем безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы образования – безусловная заслуга компартии того времени. Так были решены вопросы индустриализации в оборонной ее части. Я думаю, что если бы не концентрация общегосударственных ресурсов, Советский Союз не смог бы подготовиться к войне с нацисткой Германией. И велика была бы вероятность поражения с катастрофическими последствиями для нашей государственности, для русского народа и других народов Советского Союза.

[Lada]

Цитата

Мицкевич — профессор политологии, директор Центра изучения коммуникаций и журналистики престижного Дюкского университета в штате Северная Каролина. Её последняя монография была посвящена взглядам и настроениям молодого поколения русских. Мицкевич — честный аналитик. Если результаты ее исследований не отвечают тому, что она ожидала, она не пытается манипулировать ими или замести их под ковёр.

В последние годы Эллен Мицкевич провела 12 детальных опросов среди выпускников трех известных российских вузов: МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты разочаровали Вашингтон.

Несмотря на затянувшиеся с перестроечных времен агрессивные попытки промывания мозгов молодых россиян (в том числе через учебники, изданные на деньги Сороса), большинство опрошенных подвергли сомнению утверждения доморощенных либералов и их заокеанских менторов относительно того, что «либерализм западного образца стал бы наилучшей политической системой для России».

На вопрос, вдохновили ли такие «блага цивилизации», как мобильные телефоны, лёгкий доступ в Интернет, возможность посещать другие страны молодых россиян принять более либеральные ценности, чем те, что разделяли их родители, молодые россияне отвечают «нет».

Двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой, противостоящей евроатлантическому сообществу и отвергающей примат международного права над национальным. Более того, большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по правильному пути.

И последнее заключение автора: чем более образованны молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

Я лично с опаской отношусь к шапкозакидательским и урапатриотичным опусам различных аналитиков. Но даже если допустить, что в статье правда только половина , то все равно результат довольно радостный для меня лично.

[Patriot]

Soyka (26 января 2016 - 12:00) писал:

Персонально для вас, Patriot, возвращаясь к заданному вами вопросу.
Ответ непосредственно от Путина.

Позиция Путина мне понятна и без его разъяснений. Так же, как и роль Ленина и Сталина, в истории ХХ века, не нуждаются в переоценке. История уже давно все расставила все по своим местам.

Интересно другое: "погружение" в историю ХХ века, на фоне отсутствия реакции на текущий экономический кризис. Или я, за праздниками и разъездами, пропустил заявления Путина по этому поводу?

[Soyka]

Patriot (26 января 2016 - 15:13) писал:

История уже давно все расставила все по своим местам.

И давно история расставила всё по своим местам? В той же Украине, к примеру? Просто не знаю, ваши слова как расценивать: что в Украине больше ленинопадов не будет? Или все статУи-бюсты Ильича порешили, и больше падать нечему просто? Типа: что стояло не на своих местах, там больше не стоит, и теперь исторически всё правильно, по фен-шую?

Цитата

"погружение" в историю ХХ века, на фоне отсутствия реакции на текущий экономический кризис. Или я, за праздниками и разъездами, пропустил заявления Путина по этому поводу?

Молодец, выкрутились. )) Задали неудобный вопрос, а когда на него дали конкретный ответ, то лучшая форма не потерять лицо и не показать, что облажался - задать другой неудобный вопрос?
А вы какой реакции ждёте? Как у Петропа Рашенко, который неудачи с евроинтеграцией и обвал гривны списывает на войну с соседом? Вы ж этим фантазиям объективным причинам, которые говорит ваш президент, верите. А у нас к нашему, значит, доверия быть не может?
Или Путин должен выйти и произнести глубокоаналитическую речь вроде: "Простите меня, дуру грешную! Я ж не знал, что мировую экономику так залихорадит от того, что я Крым аннексировал, полки с бурятами на Донбасс отправил и войска ИГИЛ из Сирии бомблю".
Если серьёзно то вам, конечно, абсолютно лень читать анализ и прогнозы профессиональных российских финансистов-экономистов. Вам просто хочется знать, как Путин будет выкручиваться перед пенсионерами: отчего это он деньги на Крым тратит, а не на них. И почему это продукты дорожают, а он в Сирии бюджетные деньги буквально по воздуху пускает. Ну правда же?
Вы уж извиняйте, если что не так - у вас умению вести диалоги учусь.

[Patriot]

Soyka (26 января 2016 - 17:39) писал:

И давно история расставила всё по своим местам? В той же Украине, к примеру? Просто не знаю, ваши слова как расценивать: что в Украине больше ленинопадов не будет? Или все статУи-бюсты Ильича порешили, и больше падать нечему просто? Типа: что стояло не на своих местах, там больше не стоит, и теперь исторически всё правильно, по фен-шую?

При чем здесь Украина? В мою студенческую бытность, во всем винили евреев: "Если в кране нет воды...". Сейчас вместо евреев- украинцы?

Что за зацикленность?

Почему бы не сравнить Россию с Китаем. В 91м были примерно в одинаковых условиях- Китай раньше начал реформы, но у России был мощнее потенциал. Прошло 24е года- и что?
Есть чему учится, перенимать опыт и обсуждать- для движения вперед.

Нет, упрямое пинание полу-трупа Украины, по поводу, и без повода...

p.s. К тому же Ленину и Сталину- прочтите, ради интереса, оценку этих личностей в китайской Википедии:

https://zh.wikipedia...%88%97%E5%AE%81

https://zh.wikipedia...%A4%A7%E6%9E%97

Сообщение отредактировал Patriot: 26 января 2016 - 19:07

[Soyka]

Patriot (26 января 2016 - 18:18) писал:

При чем здесь Украина?...Почему бы не сравнить Россию с Китаем.

"Дядя Петя, ты дурак?" (с)
Сначала вы регочете, что Путин обвинил Ленина в развале СССР, потом выдаёте сакральный тезис, что история всё расставила по своим местам, теперь желаете сравнения России с Китаем. Вам больше не к чему привязать Ленина, как к Китаю? И это на форуме, который загудел два года назад как разворошённый улей, потому что Крым не согласен был с тем историческим местом, к которому его привязали после развала СССР? Крым, который отделился вместе с остальной Украиной, потому что когда-то Хрущёв поставил его на "своё" историческое место? Или на своём историческом месте, сдетонировав от заложенной Ленином мины, оказалась незалежная Украина - искусственное территориальное образование советской эпохи? И на Донбассе война - не от того ли, что он не на том месте стоит, куда его история в лице того же Ленина определила?
Китай меня в аспекте Ленина, Путина и "история всё расставила по своим местам"волновать в этой теме будет только тогда, когда отдельные территории на постсоветском пространстве перестанут уничтожать за то, что у людей, там живущих, своё видение их исторически правильного места.
А если вам хочется о Китае - пожалуйста, можете в соседней теме обсудить все аспекты реформирования Украины и Китая: проводите параллели, учитесь как надо и у кого надо - в Украине сейчас самое благодатное и первостепенное для этого время. Зачем вам на Польшу-то равняться? Давайте сразу на передовой Китай.

[Neinsager]

ЗВР, поди, в «длинных» трежерях у КСА?

[Neinsager]

Ну ежели в «длинных», то после «освежающего гиперка» от резервов КСА рожки да ножки останутся

[GUNTER]

Loperamid,

Да, и машалла с ними.

[Пэтро]

Loperamid сказал:

С одного форума:

ЦитатаИ кто же вымрет раньше: 28 млн. саудовцев, при ЗВР СА 650 млрд. долларов или 145 млн. россиян при ЗВР РФ 360 млрд. долларов?

А если сравнить основные фонды? Причем тут ЗВР, это копейки. У России промышленность и работящий народ, а у саудитов? Миллионы лоботрясов?

[Ogr]

Patriot (26 января 2016 - 18:18) писал:

При чем здесь Украина? В мою студенческую бытность, во всем винили евреев: "Если в кране нет воды...". Сейчас вместо евреев- украинцы?

Что за зацикленность?

Почему бы не сравнить Россию с Китаем. В 91м были примерно в одинаковых условиях- Китай раньше начал реформы, но у России был мощнее потенциал. Прошло 24е года- и что?
Есть чему учится, перенимать опыт и обсуждать- для движения вперед.

Нет, упрямое пинание полу-трупа Украины, по поводу, и без повода...

М..да тяжелый случай....Комментировать бред как-то нет желания....

Это у Китая горел Севернный Кавказ? Это Китай выплачивал многмилардные долги СССР?
Это у Китая были разорваны все экономические связи? Это у Китая была остановка и закрытие пром. предприятий-гигантов?
Можно продолжать очень долго....

Уж про 90-тые я вообще молчу...На Украине 90-тых и не было даже в помине...Только сейчас они начинаются...и то в легком варианте пока...
24-года..)))) Дай бог 7-8 лет пожили нормально...И то не дают...но да ладно, не впервой.

А всё - больше не пинаем...и не дотируем к радости Украину...
И я против этого!!! Хватит на одни и те же грабли наступать, всё равно ни в коня корм!

Украина вообще "чистенькая" была, 90-тые так немного задели, а так тишь и благодать, плюс дотации РФ. Ляпота....
И что с ней стало?...Хотя и "страной" её не назовешь, так - "территория"...
Ну о покойнике или хорошо или...))

[bormaley]

актуально, кстати, не только для России, но и Украины...

https://www.facebook...58641424222533/

[bormaley]

Ogr (27 января 2016 - 07:22) писал:

...
Уж про 90-тые я вообще молчу...На Украине 90-тых и не было даже в помине
...

М..да тяжелый случай....

[bormaley]

Шо сивый мерин... на голубом глазу:

Министр иностранных дел РФ Лавров на итоговой пресс-конференции:
"Мы не нарушали Будапештский меморандум. Он включает одно-единственное обязательство – не применять против Украины ядерное оружие, никто этого не делал, и угроза применения ядерного оружия в отношении Украины не звучала"...

и пипл - хавает... и верит... верит... верит...

...Пункт 2.
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что НИКАКИЕ ИХ ВООРУЖЕНИЯ НИКОГДА НЕ БУДУТ ПРИМЕНЕНЫ ПРОТИВ УКРАИНЫ, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций...

...Будапешт, 5 декабря 1994 года".


зы. Через пару лет в школьных учебниках ожидаем отдельной главы где боевые отряды фошиздвующих правосеков начали геноцид русского большинства Крыма и доблестная российская армия грудью встала и защитила людёв...

[Ogr]

bormaley (27 января 2016 - 08:53) писал:

М..да тяжелый случай....

А что были? Так..небольшие "разборочки"....опять-таки я сравниваю с нашими...у Вас ляпота была...
Локальных конфликтов не было, внешние долги платить не нужно и т.д и т.п.