Практически не замеченной прошла очень важная новость. Первый контейнерный поезд прибыл из Китая в Нидерланды. Маршрут поезда проходил по территории России и Белоруссии, потом поезд сузил колёса и въехал в Польшу, а далее через Европу достиг границ страны тюльпанов. Наша страна постепенно становится центровым узлом, в перспективе способным контролировать все значимые сухопутные торговые пути.
Мишка из Тбилиси кричит, что всю мазу России перебьёт и откроет новый шёлковый путь через Одессу.
А уничтожение продуктов питания, для многих болезненно не потому что не могут позволить купить, а потому что вписывали в подкорку: "еду нельзя выбрасывать" "Подбери крошки".
+1
Зевака (14 августа 2015 - 19:22) писал:
Мишка из Тбилиси кричит, что всю мазу России перебьёт и откроет новый шёлковый путь через Одессу.
Посмотрел на карту и не понял — как до Одессы оно добираться будет и в чем там цимес для Китая
У Мишки из Тбилиси свои планы. Украина сможет увести у России «Шелковый путь», заявил Саакашвили.
Грузовые потоки, которые идут в Европу из Китая через Россию, можно направить через порт Ильичевска, убежден Михаил Саакашвили. По его словам, для этого нужны лишь новая дорога и мост. «Мы хотим все грузы, которые идут из Китая через Россию в Европу, перевести на Ильичевск», — сказал Саакашвили. По его словам, длительность перевозок в таком случае сократится с 30 до 9 дней.
Для реализации этого проекта, отметил Саакашвили, требуется лишь построить автомобильную трассу до города Рени на юго-западе Украины, возвести мост через Днестровский лиман, улучшить дорогу до Киева и убрать препоны в виде «коррупции, беспредела и олигархических интересов».
Зевака
Да я в курсе текста заявления Саакашвили. Мне ж другое интересно — как он себе это представляет, на какие географические карты смотрит? С учетом того, что у Китая есть порт в Греции, например
Доуничтожаются уже только остатки.
Не зря же в Татарстане 10!!! человек и бульдозер целый день уничтожали трех!!! санкционных гусей.
Почему не верю? Верю.
На 100% несомненно не удастся перекрыть контрабанду. Но несомненно и то, что с ней необходимо бороться. При этом уничтожать, вероятнее всего, необходимо. Продукты ввозятся по изначально поддельным документам. Как правило, легче всего установить, что это контрафакт. Естественно, эти продукты могут быть просто опасны.
Реальные цифры и «неизбежный крах» России
Наркотическая игла вместо нефтегазовой
Александр Запольскис
МОСКВА, 14 августа 2015, 08:27 — REGNUM В России всегда было модно ностальгировать. Раньше и деревья были как-то выше, и трава была зеленее, и доллар стоил шестьдесят четыре копейки. А сейчас… сейчас всё плохо. Кризисы пошли косяком. Капиталы из страны вывозятся. Россия с нефтегазовой иглы всё никак не слезет. Промышленность умирает. ВВП падает. Ну и понятно, кто во всем виноват. А ведь как хорошо было раньше! Впрочем, к этому самому «раньше» наблюдается очень избирательный подход.
Вот взять, например, традиционные сокрушения на тему общего размера российской экономики. До 2005−2006 годов нам часто напоминали, что ВВП РФ все еще не дотягивал до уровня РСФСР 1991-го. Особенно любили приводить 1998 год, когда он опустился практически вдвое (57,47%) по отношению «к контрольному». При этом тихо забывалось, что Россия в СССР являлась одной из 16 республик, составлявших единый экономический механизм. К примеру, РСФСР не выращивала хлопок, хотя его в промышленных масштабах перерабатывала. Климатически растить его было куда выгоднее в условиях Казахстана, чем Сибири.
Или взять прибалтийский экономический район, включавший Литву, Латвию, Эстонию и Калининградскую область. В нем проживало 3,2% населения Советского Союза, а производилось 80% общесоюзного объема бытовых электросчетчиков, 53% телефонных аппаратов, 30% пассажирских магистральных вагонов, 29% трамваев, 28% радиоприемников и радиол, 14% магнитофонов. После распада СССР всё это оказалось за рубежом, а экономика России, строившаяся как часть общей, была вынуждена начать трудный и дорогостоящий процесс автономизации. В результате старые механизмы уже переставали работать, новые еще не начинали. Но кто из критиков об этом помнит? Главное, что ВВП РФ упал «вдвое от довоенного», а почему и как — уже и не важно, а циферку зафиксировали.
Впрочем, те давние времена постепенно покрываются пылью времен. Критиковать Ельцина уже неинтересно. У либеральной оппозиции и квасных патриотов новый противник и новая цель. Методы, правда, остаются прежними. К примеру, сейчас стало модным сокрушаться по поводу разрушительных последствий пятнадцатилетнего периода правления Путина. Существует даже мнение, согласно которому «за 15 лет путинского президентства российская экономика была деформирована, практически полностью потеряла суверенность, обрела уязвимость от внешнего управления, от рыночной конъюнктуры».
Как всегда, самое интересное снова оставлено за кадром. Начиная с того, что активная распродажа российских активов иностранным фондам велась как раз до начала тех «15 лет», а в указанный период процесс демонстрировал обратный характер, особенно обострившийся в последние три года. Далее, автор цитаты, вероятно случайно, не говорит о том, что при всех своих недостатках и управленческих ошибках, реальных и мнимых, российская экономика, тем не менее, на уровень 1990 года вышла в 2007-м. В 2009 она составляла уже 111,86%. Даже с учетом кризисного падения она все равно осталась 103,13% в 2009, и пошла в рост, добравшись до 112,19% в 2011-м. Как полагают эксперты МВФ, даже с учетом санкций и прочих неблагоприятных для России моментов, к 2018 году реальный ВВП РФ будет равен примерно 180% к уровню 1992 года. Весьма неплохой показатель для «слишком деформированной экономики».
Кстати, о нефтяной игле. Самым частым аргументом критиков неправильности структуры российской экономики является упоминание единственной цифры: выручка от продажи нефти, нефтепродуктов и газа составляет 68,1% от всей экспортной выручки страны. При этом те же критики ставят нам в пример успешность экономик Саудовской Аравии, Кувейта и Норвегии, несмотря на то, что благосостояние этих стран вообще полностью основано на экспорте нефти. Что такое — основано? Это доля нефтегазовых доходов в общем ВВП страны. Больше всех в мире она достигает у Анголы (66%). Ливию (54%) и Ирак (47%) мы трогать не будем — там сейчас другие проблемы. А вот саудитов вспомнить нужно (45%), равно как Кувейт (32%), Казахстан (27%), Катар (25%), ОАЭ (20%), Иран (17%) и Норвегию (11%). На этом фоне всего 9% вклада «нефтянки» в ВВП РФ выглядят достаточно бледно.
Примечательно, что размахивая только выручкой, критики обходят стороной другой факт. Если считать не только продаваемое на экспорт, то общая доля топливно-энергетических полезных ископаемых в структуре российского ВВП составляет около 16%. Не только нефти, но и газа, угля, горючих сланцев и вообще всего, что используется в энергетике и что в целом можно называть «нефтегазовой» иглой. Как следует из цифр, зависимость не так чтобы критическая. Плюс к тому, если взять экспортную выручку, то в 2012 доля нефтегазовых доходов в ВВП составляла 9%, а в 2013 — уже 8% (в том числе газа — 3%), в 2014 — 7,2%. Если это не снижение зависимости, тогда что?
Может, не следует мешать круглое с зеленым? Да, мы много продаем нефти и газа. Потому, что эти товары, во-первых, у нас есть, во-вторых, весьма востребованы на мировом рынке. Почему Россия не должна этими выгодами пользоваться? Однако это не значит, что кроме мировой бензоколонки, РФ больше не продает ничего. Тем более — ничего высокотехнологичного. Спору нет, мы не производим айфоны, зато мы являемся мировыми лидерами по строительству атомных электростанций, которые несколько сложнее и технологичнее смартфонов. На данный момент портфель экспортных заказов Росатома достиг 108,3 млрд долл (5,2% ВВП РФ за 2014 год), а чистая прибыль от уже выполненных контрактов за тот же год составила 5,2 млрд долл. По итогам 2015 этот показатель ожидается на уровне не менее 6 млрд. (рост 15,38%).
Вот где проблема действительно есть, так это в размере доли «нефтегазовых» налоговых поступлений в доходной части бюджета страны. В 2011—2013 она составляла половину. Правда, и тут наблюдается заметный прогресс. В 2014 эта величина несколько снизилась — до 48%, в 2015 ожидается ее уменьшение до 47%, а планы на 2016 год — уже только 43%. Получается так, что правительство как раз успешно делает именно то, чего от него требуют критики.
Просто оппозицию интересует, прежде всего, только сам процесс критики, а не действительное улучшение реального положения вещей в стране. Да и с последовательностью этой их критики дела обстоят откровенно плохо. Простой пример.
Берем две страны, Россию и Норвегию. Обе нефтедобывающие и нефтеэкспортирующие. Если поделить размер ВВП на численность населения, на каждого норвежца приходится 66 937 долл. Если учесть, как сказано выше, что 11% ВВП Норвегии формируются за счет экспорта нефти, то чисто нефтяная доля составляет 7363 доллара в год. Аналогичный расчет по России дает 24 805 и 1786 долл. соответственно. Тут критикам хорошо бы определиться, какие именно перекосы в российской экономике они столь яростно бичуют? России надо слезать с нефтегазовой иглы, т. е. отказываться от их экспортного дохода? Тогда почему за то же самое не критикуются Саудовская Аравия, Катар, Кувейт и Норвегия? Кстати, в КСА население вообще не платит никаких налогов.
А если доходы следует использовать любые, какие только доступны, то значит России надо бы с этой иглы не только не слезать, а наоборот, посильнее на нее залазить? В конце концов, на каждого россиянина пока «нефтяных» денег приходится в 4,12 раза меньше, чем на каждого норвежца! В 2013 страна с населением в 4,6 млн. человек продала нефти и природного газа на 330,9 млрд. долл., Россия — на 146 млн. населения — 173 млрд. долл. Очень похоже, что углублять зависимость требуется куда больше, чем в четыре раза. Но у оппозиции одновременно плохо и то, что «мало достается народу», и то, что «слишком сильно от нефти зависим».
И вот так практически везде. Что по итогам 2013 года индекс промышленного производства РФ едва достиг примерно 90% от уровня 1990 года — оппозиция видит, а что в 90-м году промышленность РСФСР опиралась на отсутствующие ныне промышленные комплексы других республик единого Союза — она видеть отказывается. Хотя, к примеру, одной лишь Украине отошла треть совокупной промышленной мощи СССР. В этом смысле украинский опыт вообще показателен. Вот решили они там не поставлять корабельные двигатели «стране-агрессору», на российских верфях остановилось строительство кораблей, что тут же негативно отражается на цифрах размера российского (!) ВВП. Но вину за негатив почему-то возлагают на Россию.
Эти же критики не желают признавать тот факт, что спад промышленного производства в РФ закончился еще в 1998 году, а «за 15 лет путинского президентства» индекс промышленного производства в России вырос на 57,89%. Конечно, заменить собой всю былую советскую промышленность мы еще не в состоянии. Но идем к этому стабильно и успешно. В том числе благодаря импортозамещению, в свою очередь являющемуся результатом антироссийских санкций. За которые либералы руководство страны также сильно критикуют.
Впрочем, они все критикуют. В лучшие годы (1990) средняя продолжительность жизни в СССР составляла 69 лет (74,2 у женщин, 64 у мужчин). По итогам 2014 года этот показатель в РФ составляет 70,9 лет (76,5 и 65,3 соответственно), а катастрофический спад 1991−96 годов, удалось преодолеть уже в 2006, начиная с которого эти показатели у нас в стране стабильно растут. Однако в либеральной прессе тема неизбежного вымирания населения РФ вследствие чудовищных ошибок в экономической политике страны продолжает оставаться весьма популярной.
В общем, какая-то странная у либералов выходит ностальгия и с логической последовательностью критики также наблюдаются серьезные проблемы. Причем, дело тут не в самой ностальгии или действительно существующих трудностях. В позиции критиков полностью отсутствует, что называется, базовая точка отсчета и последовательность измерительной шкалы. Точнее, не так. Если эту критику разложить по составляющим, то оказывается, что критикуются не какие-то объективные проблемы или реальные вопросы. Цифры просто надергиваются под заранее определенный результат, который изначально сводится к классическому «ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать». Россия у них по определению плохая просто потому, что она Россия, а не Америка. Потому, что руководит ею не Обама. В связи с чем, очень хочется у этих критиков спросить, а что, если Россию возглавит Обама, для России это точно принесет благо?
Подробности: Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
А можно узнать зачем мы вообще этого тупого тролля здесь терпим?..
Есть же особи, которые тонко и изобретательно умеют работать)). Таких хоть почитать интересно.
А этот зачем?
Но в том то и дело, что сейчас уничтожаются продукты, независимо от их качества, "по стране происхождения".
Опять херню несёте.
Хоть покажите одно видео новости где Явно сказали что уничтожена 1 тонна официально поставленного сыра таким-то производителем в РФ.
А купленный сыр в одной стране (опять же неизвестного качества,ни один завод не признает его своим) после изменены документы на непонять что не является нормальным товаром.
Ни какой нормальный производитель ни чего официально не постовляет в РФ то что есть в санкционной корзине, если и делает это то через подставные фирмы и откажется сразу признать этот товар своим.
Может у вас кто-то в этом бизнесе ? и теперь не знает чё делать (я уже говорил 70% поставок этих товаров было в руках на этой стороне границы или бывшими гражданами РФ)
P.S. В первый раз вижу, чтобы танк при резком развороте перевернулся.
Вы слышали байку про невозможность перевернуть хаммер? Так вот, вроде как русские умельцы ухитрились. Рецепт примерно такой: при движении назад резко дёрнуть ручник и вывернуть руль полностью в сторону. Рецепт был опубликован в интернете. Результат: за следующую неделю по всему миру перевернулось несколько десятков хаммеров. Как думаете, кто были владельцами этих машин?
Это я к чему? Нет ничего невозможного. И у меня есть подозрения, что это не последний перевёртыш
Про мировую экономику и неготовность российских элит к шторму.
Это говорит о том, что ситуация крайне тяжелая и даже Китай не видит из нее иного выхода, кроме как включиться в авантюру валютных войн с риском обрушения финансовых рынков и мировой экономики в рецессию. Это начало конца - Япония пошла по этому пути 2,5 года назад. Теперь Китай.
Последний "слон" мировой экономики,
последние 5 лет тянувший на себе все остальные страны и поддерживавший высокими цены на сырье, втянулся в гонку конкурентных девальваций. Карточный домик начал сыпаться.
Вы слышали байку про невозможность перевернуть хаммер? Так вот, вроде как русские умельцы ухитрились. Рецепт примерно такой: при движении назад резко дёрнуть ручник и вывернуть руль полностью в сторону. Рецепт был опубликован в интернете. Результат: за следующую неделю по всему миру перевернулось несколько десятков хаммеров. Как думаете, кто были владельцами этих машин?
Это я к чему? Нет ничего невозможного. И у меня есть подозрения, что это не последний перевёртыш
На танковом биатлоне перевернулся Значит владельцами десятков перевернувшихся Хамеров из этой байки были кувейтцы? Прикольно.
Но заглох от гидроудара танк Армянской команды. Тогда может с Хаммерами были тоже армяне, а не кувейтцы?
Про мировую экономику и неготовность российских элит к шторму.
Это говорит о том, что ситуация крайне тяжелая и даже Китай не видит из нее иного выхода, кроме как включиться в авантюру валютных войн с риском обрушения финансовых рынков и мировой экономики в рецессию. Это начало конца - Япония пошла по этому пути 2,5 года назад. Теперь Китай.
Последний "слон" мировой экономики,
последние 5 лет тянувший на себе все остальные страны и поддерживавший высокими цены на сырье, втянулся в гонку конкурентных девальваций. Карточный домик начал сыпаться.
Мальчик ляпнул немного лишнего, теперь решил исправится (очень неуклюже)
Экономика Китая всего лишь замедлила темпы РОСТА. Все последние годы Китай боролся с "перегревом" экономики- слишком высокими темпами роста; требование снизить, искусственно завышенный курс юаня звучит постоянно; то что с ростом уровня жизни произойдет замедление темпов роста и усиление потребления на внутреннем рынке- тоже ни для кого не новость.
Экономика становится с "головы на ноги": период диктата сырьевых государств уходит в прошлое- на первые роли возвращаются страны производители высокотехнологичной продукции, для которых падение сырьевых цен- хороший стимул развития производства.
И в подтверждение предыдущего поста свежие данные:
Цитата
Euro area international trade in goods surplus €26.4 bn
Euro area The first estimate for euro area (EA19) exports of goods to the rest of the world in June 2015 was €182.7 billion, an increase of 12% compared with June 2014 (€162.7 bn). Imports from the rest of the world stood at €156.4 bn, a rise of 7% compared with June 2014 (€146.7 bn). As a result, the euro area recorded a €26.4 bn surplus in trade in goods with the rest of the world in June 2015, compared with +€16.0 in June 2014. Intra-euro area trade rose to €151.2 bn in June 2015, up by 10% compared with June 2014.
Рост экспорта из стран евро, в другие страны мира, за первое полугодие 2015 года на 12%- тяжело назвать кризисом.
Экономика становится с "головы на ноги": период диктата сырьевых государств уходит в прошлое- на первые роли возвращаются страны производители высокотехнологичной продукции, для которых падение сырьевых цен- хороший стимул развития производства.
Или речь идёт о начале очередной волны (вернее — продолжении тех процессов, которые мы увидели в 2008, и слегка купированными QE) дефляционного коллапса мировой экономики, со всеми дальнейшими «радостями».
P.S. Боюсь, бгг, даже спрашивать про Украину в том сценарии, который вы так упоённо цитировали: ни высокотехнологичной продукции, ни сырья.
Помощь
Ta. (14 августа 2015 - 19:19) писал:
+1
