[Dan]

Cristofer (16 июля 2015 - 10:38) писал:

А что это они все "соловьевым" запели???

Кристофер, вам уже кучу вопросов задали, вы хоть на что-то ответите? Или ваша цель пребывания - просто тупой троллинг?

[Cristofer]

Dan (16 июля 2015 - 10:45) писал:

Кристофер, вам уже кучу вопросов задали, вы хоть на что-то ответите? Или ваша цель пребывания - просто тупой троллинг?

Троллинг- бесконечное (и не бесплатное) сидение на форумах. Кушать хочется всем, а обычным посетителям за посты не платят- им нужно еще и работать.

У меня нет возможности постоянного сканирования всех тем. Есть интересующие Вас вопросы- не сотрясайте воздух обвинениями, напишите (дайте ссылку) в личку- обязательно и с удовольствием на них отвечу.

[H@R@-M@MBU.ru]

Cristofer сказал:

Есть интересующие Вас вопросы- не сотрясайте воздух обвинениями, напишите (дайте ссылку) в личку- обязательно и с удовольствием на них отвечу.

А чёй-то сразу в личку. Шо за дискриминация нах ?

Может мне тоже интересны ваши ответы на поставленные вам вопросы.
Может и кому-то ещё будет интересно почитать вас на сон грядущий.

[AleXO]

Cristofer сказал:

А что это они все "соловьевым" запели???

А это говорит о том, что есть какие-то соглашения с нами. Это раз. А два, думаю, у них уже есть достаточно урана-плутония, обогащенного до боевого состояния, и им париться не надо. А вот "демонтаж традиционной исламской" это ихние очень-очень влажные-влажные мечты.
Ссунимагу Обама опять показал себя как сильный президент
Ребятки, очнитесь. Мир стал другим. Из Бебезянки сильный президент, как из меня амер. летчик! Если бы не ВВП, вам ушей своих не видеть. Миротворцы, бл*.
Чой-то вы, пиндосы (говорю в принципе, ни к кому конкретно не обращаясь) так сильно нагадили в кружевные трусики, когда стало известно о поставках современых С-300 из России в Иран? Может скажете почему попасильноболь случилась? Отвечу. Парой троек дивизионов они бы уничтожили вашу авиацию и пришлось бы разрабатывать наземную операцию с, уже СВОИМИ войсками. Ну а как вы на земле воюете, мы знаем.

[Post]

H@R@-M@MBU.ru (16 июля 2015 - 11:33) писал:

А чёй-то сразу в личку. Шо за дискриминация нах ?

Может мне тоже интересны ваши ответы на поставленные вам вопросы.
Может и кому-то ещё будет интересно почитать вас на сон грядущий.

а вдруг он чего не то ляпнет и его посодют? У них же демократия и свобода слова, а Геращенко ай-пи по аватарке вычисляет

[старый трубочист]

Andreios сказал:

Напомним, с июля 2015 года вступили в силу поправки в Правила дорожного движения, регламентирующие порядок действий водителей транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, к которому они причастны.

Вот непонятен пункт:
Зафиксировать положение ТС и предметов, имеющих отношение к ДТП, в том числе с помощью фото- видеосъемки, и незамедлительно прибыть для оформления ДТП в подразделение ГИБДД
То есть оставить машины черт знает где и пешком идти в ГИБДД?
То есть слово зафиксировать читается как-то неоднозначно.

[Cristofer]

AleXO (16 июля 2015 - 12:42) писал:

А это говорит о том, что есть какие-то соглашения с нами. Это раз. А два, думаю, у них уже есть достаточно урана-плутония, обогащенного до боевого состояния, и им париться не надо. А вот "демонтаж традиционной исламской" это ихние очень-очень влажные-влажные мечты.
Ссунимагу Обама опять показал себя как сильный президент
Ребятки, очнитесь. Мир стал другим. Из Бебезянки сильный президент, как из меня амер. летчик! Если бы не ВВП, вам ушей своих не видеть. Миротворцы, бл*.
Чой-то вы, пиндосы (говорю в принципе, ни к кому конкретно не обращаясь) так сильно нагадили в кружевные трусики, когда стало известно о поставках современых С-300 из России в Иран? Может скажете почему попасильноболь случилась? Отвечу. Парой троек дивизионов они бы уничтожили вашу авиацию и пришлось бы разрабатывать наземную операцию с, уже СВОИМИ войсками. Ну а как вы на земле воюете, мы знаем.

С-300 "бумажный тигр". Комплекс не имеющий опыта боевого применения. Морально устарел, так и не повоевав.

Ни в Сирии, ни в Иране у него не было никаких шансов. Что и остановило Россию от поставок. (Санкции этих комплексов не касались)

Авиация НАТО против сирийских С-300
http://topwar.ru/pag...yskih-s300.html

[Post]

старый трубочист (16 июля 2015 - 13:08) писал:

Вот непонятен пункт:
Зафиксировать положение ТС и предметов, имеющих отношение к ДТП, в том числе с помощью фото- видеосъемки, и незамедлительно прибыть для оформления ДТП в подразделение ГИБДД
То есть оставить машины черт знает где и пешком идти в ГИБДД?
То есть слово зафиксировать читается как-то неоднозначно.

О как?! А мне объясняли, что надо нарисовать на асфальте положение колес каждого автомобиля, сфотографировать на телефон с привязкой местности (номер дома, километровый столб и т.п.), особенно фоткать повреждения. Оттащить машину с проезжей части и вызвать ГИБДД.
Теперь получается вызывать не надо?

[Post]

Cristofer (16 июля 2015 - 13:25) писал:

С-300 "бумажный тигр". Комплекс не имеющий опыта боевого применения. Морально устарел, так и не повоевав.

Ни в Сирии, ни в Иране у него не было никаких шансов. Что и остановило Россию от поставок. (Санкции этих комплексов не касались)

Авиация НАТО против сирийских С-300
http://topwar.ru/pag...yskih-s300.html

Россию то это как могло остановить? Впарить Ирану морально устаревший комплекс за вполне неустаревшие деньги - что может быть лучше? Вы в голову не только кушайте, но и по назначению используйте.

Вот в Ливии не было С-300 - НАТО обеспечило "бесполетную зону", в Сирии есть С-300 и НАТО считает, что пускай себе летают сирийские самолеты. Не плодите сущности - слушайте средневековых монахов.

[Andreios]

Post сказал:

Теперь получается вызывать не надо?

Если участники ДТП договариваются между собой, плюс нет пострадавших, плюс не причинен ущерб стороннему имуществу - тогда вызывать полицию нет необходимости.

[Post]

Andreios (16 июля 2015 - 14:14) писал:

Если участники ДТП договариваются между собой, плюс нет пострадавших, плюс не причинен ущерб стороннему имуществу - тогда вызывать полицию нет необходимости.

Европротокол? Там же вроде сумма ущерба до 25 000 должна быть?

[Andreios]

Post сказал:

Европротокол? Там же вроде сумма ущерба до 25 000 должна быть?

Хз, судя по тому, что написано в той инструкции, вообще никаких документов не требуется составлять. В *рекомендательном* характере, пишут - написать взаимные расписки, о достигнутых договоренностях.

[Зевака]

Cristofer (16 июля 2015 - 13:25) писал:

С-300 "бумажный тигр". Комплекс не имеющий опыта боевого применения. Морально устарел, так и не повоевав.

Вы вспомните, когда США бомбили Сербию. У Сербии не было С-300 - там были вообще морально устаревшие комплексы, но и с ними умудрились сбить самолет-невидимку.

Как сбить F-117 старой советской ракетой.

http://lenta.ru/arti...005/11/23/f117/

[Cristofer]

Зевака (16 июля 2015 - 15:49) писал:

Вы вспомните, когда США бомбили Сербию. У Сербии не было С-300 - там были вообще морально устаревшие комплексы, но и с ними умудрились сбить самолет-невидимку.

Как сбить F-117 старой советской ракетой.

http://lenta.ru/arti...005/11/23/f117/

Согласен с Вами на все 100.
Теоретически, его и ЗУ-23-2, при удачном стечении обстоятельств, может сбить. Но если Вы прочитали ссылку: ни в Сирии, ни в Иране, ни в той же Югославии- поставки одних только С-300 недостаточно для выигрыша БИТВЫ в воздухе. С-300 тоже нуждаются в защите.

[Зевака]

Cristofer (16 июля 2015 - 16:31) писал:

С-300 тоже нуждаются в защите.

У Ирана уже есть российские комплексы "Квадрат" и "Тор-М1. Иран имеет достаточное большое количество зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) американского, британского, советского\российского и китайского производства, а также их копии и модификации собственного иранского производства. Однако, серьезной проблемой является нехватка современных ЗРК и особенно систем большой дальности. Как раз С-300 ему и не хватает.

P.S. В 2005 г. предприятие "Гранит" концерна ПВО "Алмаз-Антей" официально сообщало, что приступило к работам по модернизации ЗРК "Квадрат" в Иране. Что именно модернизировалось и до какого уровня, осталось неизвестным. По некоторым данным в ходе этой модернизации иранские "Квадраты" могли получить новые ракеты 9М317Э. С этими ракетами дальность поражения целей ЗРК "Квадрат" возрастает до 42 км, высота до 22 км, а скорость поражаемых целей увелчивается до 1200 м\с. Однако нет свидетельств наличия этих ракет в Иране.

[antserev1]

Cristofer (16 июля 2015 - 16:31) писал:

Согласен с Вами на все 100.
Теоретически, его и ЗУ-23-2, при удачном стечении обстоятельств, может сбить. Но если Вы прочитали ссылку: ни в Сирии, ни в Иране, ни в той же Югославии- поставки одних только С-300 недостаточно для выигрыша БИТВЫ в воздухе. С-300 тоже нуждаются в защите.

А сколько микроволновок пострадало тогда

[AleXO]

Post сказал:

Россию то это как могло остановить? Впарить Ирану морально устаревший комплекс за вполне неустаревшие деньги - что может быть лучше? Вы в голову не только кушайте, но и по назначению используйте.

Вот в Ливии не было С-300 - НАТО обеспечило "бесполетную зону", в Сирии есть С-300 и НАТО считает, что пускай себе летают сирийские самолеты. Не плодите сущности - слушайте средневековых монахов.

Браво. А скоро их будет больше. Хватит СШП хреначить незащищенные страны. А то привыкли, бл*
Именно для этого мы и хотим поставиль комплексы С-300, чтоб даже мышка там пернуть не могла
Кристофер, ну а как там Бебезьянка то? Что-то вы ничего не ответили... Впрочем, как всегда...

Cristofer сказал:

Теоретически, его и ЗУ-23-2, при удачном стечении обстоятельств, может сбить. Но если Вы прочитали ссылку: ни в Сирии, ни в Иране, ни в той же Югославии- поставки одних только С-300 недостаточно для выигрыша БИТВЫ в воздухе. С-300 тоже нуждаются в защите.

Уважаемый Кристофер, мне лично, по барабану, чо там в Ираке на данный момент... Понимаете о чем я? Мы говорим сейчас об Украине!!! И ТОЛЬКО О НЕЙ. Ну так где российские войска? Где море трупов российских десантников и морпехов? Да что там! Где конно-подводная дивизия, как их вы называли-то?, бурятов? Вы, по вашим СМИ, за год положили нашу армию целиком!! ЦЕЛИКОМ!

А теперь оправдания и все-таки ВИДЕО ПРИСУТСТВИЯ НАШЕЙ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ В СТУДИЮ!!!

Ребят, форумчане! Я с ним не очень жостко? Может помягче или и так сойдет?

[Ta.]

Россия разбудила в себе промышленного гиганта

Тема о том, что промышленность России развалили и мы безнадежно отстали от Запада - навязчива, как семечки, и тягуча, как жвачка. Диванные критиканы выпуливают тысячи комментариев, бичуя свое и общественное сознание всепропальным нытьем. Но факт - таких много, и всех их Госдеп оплатить не мог. Мы имеем дело с невинными жертвами редакционной политики наших СМИ, для которых сюжет о новом «космическом» трамвае УралВагонЗавода — это скучно и «неформат», а вот смакование очередного прогноза о скором обвале рубля — хорошая тема для сюжета. Пришло время избавляться от образа страны, которая ничего не производит.

[AleXO]

Зевака сказал:

С-300 тоже нуждаются в защите.

Зевака сказал:

Cristofer (16 Июль 2015 - 16:31) писал:
С-300 тоже нуждаются в защите.

У Ирана уже есть российские комплексы "Квадрат" и "Тор-М1. Иран имеет достаточное большое количество зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) американского, британского, советского\российского и китайского производства, а также их копии и модификации собственного иранского производства. Однако, серьезной проблемой является нехватка современных ЗРК и особенно систем большой дальности. Как раз С-300 ему и не хватает.

P.S. В 2005 г. предприятие "Гранит" концерна ПВО "Алмаз-Антей" официально сообщало, что приступило к работам по модернизации ЗРК "Квадрат" в Иране. Что именно модернизировалось и до какого уровня, осталось неизвестным. По некоторым данным в ходе этой модернизации иранские "Квадраты" могли получить новые ракеты 9М317Э. С этими ракетами дальность поражения целей ЗРК "Квадрат" возрастает до 42 км, высота до 22 км, а скорость поражаемых целей увелчивается до 1200 м\с. Однако нет свидетельств наличия этих ракет в Иране.

Я никогда не служил в ПВО, но немного интересуюсь

С-300 в ее, как сказать, единичном случае (это когда в поле стоит дивизион и все) это ЛАКОМАЯ цель. Ее захреначить только на раз!
Смысл в том, что С-300 (С-400) НИКОГДА не разворачивают без прикрытия (может только в Украине)

Разворачивают дивизион С-300, его на дальних рубежах прикрывают Торы (или другие ПВО средней дальности) и прикрывают Панцири (или опять же, ПВО малой дальности) плюс "совсем малое ПВО" банально, люди с "Иглами". Ну и прикрытие с земли, его никто не отменял

С-300 как таковая- довольно уязвимая цель. Имею ввиду для врага, обладающего соответствующим вооружением. Скажем, класса ракет Х-58

[Зевака]

В Ростове произошла поножовщина из-за спора об "украинском вопросе"

Подробнее: http://www.rosbalt.r...17/1420021.html