Акка в ГосУслугах нет? Там удобнейшим образом можно прямо с мобилы проголосовать.
Есть. Но все новое обычно через опу. Вчера весь инет был забит сообщениями, что Госуслуги лежат.
Русский – это не происхождение, а состояние души и принадлежность к цивилизации.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Ну, народа ломанулось много, стресс-тест думаю на будущее учтут)
Все кто хотели проголосовать через ГосУслуги - проголосовали, из семьи и друзей.
Моментами лежало, ага)
Т.е. 3% из тех, кто «явился», проголосовать не смог, наступив на , что и камрад 333.
Так что помимо наращивания rps в системе надо именно эту проблему как-то решить.
12 марта суд приступил к слушаниям — тогда ТАСС сообщал, что прокуратура требует вернуть государству около 100 га приватизированных земель, ранее принадлежавших санаторию «Барвиха».
По версии Генпрокуратуры, изложенной в исковом заявлении, в начале 2000-х годов 99 га территории «Барвихи» были незаконно изъяты из государственной собственности управделами президента и подконтрольными ему учреждениями. Лесной участок вывели из федеральной собственности, передали частному инвестору и определили под индивидуальную жилую застройку, «прикрыв эти действия» необходимостью реализации инвестиционного проекта — реконструкции усадьбы Мейендорф.
В качестве инвестора была выбрана компания «Кантри-Про», которая, по данным ЕГРЮЛ, на тот момент принадлежала Олегу Юшкину и Екатерине Бакленевой. Эта фирма, как утверждает Генпрокуратура, получала в собственность часть земель санатория взамен на реконструкцию усадьбы Мейендорф и благоустройство территории замка (предусматривалось проведение ландшафтных работ, очистка пруда, снос старой водонапорной башни, строительство часовни, косметический ремонт палат и замена лифтов в основном корпусе санатория «Барвиха»). Соответствующий договор был подписан в 2001 году между компанией, клиническим санаторием «Барвиха» и ФГУП «Рублево-Успенский ЛОК», которому «Кантри-Про» должна была впоследствии передать в собственность 7 га.
Война или не война? 23 марта 2024
Анна Чадвик
Новости Абсуурдимааа.
23 марта 2024.
Все нормальные люди мира шлют послания Москве: мы с вами.
Террористы ответят за свои преступления.
Новостей сегодня не будет - не до смеха.
Будут размышления на тему «Это уже война или еще нет?».
Для человека свойственно смотреть на многие вещи абстрактно до тех пор, пока это не коснется его самого или близких, так и военные действия - они есть, но их как бы и нет.
Они идут где-то там, а тут продолжается мирная жизнь.
Это не как Великая Отечественная, когда вся страна поднялась от мала до велика, и каждый знал, что именно от него зависит победа и жизнь, это странная война - в ней участвуют далеко не все.
Можно спорить и приводить разнообразные доводы в пользу того, что типа на фронте воюют, чтобы люди в тылу могли не переживать, ходить на работу, растить детей, поддерживать или не поддерживать так называемую СВО;
чтобы дискутировать до хрипа, следует ли ехать российским и белорусским спортсменам на Олимпиаду к врагам - ведь они всю жизнь готовились, к этому шли, нечестно лишать их возможности заслужить медали «для страны»;
чтобы устраивать частные вечеринки сомнительного свойства, а потом ненатурально каяться;
чтобы скрывать налоги на миллиарды, впаривая наивным людям способ «стать успешным миллионером», пройдя онлайн-курс у «популярного блогера» и так далее, и так далее.
Пока одни сражаются, другие ими гордятся, лежа в теплой ванне с бокалом игристого.
Мы сейчас не говорим о тех, кто помогает фронту и тем бойцам, у которых «все есть», согласно отчетам начальства и громким заявлениям федеральных каналов, самый оголтелый из которых Соловьев лайв;
не говорим о тех, кто плетет маскировочные сети на деньги, собранные народом же; о тех, кто закупает на народные деньги все необходимое для людей на ЛБС, которые по документам числятся давно эвакуированными, а на деле продолжают жить под обстрелами - некуда им деваться.
Эта часть общества уже давно на войне. А вот вторая где?
Общество загадочным образом разделилось - одни волонтерят, собирают деньги на динамическую защиту для танков, на связь, на выносные антенны для операторов БПЛА, чтобы защитить ребят от атак чужих дронов, на средства РЭБ, на медикаменты и аптечки, на самодельные и покупные дроны, на автотранспорт для бойцов и еще многое-многое другое, а вторая половина все еще не в сознании, что война доберется до всех рано или поздно.
Взять хоть Белгород.
Белгород был просто приграничным городом.
Все были уверены, что враг не посмеет нападать на территорию России, кроме военных, отчаянно славших предупреждения наверх.
А сверху их затыкали - не надо говорить Верховному неудобную правду, не надо расстраивать и нервировать людей в тылу, все прекрасно, все хорошо, на фронте победы, в тылу жизнь.
Военные били тревогу, говорили, что подразделения на авдеевском направлении шлют в атаку без разведки, без связи, без поддержки - сверху затыкали «нельзя такое говорить, армия ни в чем не нуждается, у них все есть. Пользоваться не умеете».
Дали указание взять Авдеевку к такому-то числу, ибо «обещано» наверх - возьмите.
В результате потери, которые могли бы быть в несколько раз меньше, оказались в несколько раз больше.
Говорить об этом нельзя - нести потери можно.
Человека, который озвучил ****** тактику полководцев, Соловьев лайв назвал предателем, льющим воду на вражескую мельницу, и потребовал заткнуться и лечь под «правильную повесточку», а иначе бригада останется без боезапаса и будет отправлена в мясной штурм (кто-то очень большой крышует го-на Соловьева).
Андрей Морозов, позывной Мурз, сержант 4 ОМБР под давлением и шантажом сверху предпочел застрелиться, чтобы сослуживцев оставили в покое.
Мурза называли «мозгом бригады», на нем держалась вся связь, он был уникальный специалист - кто обрадовался его смерти? - ожидаемо враги и неожиданно Соловьев лайв - «рупор официальной журналистики».
Вторая половина общества - богема, которая на Донбасс ездит, как в монастырь грехи отмаливать.
Накосячил - поезжай на Донбасс, наснимай фоточек, вывали в соцсети - я отдал гражданский долг.
Уже дончане возмутились и потребовали не использовать их, как прачечную для отстирывания грязных репутаций.
Вторая половина - чиновники и бюрократы, за многие годы приросшие к уютным креслам. Как гражданские, так и военные.
Вторая половина - граждане с фигой в кармане, обиженные на государство за испорченные гешефты, или просто равнодушные, которым война мешает жить - «пили бы баварское».
Враг не только на фронте.
Враг рядом, просто надо об этом помнить.
Не паниковать, не кричать «Все пропало, шеф!», не дергаться, как свинья на веревке - собраться, сконцентрироваться, смотреть, наблюдать, думать - бдить.
Западные СМИ ликуют, дескать, Путин провалил доктрину безопасности для населения.
А доктрина проста - защити себя сам и не жди, что рядом с тобой будет ходить вооруженная охрана. К каждому гражданину охрану не приставишь.
С терроризмом бороться вообще тяжело, а с государственным и подавно.
В безопасной вроде бы Британии несколько лет назад террористы ИГИЛ взорвали концертный зал в Греат Манчестере, убили массу подростков; потом была атака на Вестминстерском мосту, потом еще - пальцев не хватит загибать.
Ницца, Барселона, Хельсинки - террор шел по всему миру.
Теперь Москва
Война пришла в сердце страны.
Изменит это что-то в коллективном сознании или нет?
Достаточно ли этого для того, чтобы сказать: Вставай, страна огромная, - или две части общества так и будут жить рядом бок о бок, почти не соприкасаясь?
Вопрос пока что без ответа.
АЧ
Copyright: Анна Чадвик , 2024
А по-поводу твоего витиеватого вопроса, так надо не просто количество преступников знать, а процентное соотношение.
Ровно то же самое, что написал и я изначально.
Но есть нюанс.
2% от 1 миллиона =
2% от 10 миллионов =
2% от 20 миллионов =
Апд. Квоты по национальному признаку?
Средневзвешенные доли нормального населения?
И что правильней - рост культурного уровня или квотирование?
Ну и раз таджики проштрафились в этот раз, то теперь на стройки будете набирать не таджиков, а, допустим, киргизов, доля преступников среди которых по отчетам МВД прошлого и позапрошлого года на 0,5% ниже???
времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
..Ну и раз таджики проштрафились в этот раз, то теперь на стройки ...
Блин... Ты ведь понимаешь, что этот вопрос очень сложный.
Да, капитализм. Да, он хочет получить прибыль больше, потратить меньше денег на зарплаты работникам, привезти их, даже нарушая закон, а капитализм очень часто нарушает закон, да-да, ради получения прибыли, и ему пофиг откуда этих работников везти. Мало того он будет им всячески помогать незаконно приехать на стройку и т.д.
Ты об этом хочешь поговорить?))
Против мирного населения России применили очередной новый вид оружия, которому предстоит изменить не только сами военные действия, но и жизнь людей в тылу.
Так в этом конфликте было не раз. Дроны-наблюдатели прошли весь путь от редкой штуки до обязательного снаряжения, над линией фронта их тысячи и тысячи. Морские дроны-катера изменили сам подход к морскому бою и резко поменяли все принципы конструирования кораблей в дальнейшем - эта угроза потребует резкого изменения самой философии вооружения военного корабля. ФПВ-дроны выставляют новые требования к мастерству танкистов - летающая граната это страшный в своей дешевизне и массовости враг.
Все это достигнуто в первую очередь принципиально новой системой управления, что ранее была недоступна. Возможностям связи, информации, обмена, планирования операций. Любой дрон лишь часть системы, “летающий бинокль” не имеет смысла без прямой связи с целой сетью артиллерийских орудий.
И мы увидели следующую угрозу - биодронов. Людей, чья мораль позволяет установку самому себе другой системы управления, через которую приходит приказ на боевое задание. В данном случае - террористического характера против мирного населения.
Но поджигающий релейный шкаф на железной дороге пацан или выливающаяся в урну для голосований зеленку бабушка - в сути своей, с точки зрения функции - такой же биодрон с замененной на нужную нашему врагу системой управления. А уж что стало поводом - мошенники, шантаж, идеология, жадность - уже десятое дело. Приходит боевое задание все равно из одного и того же центра, вне зависимости от нюансов перепрограммирования человека в разрушительного биодрона.
И как с любым другим дроном - если ты отбиваешься в ближней зоне, перехватывая сам дрон на финальном боевом курсе - ты провалил все предыдущие этапы.
Дрон где-то кто-то разработал. Произвел. Доставил на театр военных действий. Доставил в зону запуска. Запустил. И провел по траектории к финальной точке, боевому курсу на поражение.
И уже в самом конце, на боевом курсе - встреча зенитными ракетами, пушками отбивающихся кораблей или охранниками торгового центра, у которых, оказывается, нет даже пистолетов.
Сколько не качай “ближнюю зону” - ее всегда можно перегрузить или найти в ней слабое, уявзвмое место. Эффективное противостояние дронам - это работа по поиску операторов, мест старта, точек производства, разрушение логистики компонентов.
И у государства - любого, столкнувшегося с подобным - не остается другого выбора, кроме как лезть куда детальней и активней в жизнь простых жителей с этим вопросом - а что вы себе планируете? Каких “проповедников” слушаете?
Напомню, что PatrioticAct, уже чисто юридически отменивший и так не существовавшие физически в США “права человека” - был принят после 11 сентября. Уже четверть века в США юридически можно прослушивать любого, арестовывать любого и без предъявления обвинений держать в заключении любого. И ни перед кем не надо отчитываться, сколько людей попало под эти меры.
Как будет реагировать на это все Россия как государство - мне неведомо.
Я одно знаю - мир будущего куда больше похож на антиутопию с тотальным контролем, чем на благостные мечтания о “великой свободе” и “всеобщей добродетели”.
Самое печальное - ни места производства, ни места программирования на боевое задание таких вот биодронов мы достать не можем.
Придется вырабатывать меры противодействия и внедрять их в общественные установки.
Война будет все дальше и дальше менять русское общество. На каждом его этаже, с каждым днем и с каждой новой жертвой этой войны.
И выйдет из этой войны победителем совсем другое общество, чем в нее вступило.
Нет, не пофиг... Вернее - ответ не однозначный, не чёрно-белый.
Я был удивлен когда увидел новостюху по разрешениям на работу в Польше за какой-то из прошлых годов.
Католические Филиппины, Колумбия и не помню какие ещё страны занимали весомую долю в гастарбайтерах.
Во Вроцлаве есть целый анклав-микрорайон... Корейцев.
Там большая "фабрика" корпорации LG, на которой трудятся, на низших в основном разумеется позициях, украинцы, белорусы, россияне.
В Германии из крупных городов я был только в Берлине, Мюнхене и Дрездене.
Доля "чужаков" (как по цвету кожи так и по религии) - уже превысила критические нормативы. У Германии остался только путь США.
Да, немного улучшили картину буженцы из Украины, но совсем немного
Польша - сопротивляется ещё.
В Польше - пока ещё есть возможность перебирать харчами и выбирать кого из трудовых мигрантов нанимать.
У Украины - вариантов уже нет тоже. Не по собственному желанию.
А вот у РФ - вариантов ещё есть пока, не очень долго, но есть, но вот кого будут завозить "на стройки", кому давать преференции, кого мурыжить годами получением документов, а кого без знания русского за месяц и стопочку "бумаги" в конвертике "россифицировать" - это конечно не государственная политика, а проклятый капитализм, угу (сарказм)
времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,
если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче!
По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России (среднее число детей на одну женщину) составил 1,41. Это следует из предварительной оценки Росстата, с которой ознакомился РБК. По сравнению с 2022 годом (1,42) показатель незначительно снизился, но по итогам 2023 года стал минимальным за 17 лет. В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году (1,31, а в 2007 году было ровно столько же, сколько в 2022-м). Спад последних лет эксперты объясняли тем, что в активный детородный возраст вступало поколение женщин 1990-х годов — гораздо менее многочисленное, чем поколение 1980-х.
Вместе с тем число третьих и последующих детей в расчете на одну женщину, напротив, выросло.
На рождаемость в целом влияет совокупность факторов: численность населения в репродуктивном возрасте, уровень доходов, социокультурные и демографические установки, меры государственной поддержки, ситуативные факторы, указали РБК в пресс-службе Минтруда, отметив, что снижение суммарного коэффициента рождаемости в 2023 году замедлилось, а тенденция к росту третьих и последующих рождений остается устойчивой на протяжении последних лет (с 2016 года), в том числе на фоне действующих мер господдержки.
Цитата
Суммарный коэффициент рождаемости в России достигал максимума за новейшую историю в 2015 году (1,78) и с тех пор демонстрировал тенденцию к снижению, следует из данных Росстата. В пандемическом 2020-м он составил 1,51. В 1990-е годы на фоне «демографической ямы» показатель сокращался до 1,2–1,3, а абсолютный антирекорд был зафиксирован в 1999 году (1,16).
Значения коэффициента рождаемости традиционно сильно различаются в зависимости от региона. Так, наибольшие его значения были зафиксированы в Чеченской Республике (2,66), Туве (2,44), Республике Алтай (2,03). Наименьшие значения отмечены в Ленинградской области и Севастополе — там коэффициент составил меньше одного ребенка на женщину (0,88 и 0,98 соответственно).
Цитата
По данным Росстата, реальные располагаемые доходы населения (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на уровень инфляции) в 2023 году увеличились на 5,4% после снижения на 1% годом ранее. При этом с 2023 года заработало единое пособие по нуждаемости для семей с детьми и беременных женщин, что внесло большой вклад в снижение уровня бедности до исторического минимума, говорили РБК эксперты. По данным Минтруда, этой мерой поддержки уже воспользовались родители порядка 11 млн детей и почти 400 тыс. беременных.
Цитата
Исходя из определения суммарного коэффициента рождаемости, один и тот же прирост коэффициента у молодых и более старших поколений даст разный абсолютный прирост рождений в числах, поскольку более старшие поколения многочисленнее, отмечает Ефремов. «В том числе и поэтому, если государство заинтересовано в рождении большего числа детей, гораздо результативнее концентрировать усилия на самых многочисленных поколениях», — указывает он.