НЕ я уже не новый. На вашем сайте. А вам не нравится что есть другое мнение? И о каких компетенциях вы глаголите. Да Кремль был в яросте. А после чего целых 100 следственных групп искало незаконные источники финансирования ФБК. Арестовали счета как работников ФБК так и родственников. И что же в итоге. Прошел год И молчание. Да Навального отравили. Но власти России упорно не желают заводить уголовное дело.
Вы только посмотрите, а вот и новый минстец-клоун на зарплате пришел рассказать нам очень всего нового.
Понимаете болезный, мнение и истина - это книжки несколько на разных полках.
А может быть можно не на свалку, а поставить где-нибудь во дворе или вестибюле как музейный экспонат? Классная же штуковина, на свалку правда жалко.
Rumlin (04 сентября 2020 - 11:46) писал:
Да, такой агрегат бы у входа на постамент как артобъект.
Ребят, тут огромное пространство наполненное всяким старым промышленным хламом и переплетением трубопроводов. Дикий техногенный ландшафт, когда то брошенный а потом законсервированный грунтовыми водами от сборщиков металла. Завараживающее зрелице, но я и так погорячился что эту, пускай безобидную, фотку выложил, ибо незя. Короче всех на пастаменты не перевешать, незачем и некогда, работать быстрее надо.
Умное голосование предложенное Навальным на Московских выборах показало свою эффективность после чего Кремль был в яросте.
Вот те здрасти! Только проговорили - и нате новость!
Депутаты Мосгордумы, избранные после использования стратегии «Умного голосования», отказываются поддерживать протестную активность оппозиционеров, сообщил проект «Фонд Бабла с коррупцией».
Отмечается, что депутат Мосгордумы Евгений Ступин 26 августа сообщил, что он совместно с четырьмя коллегами – депутатами Тимоновым, Енгалычевой, Савостьяновым, Шереметьевым – внесли проект постановления о внесении в Госдуму проекта закона о повышении выплат ветеранам Великой Отечественной войны до 200 тыс. рублей в месяц.
Авторы постановления были избраны при поддержке «Умного голосования». Текст этого постановления – запоздалая поддержка инициативы Алексея Навального, он озвучил свою идею еще в июне, сообщает проект «Фонд Бабла с коррупцией».
Сотрудница ФБК Любовь Соболь отметила, что депутаты, избранные при поддержке «Умного голосования», работают на благо москвичей, однако это заявление не соответствует действительности.
Отмечается, что на самом деле поддержка оппозиционных инициатив депутатами, избранными при поддержке «Умного голосования», стремительно сокращается, а деятельность этих депутатов трудно назвать «работой на благо москвичей».
В ноябре 2019 года многие кандидаты «Умного голосования» проголосовали по принципиальным вопросам о бюджете города так, как это сделали коллеги из «Единой России». Согласно поименному списку голосования, 10 из 20 независимых депутатов проголосовали «за» принятие бюджета и еще двое – «воздержались».
В марте депутаты Мосгордумы голосовали в поддержку законопроекта поправок в Конституцию. Тогда в окончательном чтении, когда непосредственно было принято постановление парламента, «против» проголосовали только 11 депутатов из 20 и еще трое – «воздержались».
В июне девять независимых депутатов подготовили обращение о выражении недоверия спикеру Мосгордумы. В своем обращении они в том числе сослались на данные расследования ФБК. Остальные независимые депутаты не поддержали эту инициативу. Навальный отметил, что у такого количества депутатов не хватит голосов для принятия решения.
Таким образом, спустя почти год после избрания после использования стратегии «Умного голосования» депутаты отказываются поддерживать протестную активность. Только пятеро из 20 депутатов все еще поддерживают инициативы Алексея Навального.
Напомним, «Умное голосование» – это акция штаба Алексея Навального, в рамках которой был сформирован список из кандидатов, не состоящих в «Единой России», за которых предлагалось голосовать на муниципальных выборах, прошедших в прошлом году в ряде регионов России.
Ребят, тут огромное пространство наполненное всяким старым промышленным хламом и переплетением трубопроводов. Дикий техногенный ландшафт, когда то брошенный а потом законсервированный грунтовыми водами от сборщиков металла. Завараживающее зрелице, но я и так погорячился что эту, пускай безобидную, фотку выложил, ибо незя. Короче всех на пастаменты не перевешать, незачем и некогда, работать быстрее надо.
Мы умеем держать язык за зубами!
Ну, тогда хотя бы для себя и для истории поснимайте там всё это переплетение.
Все обвинения в адрес России, которые в последнее время звучат из Германии на фоне ситуации с Алексеем Навальным, безосновательны. Лишний раз убедиться в этом поможет независимое расследование, считает кандидат химических наук, эксперт Бюро независимой экспертизы Марина Кушнирук.
"Биологические жидкости в Омске остались. Можно совместно исследовать – немецкие врачи, российские врачи, либо какие-то более независимые, и тогда определить истину.
Но то, что спустя такое время нашли в крови, причем они даже не говорят, что именно, но утверждают, что это "Новичок", – это нереально, потому что и картина отравления не соответствует – клиническая", – заявила Марина Кушнирук в эфире телеканала "Россия 24".
"Спустя две недели найти что-то в крови от "Новичка" – нереально. Я думаю, что ни химики, ни биологи в это тоже не верят", – добавила она. "И вообще врачи молчат. Вы обратили внимание? Именно врачи молчат. Заявляют политики и заявляют военные. Это неубедительно", – считает эксперт.
Левые и Альтернатива для Германии считают, что отравление Навального может быть инсценировано противниками Северного потока 2.
Wir wissen doch gar nicht wer der Täter war. Alle gehen davon aus, die Regierung war das. Aber es kann ja auch ein einzelner Mann vom Geheimdienst sein, der durchgedreht ist“, sagte Gysi am Freitagmorgen bei „MDR Aktuell“ - und stellte in der Folge die These einer Verschwörung in den Raum.
„Es kann ja auch sein, dass es ein Gegner der Erdgasleitung nach Deutschland war. Oder ein beauftragter Gegner, der wusste: Wenn man einen solchen Mord inszeniert, der dann der Regierung in die Schuhe geschoben wird, führt das zur Verschlechterung der Beziehungen“, so Gysi.
Es müsse zunächst Aufklärung durch Russland erfolgen, forderte der ehemalige Linke-Fraktionsvorsitzende. Im Falle des ermordeten saudischen Journalisten und Regimekritikers Jamal Khashoggi habe man den saudischen Kronprinzen Mohammed Bin Salman „auch nie zur Verantwortung gezogen“, fügte Gysi noch hinzu.
Aus seiner Sicht sei es völlig abwegig, dass Russlands Präsident Putin hinter dem Anschlag stecken könnte. „Was soll er denn für ein Interesse daran haben? Er weiß doch, dass das die Beziehungen zum Westen verschlechtert. Putin müsste besonders dämlich sein, wenn er das angeordnet hätte und das glaube ich deswegen nicht“, betonte Gysi - dem eine Verschwörung von Pipelinegegnern realistischer erscheint.
Мы даже не знаем, кто был убийцей. Все предполагают, что это сделало правительство. Но это мог быть и отдельный человек из спецслужб, который сошел с ума, - сказал Гизи в пятницу утром на "MDR Aktuell", - и впоследствии выдвинул тезис о заговоре.
"Возможно, это был и противник газопровода в Германию. Или заказного оппонента, который знал, что если инсценировать такое убийство, в котором потом обвиняют правительство, то это приведет к ухудшению отношений", - сказал Гизи.
Бывший лидер левой парламентской фракции предложил России сначала дать разъяснения. В случае убийства саудовского журналиста и критика режима Джамаля Хашогги наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман "никогда не был привлечен к ответственности", добавил Гизи.
С его точки зрения, совершенно абсурдно, что за этим нападением может стоять президент России Путин. "Какой возможный интерес он может иметь к этому? "Он знает, что это повредит отношениям с Западом. Путин должен был бы быть особенно глуп, если бы заказал его, и поэтому я в это не верю", - подчеркнул Гизи, которому заговор противников трубопровода кажется более реалистичным.
Вы только посмотрите, а вот и новый минстец-клоун на зарплате пришел рассказать нам очень всего нового.
Понимаете болезный, мнение и истина - это книжки несколько на разных полках.
О уже и на зарплате И клоун Ну конечно в вашем мироощущении другого не может быть. Забавно.
Не очень. Куда не шагни, везде в дерьмо вступить можно. Заполонили уже все флорумы.
Нах вы тут такие топчитесь? Глаза неразумным раскрыть хотите? Или элементарно индекс цитирования поднять?
Вот ЧТО, вы тут, суки, забыли?
Ребята-админы, в жопу демократию. Я за тоталитаризм. Нах с пляжу всю эту свору.
Вот просто банить, всех, кто не вписывается в песочницу и приходит тут нас сюда учить как жить, и как Родину любить. Реально наостохорошело.
Один клоун был, терпели, теперь еще и чмо с секты Навальнят.
Как там распинались на учебе - цели должны быть осязаемыми, задачи понятными, сроки исполнения конкретными.
Теперь смотрим: Пришел на смену Путину кто то другой ... Команда меняется ? Меняется. Если не меняется, то от смены смысла нет. Цели меняются? Задачи меняются? Сроки исполнения меняются?
Приоритетные задачи - обороноспособность государства, энергетическая, продовольственная, здравоохранительная, транспортная независимость от внешних влияний. Если эти задачи меняются, то нафиг мне смена? А цели какие при смене президента? Новой команде карманы набить или что?
Если набить карманы - нафиг такая смена? Или есть ещё наивные люди, думающие, что "запад нам поможет" ? Сдохнуть поможет.
Помощь
krek63 (04 сентября 2020 - 07:25) писал:
Короче всех на пастаменты не перевешать, незачем и некогда, работать быстрее надо. 
