[FreeLSD]

Ta., Вы правда как из другого мира, раз не знаете, как делать вычеты из зп законно Рассказать?

[Corwin]

Ta. сказал:

Не знаю за Колю, а я сказала серьезно, потому смайлика нет. Да и по закону статьи разные. Вы привели не аналогичный пример!

Ёрничать можно сколь угодно, только отрицанием ситуацию улучшить невозможно.
Статьи за наложения штрафа методом вычета из зарплаты не существует.
Относительно аналогии - это исключительно ваше мнение, не имеющее какого либо приоритета по отношению к другим точкам зрения.

Ta. сказал:

"Выбор есть всегда." (с)

Хорошо, давайте рассмотрим ситуацию (_sv_ полагаю это ответ и на ваш пост).
Срочно нужна операция (допустим 15-20 дней, после этого срока - бесполезно), но в клинике очередь и вы в ней в самом конце.
И согласно этой очереди ваша операция запланирована на четвёртый квартал следующего года.

Вы предпочтёте дать взятку чтобы продвинуться в самое начало очереди или предпочтёте "тихо уйти" ?
(Та., я вас умоляю, только не надо про аналогии)

Сообщение отредактировал Corwin: 19 февраля 2018 - 19:49

[Ta.]

Corwin сказал:

Статьи за наложения штрафа методом вычета из зарплаты не существует.

Рекомендую-таки ознакомиться с ТК РФ, хотя бы с одной страничкой, на которую давала ссылку. Там расписано: что, сколько и в каком случае можно вычесть из зарплаты. Все остальное - нарушение Закона РФ, влекущее ответственность. Статью, если есть желание, ищите сами.

Corwin сказал:

Срочно нужна операция (допустим 15-20 дней, после этого срока - бесполезно), но в клинике очередь и вы в ней в самом конце.
И согласно этой очереди ваша операция запланирована на четвёртый квартал следующего года.

Вы немного путаете срочную операцию и плановую. Это разные понятия. Срочная операция не планируется!!!

FreeLSD сказал:

как делать вычеты из зп законно. Рассказать?

С интересом ознакомлюсь. Берем пример Corwin'а: чувак при зарплате 70 тыс. получает на руки 10 тыс.. Остальное вычли на "штрафы". Как?

[_sv_]

Corwin (19 февраля 2018 - 19:44) писал:

Статьи за наложения штрафа методом вычета из зарплаты не существует.

Существует ограниченный список проступков, за которые могут взыскать часть зарплаты.
Все остальные хотелки работодателя приводят к штрафам вплоть до статьи УК "невыплата зарплаты". Там и посадить могут.

[Corwin]

Ta. сказал:

Рекомендую-таки ознакомиться с ТК РФ, хотя бы с одной страничкой, на которую давала ссылку. Там расписано: что, сколько и в каком случае можно вычесть из зарплаты. Все остальное - нарушение Закона РФ, влекущее ответственность. Статью, если есть желание, ищите сами.

Мне импонирует ваше упорство, однако в данном случае это уже называется иначе.
А статьи нет и искать её бессмысленно, причём вам об этом прекрасно известно, но ваше эго не может признать вашу неправоту.

Ta. сказал:

Вы немного путаете срочную операцию и плановую. Это разные понятия. Срочная операция не планируется!!!

Ну всё, закусила удила...
Та.! Это симуляция! Модель! Так, на всякий случай, для ясности.

[Ta.]

Corwin сказал:

А статьи нет и искать её бессмысленно, причём вам об этом прекрасно известно, но ваше эго не может признать вашу неправоту.

тыц

Corwin сказал:

Это симуляция! Модель!

А я и говорю: выбор есть всегда!

[Corwin]

_sv_ сказал:

Существует ограниченный список проступков, за которые могут взыскать часть зарплаты.
Все остальные хотелки работодателя приводят к штрафам вплоть до статьи УК "невыплата зарплаты". Там и посадить могут.

_sv_, и вы туда же...
Ну прочтите же по тексту, - это нарушение закона, возбуждено уголовное дело.

[Corwin]

Ta. сказал:

тыц

Та., в этом "тыц" нет никакой статьи.

Ta. сказал:

А я и говорю: выбор есть всегда!

"Стойкий оловянный солдатик"
И я уважаю ваш выбор!
Но он ваш, персональный, не константа.

Почему то вспомнил фразу - "Иногда проще дать, чем объяснить почему нельзя".

[Ta.]

Corwin сказал:

Ну прочтите же по тексту

Это вы прочтите! Мы же говорим не о невыплате зарплаты в Собетте, а про вычеты из гипотетической зарплаты гипотетического гражданина.

[Corwin]

Ta. сказал:

Это вы прочтите! Мы же говорим не о невыплате зарплаты в Собетте, а про вычеты из гипотетической зарплаты гипотетического гражданина.

Та., да, поздравляю! Вам с вашим упорством и напором удалось и меня запутать (признаться полагал подобную ситуацию весьма маловероятной )!

Беру тайм-аут, сигареты закончились.
Можем продолжить чуть позже, при отсутствии возражений.

[Var]

Corwin (19 февраля 2018 - 20:45) писал:

Та., да, поздравляю! Вам с вашим упорством и напором удалось и меня запутать (признаться полагал подобную ситуацию весьма маловероятной )!

Беру тайм-аут, сигареты закончились.
Можем продолжить чуть позже, при отсутствии возражений.

Не рекомендую спорить. Вы попадете в мир идеального исполнения законодательства, а что хуже всего, вы переубедитесь и будете, как адепт Та, слепо следовать закону.

[Ta.]

Corwin, возражаю.
1 - тема исчерпана.
2 - спать пора, у нас уже больше 23...

Var сказал:

хуже всего, вы переубедитесь и будете, как адепт Та, слепо следовать закону

Как говорила моя бабушка: "Другой бы спорил, а я - нет." (с)
Не вижу ничего плохого в следовании закону.

[Corwin]

Var сказал:

Не рекомендую спорить. Вы попадете в мир идеального исполнения законодательства, а что хуже всего, вы переубедитесь и будете, как адепт Та, слепо следовать закону.

Var, ну это вряд ли (горбатого могила исправит).
Законы пишут люди, а людям свойственно ошибаться. Порой им удаётся ошибаться даже в том что они ошибаются.

[Corwin]

Ta. сказал:

Corwin, возражаю.
1 - тема исчерпана.
2 - спать пора, у нас уже больше 23...

Ну хорошо.
Но если вдруг передумаете, я в теме.

Ta. сказал:

Не вижу ничего плохого в следовании закону.

Да и я только за.
Но лишь с одной оговоркой, либо все, либо никто.

Сообщение отредактировал Corwin: 19 февраля 2018 - 22:02

[Var]

Ta. (19 февраля 2018 - 21:06) писал:

Corwin, возражаю.
1 - тема исчерпана.
2 - спать пора, у нас уже больше 23...


Как говорила моя бабушка: "Другой бы спорил, а я - нет." (с)
Не вижу ничего плохого в следовании закону.

А я не могу следовать закону даже на минимальном уровне.
Эти дебилы приняли закон о курении например.
Мне ехать до Москвы полтора суток, я курящий, у меня организм не вырабатывает никотин,
я его получаю извне. Как думаешь, я буду соблюдать этот закон?
А всего то, просто предоставить вагоны для курящих, как сейчас для женщин.

[Var]

Patriot (19 февраля 2018 - 17:23) писал:

Вы, наверное, бывший (или нынешний) партаппаратчик?
И стиль высказываний, до боли, похож (разберутся, примут меры, накажут); и мЫшление тоже: постите киноальманахи, которые морально издохли еще в период заката "развитого социализма" и столь же далеки от проблем реальной жизни.

Так, вроде пишете из Лос-Анжелеса, а в России у Вас ни друзей, ни знакомых...

Что значит, на человеческом языке, "с «РСК-Логистик» разберутся"??? Наложат админштраф на руководство, в размере месячной официальной зарплаты, выдадут предписание? Разорвут контракт и обанкротят? Подготовят очередную отписку и отрапортуют о "принятых мерах"?
Или установят и устранят причины задержек выплат (о которых в тексте ни слова) и немедленно погасят задолженность?

КЗоТ работает там, где есть сильные профсоюзы. Без профсоюзов- это "мертвый закон". Или Вы думаете, что 821 сотрудник, ГОД не получающий зарплату, свалились с Марса и о КЗоТе ничего не слышали???

Вы извините, это в Чехии так? Нет, просто интересно, вы гражданин какой страны?, и о какой стране говорите.
Я понимаю, о чем говорит Та, у меня есть примеры, когда очень крупное предприятие вздрочили так, что от рабочего шарахались, лишь бы он опять не начал, а началось все с того, что его решили сократить.
Или инженера решили наказать на премию, за оборудование, которое он не принимал, война была страшная, 7 судов, из которых предприятие 5 проиграло, с сопутствующими последствиями.
Но я прекрасно понимаю, о чем остальные говорили, но ваша речь непонятна.

[Bear]

Var (19 февраля 2018 - 21:59) писал:

А я не могу следовать закону даже на минимальном уровне.
Эти дебилы приняли закон о курении например.
Мне ехать до Москвы полтора суток, я курящий, у меня организм не вырабатывает никотин,
я его получаю извне. Как думаешь, я буду соблюдать этот закон?
А всего то, просто предоставить вагоны для курящих, как сейчас для женщин.

У нас пытаются лечить диарею закрытием туалетов. А ведь есть еще поезд "Москва-Владивосток"...

[Ta.]

Corwin сказал:

Ta. сказал:

Не вижу ничего плохого в следовании закону.

Да и я только за.
Но лишь с одной оговоркой, либо все, либо никто.

Интересно, как вы это себе представляете? Может все же начать с себя?

Var сказал:

... приняли закон о курении например.
Мне ехать до Москвы полтора суток, я курящий

Наверняка в том законе (я его не читала) должна быть оговорка про места для курения. Где-то они есть в поезде (или на перроне). Подходите к проводнику и спрашивайте. Не отвечает - жалуйтесь начальнику поезда, ибо курение законодательно не отменено.
Всегда можно найти решение, главное знать, где искать. А чтобы знать, надо быть в теме. Ведь "незнание законов не освобождает от ответственности." (с)

З.Ы. Не надо понимать меня превратно. Я прекрасно знаю и про перегибы, и про нарушения. Но каким-то образом с этим надо бороться и никто, кроме вас самого, это делать не станет.

[Ta.]

Patriot сказал:

Так, вроде пишете из Лос-Анжелеса, а в России у Вас ни друзей, ни знакомых...

Милейший, если мне память не изменяет, это вы пишете не понять из какого времени и откуда. Так и пишите себе... пишите. С вами у меня диалога однозначно не получится.

Повтор:

FreeLSD сказал:

как делать вычеты из зп законно. Рассказать?

С интересом ознакомлюсь. Берем пример Corwin'а: чувак при зарплате 70 тыс. получает на руки 10 тыс.. Остальное вычли на "штрафы". Как?

[FreeLSD]

Ta. сказал:

С интересом ознакомлюсь. Берем пример Corwin'а: чувак при зарплате 70 тыс. получает на руки 10 тыс.. Остальное вычли на "штрафы". Как?

Под "зарплатой" принято понимать то, что человек получает на руки. Обычно эта цифра и фигурирует в договоре, описании вакансии и т.п. А вот оформить её можно как некий оклад (вплоть до МРОТ ) и премиальную часть. Лишить части премии за "залёт" - вполне законная практика Это очень распространённый способ. Я не знаю, этот ли способ использован в описанном случае, и вообще, может, косяки упомянутого специалиста как раз укладывались в законные варианты, но, положа руку на сердце, в случае с вахтовыми работами на месте работодателя я бы только так и поступал. Да и не только вахтовыми. Я могу описать разные случаи из практики, когда предприятия так оформляют работников, и зачастую они оправданы.