[BeTep_c_ceBepa]

Schwein (28 июня 2017 - 21:05) писал:

BeTep_c_ceBepa
Ну так бороться надо не противоправными методами, вот и всё.

Я бы перефразировал так: Бороться должны те, кому за это платят зарплату из наших налогов.

[Var]

Schwein (28 июня 2017 - 21:05) писал:

BeTep_c_ceBepa
Ну так бороться надо не противоправными методами, вот и всё.

Это не наши методы. Наше все: вломить, что бы негодяй на реанимацию присел, по справедливости.
И вообще, где "Таракан", он тебе лучше пояснит.

[Neinsager]

BeTep_c_ceBepa сказал:

Я бы перефразировал так: Бороться должны те, кому за это платят зарплату из наших налогов

Отличная гражданская позиция, да.

[Var]

Schwein (29 июня 2017 - 00:53) писал:

Отличная гражданская позиция, да.

Это стандарт. Мы еще дикие, поэтому на агрессию, отвечаем агрессией.
Надо звонить в полицию, а не портить лицо. Примерно так.
Мы идем к этому, но сопротивление народа очень сильно.

[Andreios]

В продолжение темы про Телеграмм

Цитата

Генерал-майор ФСБ в отставке о возможной блокировке мессенджера Telegram

зы
хз правда ли там именно указанный чувак, но смысл текста и логичность в нем ни разу не меняется.

[Neinsager]

Andreios сказал:

хз правда ли там именно указанный чувак

Вчерась по дороге из Раздольного от нечего делать слушал радио — и как раз этот товарищ выступал с похожими до идентичности текстами.

[Var]

Andreios (29 июня 2017 - 02:09) писал:

В продолжение темы про Телеграмм


.....

зы
хз правда ли там именно указанный чувак, но смысл текста и логичность в нем ни разу не меняется.

А алогичность моих сообщений?
Я сейчас зашел и пздец.

[Neinsager]

Var сказал:

Надо звонить в полицию, а не портить лицо. Примерно так

Ситуации бывают разными, в некоторых случаях вполне уместно и «портить лицо». Но берегов терять нельзя.

[Var]

Ну то бишь, еще не раз зайду.

[Var]

Schwein (29 июня 2017 - 02:17) писал:

Ситуации бывают разными, в некоторых случаях вполне уместно и «портить лицо». Но берегов терять нельзя.

В принципе, нельзя. Именно там появляется судебная ответственность. Но по мне, я не согласен. И хрен с ним.

[Var]

Возвращаясь назад лося сшиб. Освеживали, мясо. Как это соотносится с российским законодательством?
Я браконьер?

[Corwin]

Нет, браконьеры незаконно добывают мясо (рыбу).
Нарушитель ПДД, падальщик.
Не могу сказать за браконьеров, но охотник такую добычу точно брать не будет. Религия не позволяет.

[BeTep_c_ceBepa]

Schwein (29 июня 2017 - 02:17) писал:

Ситуации бывают разными, в некоторых случаях вполне уместно и «портить лицо». Но берегов терять нельзя.

Даже если к Вам в дом влезут наркоманы, хулиганы и манияки, Вы по законам РФ не имеете права им что то сделать. Закон разрешающий в своём доме защищать своих близких и самого себя в РФ так и не был принят(и не примут). Так что по закону РФ нужно "расслабиться и получать удовольствие", ведь на бумаге нас защитит бравая и доблестная полиция
Как то так:

Скрытый текст

[Dan]

Ну вы, конечно, можете получать удовольствие, раз вам так нравится)
А для граждан есть ст.37 УК.РФ.

[BeTep_c_ceBepa]

Dan (29 июня 2017 - 09:40) писал:

Ну вы, конечно, можете получать удовольствие, раз вам так нравится)
А для граждан есть ст.37 УК.РФ.

Я ж совсем забыл, что все жители в РФ поголовно мастера спорта по борьбе и способны обездвижить соперника, не превысив пределов необходимой обороны в схватке с преступником.

Gardenia (29 июня 2017 - 09:54) писал:

Божечки...как страшно жить в России...

Я веду не к тому, что страшно или не страшно жить, а к тому, что Вы в своём собственном доме имеете не больше прав, чем проникший в Ваш дом преступник.

[Gardenia]

Божечки...как страшно жить в России...

[Dan]

BeTep_c_ceBepa (29 июня 2017 - 09:49) писал:

Я ж совсем забыл, что все жители в РФ поголовно мастера спорта по борьбе и способны обездвижить соперника, не превысив пределов необходимой обороны в схватке с преступником.

Совсем забыл, с кем веду диалог)

[Пэтро]

В случае необходимой обороны суд всегда становится на сторону обороняющегося.

[NeBarbi]

Schwein (26 июня 2017 - 12:42) писал:

Третий? Вы на 20 с лишком лет старше, чем только что заявляли?


Так... КМТП и «Залив» уже куда-то пропали, ну да ладно, поговорим за меткомбинат.
Если таки вспомнить хронологию? Что был когда-то «Завод имени Войкова» (которому и в самом деле более ста лет), в 2002 году он обанкротился, и на его руинах образовались «Керченский стрелочный завод» и «Керченский металлургический комбинат», и принадлежали они до весны этого года г-ну Ахметову. При этом, как интернет нам подсказывает, проблемы как минимум на стрелочном заводе существуют давно:


Это — 2015 год. Так кто разваливал-то стрелочный завод? «Национализаторы» или всё же Ахметов? С КМК, как я понимаю, ситуация примерно та же.

P.S. А вообще — отлично написанный пост у вас получился, чувствуется мастерство (и я не стебусь, если что)... Вы точно не успели поработать в отделе пропаганды и агитации керченского горкома комсомола?

Мне 43. Первый- это бандиты после развала Союза. Вторые- украинские варианты все, третьи сейчас. Каждый раз - новый порядок. Вы не в теме. На КМК ничего никогда по факту не банкротилось, санация была для галочки,это донецкие хотели забрать комбинат под факт санации , но не получилось ,а так все работало отлично. На заводах всегда проблемы есть, на стрелочных тем более, они под госзаказ работают, которого уже не будет никогда. А был. Стрелочный никто не разваливал- все работало всегда, хоть и при сокращении численности. Ахметов империю держал, но с аксеновскими через границы не потягается, а те и рады- они этого лет двадцать ждали. Только мозгов не хватает.
А в отделе агитации при горкоме учили писать тексты? Знала бы раньше- не игнорировала бы такой тупой отдел.
Никуда мое мнение по поводу промышленности Керчи не пропало, не про КМТП , не про " Залив". Не вижу смысла спорить , когда вы не видите вживую.

[NeBarbi]

bormaley (26 июня 2017 - 13:21) писал:

заинтриговали вы меня своими битвами "за Керчь" - полез в тырнеты...

Керч.ФМ - это чей теперича ресурс, "укропский" или "ватный"?

вот про дом:
- https://kerch.fm/201...-10-15-let.html
написано что это единственный в крыму такой социальный проект где предприятие за свои деньги строит жилье, а потом его продает в рассрочку на 10-15 лет своих сотрудникам...

хммм... интересно какая всё-же НЕкоммерческая цена на квартиры, какая % ставка будет по обслуживанию рассрочки и сможет ли работник со "средней " з/п его выплатить за 15 лет?

Да USAID он как был, так и остался, тексты из Киева пишут. Но правдивые).