[Gennadyi]

Дачники подмосковного Акулинина: Владимир Якунин, Аркадий Ротенберг, Сергей Чемезов, Николай Токарев и другие начальники, генералы и бизнесмены

[Neinsager]

В дополнение к статистике по продовольствию — данные по алкоголю.

[Gennadyi]

[Rumlin]

Ваххабиты последние 25 лет сложа руки не сидели, они своих детей отправили учиться и в академии МВД, и в юрвузы. Многие, например, прокурорами стали, ми-нистрами. Правда, пока не на федеральном уровне. 

— На ваш взгляд, что нужно сделать, чтобы хотя бы какая-то иллюзия безопасности была?
— Люди должны реально cмo-тpеть на вещи. Нам в общем-то ничего хорошего в будущем не грозит. У нас уже идет в стране война, это не отдельные контртеррористические oп-epации, у нас людей гибнет больше, чем в Афганистане. Поинтересуйтесь, сколько погибло в терактах только в Дагестане и только правоохранителей с начала года. На сентябрь было 330, сейчас уже, наверное, 400. Это не считая чиновников, имамов, просто мирных жителей. А Ингушетия, а Кабардино-Балкария, теперь Татарстан? Расширяется география терактов. Кроме того, эта болезнь крайне пагубно влияет на авторитет власти. Главная функция любой власти — это защита населения. Если в стране происходят теракты, люди задают вопрос: за что они платят налоги? Надо эту болезнь срочно лечить, при этом понимая, что лe-чeниe будет болезненным. Если у тебя на ноге гангрена — не надо колоть туда морфий, надеясь, что само рассосется. Надо ложиться в больницу и делать oпepацию.
http://journalufa.co...rokurorami.html

[Sirius]

Rumlin, статья интересная, читал ее раньше. Но лучше читать оригинал статьи: http://66.ru/news/society/126635/, там нет такого количества дефисов, разрывающих слова посередине (похоже, оригинальную статью скопировали в Ворд, а потом вставляли в окно редактора на сайте вместе с переносами). Реально тяжело читать.

[Odin]

Что то в последнее время в РФ участились сходы граждан против пришлых преступников. В Пугачеве против чехов буянят, в Ё-бурге против тупорылого узбека и непонятных телодвижений ментов. Да и Вердиевка наша.
Имха может скоро полыхнуть.

[dr.GAZ]

Odin, кстати да, постоянно смотрю их новости и заметил что недели не проходит без освещения преступлений или стычек с этническими оттенками. Словно раньше на это закрывали глаза, а сейчас намерено тычат этим в те же глаза...
Даже в воскресенье по РТР в итоговых новостях осветили наш митинг 6го июня и посчитали сколько из Крыма участвуют на стороне мятежников в Сирии.

[Neinsager]

Точность цитаты не проверял — даже если означенный персонаж ничего такого не говорил, то сама мысль от этого никак не становится хуже.

[Sirius]

Хорошая статья, очень ёмкая и по сути

Народ хочет сильного государства

Либеральная политика ведёт нас к самоубийству

Владимир Поляков 09.07.13 // 11:19

Владимир Поляков беседует с известным политологом, генеральным директором Центра политической конъюнктуры Сергеем Михеевым

– Сергей Александрович, как Вы считаете, почему Запад чаще всего поддерживает политиков, заявляющих себя в качестве либеральных?

– Думаю, что за этим – попытка дестабилизировать ситуацию. У Запада в последние годы была совершенно очевидная проблема: ему было трудно играть на внутриполитическом рынке России. Ситуация, которую создал Путин, практически нейтрализовала всех его серьёзных противников. А когда нет оппозиции, Западу невозможно вести «некую игру».

С коммунистами ведь не поиграешь, те по ряду причин не подходят. Все остальные партии слабы. Не Каспаров же или сидящий Ходорковский могут стать реальной альтернативой антизападным силам. Поэтому было важно создать интригу. Западу надо было создать ситуацию, где будет с кем играть. В игру на дестабилизацию. Вот этим либералы и занимаются.

Чтобы под разными лозунгами породить ряд конфликтов – и элитных, и конфликты в обществе. Стимулировать неприятные тенденции, каких более чем достаточно. И через это создать поле для манёвров. Поле, на котором можно было бы играть.

Среди тех, кто противопоставляет себя либералам, много людей из корпорации чиновников. Но они не столько за государство радеют, сколько за сохранение собственных схем, которыми они пользуются и на которых хорошо сидят. От которых кормятся и которые, в общем-то, стали для них смыслом жизни.

Являются ли они противниками либералов? Да. Являются они государственниками? По большому счёту нет. Коррупция разъедает любое государство – либеральное или какое хотите, если оно слабо. Эта корпорация чиновников достаточно сильна.

Людей с твёрдыми государственническими убеждениями весьма много и в государственном аппарате, и в правящей элите, и в обществе. Но их хуже слышно, потому что некоторые из них маргинализированы, другие не имеют желаемого и необходимого выхода в СМИ или не могут по разным причинам выразить свою позицию, понятную для широкой аудитории.

Что важно в российской политике – либералы в реальном меньшинстве, но на правящий класс их влияние весьма сильно. И за ними есть мощная внешняя поддержка, что серьёзно увеличивает их возможности и шансы в борьбе за власть. За другими политическими силами такой поддержки нет.

– В последнее время вновь участились разговоры о демонтаже РФ, немало людей открыто выступают за разъединение государства на несколько частей…

– Сепаратизм, несомненно, в нашей стране существует. Отчасти он стимулируется, вольно или невольно. Русский сепаратизм – в Сибири, на Дальнем Востоке – стимулируется из тех же западных краёв. Его цель – сделать, чтобы русских в России стало как можно меньше. Если люди начнут называть себя дальневосточниками и сибиряками, а не русскими, если начнут выдумывать «сибирский язык», предпосылки для сепаратизма будут расти.

Скрытый текст

Часть западных сил поставила задачей устранить Россию как возможного конкурента с мировой арены в принципе. Потому здесь стимулируют все тенденции – от сепаратизма национальных окраин до татарского, башкирского и прочего. И в Сибири находится достаточно дураков, считающих себя «патриотами Сибири». Но с таким же успехом можно выделить как самостоятельный этнос рязанцев или костромичей, а потом дойти до Южного Бутова или Чертанова. Главное – лишь бы русских было как можно меньше или лучше вообще не было.

Либеральная прослойка стимулирует сепаратистские тенденции. Их раздражает сама идея сильной России. Что свойственно всем, кто стремится к деструктивным процессам. Это касается и либералов, и радикалов националистических движений в регионах, где есть сепаратизм.

– Запад – не единая сила. Кто больше склонен к союзническим отношениям с Россией, а кто наоборот?

– Здесь всё нелинейно. Нам обычно плоскую картинку транслируют: Восточная Европа относится к России плохо, потому что не может простить навязанный «социализм»; Западная Европа – хорошо, мы традиционные союзники ещё с царских времён; США – плохо, ибо мы «империя зла».

Отчасти где-то так и есть. Западная Европа более прагматична и хочет в союзе с нами выстраивать панъевропейскую политику. В американские же мессианские планы глобального характера Россия просто не вписывается вообще. А если и вписывается, то только на условиях использования её в качестве лояльной сырьевой окраины или убойного мяса для перспективных геополитических проектов.

Но с другой стороны, мы, по старой русской традиции, хотим видеть в людях и странах больше хорошего. И поэтому нам хочется, чтобы Запад был разным. Но, к сожалению, он в критических случаях солидаризируется против России. И сейчас по всем принципиальным вопросам Запад занимает консолидированную позицию по отношению к нашей стране. Конкурентоспособная сильная Россия им не нужна – в этом они едины.

Путин высказал совершенно правильную мысль: как только они почувствуют, что мы слабы, нас снова можно будет дербанить.

Как в конце 80-х – начале 90-х. Я не сторонник мысли, что коварный Запад развалил тогда СССР. Неправда. Советский Союз имел массу проблем, которые и стали главной причиной развала. А Запад вовремя «подсуетился». А чего мы ждали? Помощи? Он действовал к своим выгодам.

Если мы покажем опять готовность к сдаче позиций, Запад снова консолидируется, чтобы извлечь максимум выгод для себя. Когда мы демонстрируем более жёсткую позицию, они принимают наши действия, как показала Южная Осетия. Покричали, но успокоились. Видят, что изменить ситуацию невозможно и на время отступают. И признают статус-кво.

Так было в истории всегда. Как только Россия демонстрировала признаки слабости, внутренней смуты, внутренних проблем, все моментально активизируются по периметру границ. И в первую очередь Запад.

– Что возможно и нужно этому противопоставить?

– Российское руководство пытается найти некую компромиссную формулу, которая бы обеспечила нам безопасное сожительство с Западом. Это разумная позиция.

Другое дело – на каких основаниях это обеспечить?

Горбачёв один раз такую попытку сделал. Допустим, что он руководствовался благими намерениями (которыми вымощена дорога в ад) и хотел создать «прекрасный новый мир». И стать человеком, который займёт в истории великое место.

Но что он сделал? Всё отдал. И думал, что получит новую конфигурацию сил в мире. Но в мире, кроме доброго начала, есть и злое. Оно более чем реально и никогда не дремлет.

Повторить перестроечный опыт для России – смертельная опасность. И это главная претензия к либералам – они пытаются навязывать «перестройку–2».

Сильное впечатление, что нас возвращают в 85–91-й годы. Они даже ничего нового не могут или не хотят придумать. Но перестройка №2 нам категорически противопоказана.

В нынешней государственной модели масса проблем. Главная из них – коррупция. Но «перестройка–2» может породить массу новых проблем. Которые вообще обрушат всё.

Первая перестройка привела к реальным горячим конфликтам. Сначала на национальных окраинах, потом к двум чеченским войнам. И сейчас новая перестройка к этому приведёт. Но выдержит ли их сейчас Россия? Неизвестно. Тем более что сейчас они могут возникнуть не на периферии, в центральных регионах страны.

Под лозунгами дальнейшей либерализации нас толкают в ту же яму, в какой мы уже были. Это попытка возврата в прошлое на 20 лет. Ничего хорошего тогда не было. Но нам пытаются внушить, что было всё замечательно и что именно тогда Россия находилась на правильном пути.

Как будто все мы забыли, что там было на самом деле – разграбление и развал страны. Да, молодёжь плохо знает то время, потому именно на неё и наваливаются. К сожалению, мало возражений либералам даётся в СМИ.

Без сильного государственного начала возврат к 90-м приведёт к ещё большему хаосу. Но ведь именно этого и хотят!

– Сегодняшние либералы по своим делам и словам сильно напоминают троцкистов. Возможно ли такое сравнение? У Троцкого была «перманентная революция», у этих – «перманентное реформирование»…

– Когда России не станет, тогда и кончится реформирование. Либералам хочется так переформировать Россию, чтобы она перестала быть Россией, а русские перестали быть русскими. Какой-то перманентный революционный зуд.

Пока они не разрушат «до основанья, а затем…», они не успокоятся. Это стремление, похоже, иррациональное. Пытаться его логически объяснить, пожалуй, не удастся.

Да, они являются неотроцкистами, у них в головах примерно то же, что было у Троцкого. Но они хуже, чем троцкисты, ибо у Троцкого была всё же теория. А у этих только жуткий зуд разрушения. Под самыми благими предлогами.

Цели реформирования государства им даже самим неясны. Те картинки западной жизни, которые придумали себе советские диссиденты в 80-х, реальности не соответствовали. Они придумали «образ жизни», которого нигде никогда не было. И не предвидится.

Но сегодня либералы зовут нас к той же мифической жизни. Однако это утопия, существовавшая в головах позднесоветских диссидентов и перекочевавшая в умы нынешних их последователей.

Сделать из России Голландию? Наверное, можно попробовать, но прежде раздробив её на сто голландий. Может, в одной или двух удастся построить новые голландии. Сделать из России нечто похожее на Германию тоже невозможно.

Все цели у них туманные, поэтому они предпочитают уходить от конкретики. Используя выражения типа «стать цивилизованным государством». Или «стать как весь мир». Мир в их представлении означает запад Европы (и то не весь) и восточное побережье США. Ведь они даже к Америке относятся пренебрежительно.

– Через «десталинизацию» они замахиваются на День Победы, утверждая, что этот праздник устарел…

– Все объединительные факторы должны быть разрушены. Обструкции предаётся буквально всё, что было до 1991 года. Хорошо только то, что было с 91-го по 97-й примерно. Это идеальное, это эталон. Всё остальное – ошибки. И Россия, и русские – это ошибки мировой истории. Я лично слышал такие разговоры. Точно так же, как пламенные революционеры считали неправильной, порочной всю историю России до 1917-го.

Более того, саму государственность российскую они считают ненужной, ошибочной.

Победа в войне для них, несомненно, проявление тоталитаризма. Не надо было никакой Победы. Сегодня она объединяет россиян и отчасти постсоветское пространство – прочь всё, что объединяет. Идеально – развал на сотни частей. А что с ними будет потом, не имеет значения.

Публично они выступают якобы за модернизацию, но реально она им не нужна. Причём интересно, что многие из либералов – прямые потомки тех, кто делал революцию в 17-м и строил коммунизм. Казалось, как можно оплёвывать дела дедов и отцов, благодаря которым почти все либералы получили большую фору в жизни. Нет, дедов они ценят, но сделанное ими готовы разрушать.

– Недавно Вы сказали, что нам нужна Партия здравого смысла…

– Здравый смысл, или трезвомыслие, должен стать для нас главным путеводителем. Партией здравого смысла может стать вообще любая партия. Вопрос лишь в политической воле и понимании этого здравомыслия.

Я человек православный, для меня здравомыслие – синоним православия. Более трезвых мыслей, чем в православной догматике, никогда не читал. Там изложены самые рациональные подходы к жизни. Когда ты делаешь то, что полезно тебе (но не в примитивном смысле – пожрать и поспать сладко, – а в высоком понимании), но от этого польза будет для всех.

Здесь могли бы работать лозунги типа «Что полезно для России, то и хорошо». Сохранение целостности России – полезно, значит, хорошо. Экономическое процветание? Полезно. Улучшение условий жизни для большинства народа – полезно. Всё, что полезно для большинства, – полезно для государства.

В 2000-е годы здравого смысла в политике РФ стало несколько больше. Объективно «нулевые» лучше «девяностых». Это подтверждают статистические показатели. По сумме очков 2000-е, несомненно, выигрывают. Здесь споров быть не может.

Наши либералы, которые много критикуют нынешнюю систему, хотят сделать вид, что они не имеют никакого отношения ко всему негативному, что имеется сегодня. Но ведь именно они эту систему создали сами. Только они строили для себя, а у них её отобрали – это их главная обида.

Либеральная политика ведёт нас к самоубийству. Не желая его, мы просто обязаны укреплять государство по всем направлениям – от обороны до образования. Надо убеждать людей шире раскрыть глаза на происходящее, помогать им адекватно понимать таящиеся опасности.

Россияне на самом деле хотят голосовать и поддерживать власть. Но им обидно, что власть не всегда слышит и понимает их нужды. Большинство людей не хотят ввязываться в политические дрязги и конфликты. И не хотят поддерживать никакую оппозицию. Но они хотели бы, чтобы власть была сильная и в интересах большинства. Тогда они охотно бы служили власти. И постоянно поддерживали.

источник

[Neinsager]

Вроде бы вполне очевидные вещи, но почему-то далеко не все это понимают/осознают.

[Neinsager]

Не о политике, а о науке.

Российские астрофизики Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский стали лауреатами главной международной награды в области космологии, премии Грубера

Цитата

Согласно текста представления к награждению, В.Муханов и А.Старобинский «изменили наш взгляд на происхождение Вселенной и на механизм ее формирования». Они «сделали фундаментальный вклад в космологию инфляционной модели и теорию инфляции флуктуаций измерений пространства-времени. Эта теория говорит о происхождении всей структуры нашей Вселенной из квантовых флуктуаций и является одним из самых впечатляющих проявлений влияния законов квантовой механики на Вселенную в космологически больших масштабах».
Благодаря их работе, ученые смогли предложить убедительное решение двух важных вопросов космологии — почему Вселенная так однородно в больших масштабах? Как появились отклонения от этой однородности — галактики, планеты, люди?
Вячеслав Муханов, профессор физики в Университете Людвига-Максимилиана в Мюнхене и Алексей Старобинский, научный руководитель Института Теоретической Физики им. Ландау, Москва, разделят премию 500 тыс. долларов. Награждение состоится 3 сентября 2013 года на конференции COSMO 2013 в Центре Теоретической Космологии Стивена Хоукинга в Кембридже, Великобритания.
...

Источник (по-русски).
Источник (оригинал).

[Sirius]

И примите к сведению информацию от уважаемого и, если дело не о религии, въедливо-четкого sl_lopatnikov: "каждый думающий человек должен помнить: ПЕРВЫМ ЗАГОВОРИЛ ОБ ОТДЕЛЕНИИ КАВКАЗА ОТ РОССИИ, ВОВСЕ НЕ РУССКИЕ НАЦИ, А ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПАРТИИ "ЯБЛОКО", ЛИБЕРАЛ И ДЕМОКРАТ Г-Н ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ. И это неудивительно: либералы и наци получают бабки в той же кассе, где и чеченские, и дагестанские бандиты и террористы".

А еще имейте в виду (ссылок не даю, их слишком много и найти их не составит никакого труда): не было в маленьком городке Пугачев никакого этнического конфликта.

Была очередная, одна из многих и многих драка около кафе "Золотая бочка", под крышей местной ячейки ЛДПР торгующей спиртным с нарушениями всех мыслимых и немыслимых правил. И было очередное убийство, одно из многих, за последние годы случившихся около этого кафе и ровным счетом никого не возмутивших, причем до гибели Руслана счет в зачете был равным: двое убитых чеченцами русских (оба убийцы отбывают срок) и двое убитых русскими чеченцев (убийцы не найдены).

Никакой "скупки" города кавказцами не было. И "кавказского засилия" тоже. Четыре семьи (общим числом около 80 душ, считая младенцев), лет тридцать живущие в городе (41 тысяча человек), - то есть, 0,002% населения, - такие же работяги, как их соседи, а "чужих" (без регистрации) после жесточайшей проверки обнаружено, наказано и принуждено к отъезду 13 человек, и ни один из них, - даже тот, что, как говорят, кидался на полицию с вилами, - не имеет отношения к убийству у "Золотой бочки".

Да и вообще, согласно отчетам горотдела за два последних года, - при достаточно сложном криминальном фоне, - преступления с участием чеченцев не зафиксировано вовсе. А в специально учрежденную общественную приемную СК РФ люди хотя и идут, но жалуются на бездействие местных органов прокуратуры по своим заявлениям, на факты коррупции, несправедливые приговоры суда, рейдерский захват предприятия, невыплату алиментов; по вопросам же межнациональных конфликтов всего четыре жалобы, и среди них ни одной "от титульных на чужаков", но все четыре - наоборот.

В общем, послушайте еще раз г-на Шевченко.
Редко я соглашаюсь с ним, но сейчас как раз тот случай.

Если я хоть что-то понимаю в логике процессов, человек не просто от буквы до буквы прав, но прав страшно. Пусть даже лично его симпатии известны, в данном случае, они не определяют ничего. Вонь российского Февраля-17 уже не способен учуять только страдающий злокачественным гайморитом. И если в планы Владимира Владимировича входит остаток жизни отдохнуть в уютной Гааге, пусть не обольщается: не довезут. Как слишком много знающему, на выбор у него, если и дальше будет любить вола, одно из двух: либо "гнев народных масс", либо "военный трибунал" в каком-нибудь засраном подвале. А если даже до Голландии и довезут, так и там удавят как крысу.

источник

[Rumlin]

Болотка: новые фигуранты и унылый суд

[Rumlin]

Цитата

Следите за руками.

Станислав Белковский в интервью "Эху Москвы" 5 дней назад: "Навальный сядет, но это даст огромный импульс его карьеры. К тому же, я считаю, что его место в качестве лидера оппозиции могла бы занять его жена Юлия Навальная". http://echo.msk.ru/p...o/1111026-echo/

Вчерашний пост на "Спутнике и погроме", которым заведует платная жирная шлюха-графоман на побегушках у Белковского по фамилии Просвирнин (он же - Просверлен): "Мы верим, что Юлия Навальная — это тот человек, который сможет не просто стать законным преемником Алексея Навального в борьбе с проворовавшимися жуликами, но и вывести гражданский мятеж на качественно новый уровень". http://sputnikipogro...3490/drevlyans/

Сегодняшний платный пост у Тех-Номада, выпилен автором, недоступен в кэшах, но кое-где сохранился: "Пример Украины показал, что женщине народ может довериться. Да и символика и методы уже готовы, бери да пользуйся. Так что вероятнее всего нас ждет Месть Навальной". http://wikidigger.ru...после_приговора

Люблю такое. Просверлен, Белковский и Юлия Навальная, которая известна широкой публике ни своей активной социальной позицией (которой нет), ни воспитанием детей (которым занимаются няньки, пока она торгует лицом на жертвенных фотографиях рядом с супругом), а жалобами в переписках с подругами на хреновый секс и забившего на нее Олешу, целыми сутками проводящими у ноутбука в общении с хомяками и заказчиками платных постов. Ссылок давать не буду, во вскрытой почте все было.

Как говорят наши братья-славяне по ту сторону границы, "Юля, не плачь, зато ты красивая".

[Ростислав]

Odin (09 июля 2013 - 17:22) писал:

Имха может скоро полыхнуть.

Прям в воду глянул. />/>/>/>
Самосуд над ментами в России.
"самосуд с летальным исходом"
Что-то не могу понять... били просто виновников ДТП или били виновников, которые могли отмазаться? (вроде были без формы)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Sirius]

Да уж... минута славы может быть и незапланированной

Липчанка застряла в перилах в подъезде во время секса

В Липецке спасатели оказали помощь обнаженной женщине, голова которой застряла в ограждениях перил в подъезде жилого дома. Инцидент произошел в ночь на среду, 17 июля, сообщает Gorod48.ru. Кто именно сообщил о случившемся в доме номер 6 по улице Циолковского, не указывается.

Когда спасатели и представители правоохранительных органов приехали на место вызова, они выяснили, что 46-летняя женщина застряла в перилах во время секса со своим возлюбленным.

На лестницу в подъезде пара вышла с целью внесения разнообразия в интимную жизнь. Как указывают местные СМИ, виновником того, что женщина оказалась в ограждении перил, стал ее партнер. Где он находился, когда приехали спасатели и полиция, не уточняется.

«За все время работы спасателем подобного случая не припомню», — цитирует ProNews48.ru специалиста управления по делам ГО и ЧС Липецка Алексей Доценко.

О состоянии спасенной женщины ничего не сообщается.

источник

[Sirius]

Ну а тем временем, пока кто-то ищет разнообразия в своей личной жизни на лестничной клетке

Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы



Оппозиционер Алексей Навальный приговорен по делу «Кировлеса» к пяти годам лишения свободы. Бывший руководитель «Вятской лесной компании» Петр Офицеров приговорен к четырем годам колонии. Каждый подсудимый приговорен также к штрафу в 500 тысяч рублей.

Вина подсудимых полностью доказана, заявил судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов. В приговоре Блинов написал, что в деле отсутствует политическая подоплека.

Судья постановил взять подсудимых под стражу немедленно. Алексея Навального и Петра Офицерова из зала суда вывел конвой.

«Ладно. Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет», — написал Навальный в твиттер незадолго до того, как на него надели наручники.

Защита подсудимых заявила, что будет обжаловать приговор суда в вышестоящей инстанции. На подачу апелляции отводится 10 дней. Еще 30 дней у Кировского областного суда будет на рассмотрение жалобы. До вступления приговора в законную силу Навальный останется кандидатом в мэры Москвы.

Прокуроры просили приговорить Навального и Офицерова к шести и пяти годам заключения соответственно. Кроме того, гособвинители требовали оштрафовать фигурантов на сумму два миллиона рублей (по миллиону с каждого).

источник

[Всеволод Борисович]

Свободу Юрию Деточкину!

[Neinsager]

Sirius сказал:

Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы

Власть сделала практически всё возможное для подъёма популярности Навального и иже с ними. Очень разумное решение

[Всеволод Борисович]

Не спам: "Вор должен сидеть в тюрьме."
Жаль, что не каждый.