ZNAK2.0 сказал:
Я, вообще, ничему не удивляюсь. И понимаю причины и ваших побуждений, и сепаратистов с Донбасса. Понимаю, но не принимаю. Проблема в том, что кроме правой идеи ( как политической ориентации) ничего Украину не может сделать государством в полном понимании этого слова. Левые идеи-это прекрасно, но все они не для Украины. Потому что такие идеи делают страну не жизнеспособной, так как воспитывают граждан несознательных для которых ничего не стоит бегать с другими флагами стран, которые в свою очередь воспитывают из таких граждан сознательных последователей своих идей. Украина, как государство со слабыми институтами не может себе позволить такую роскошь- это вопрос выживания. Вот и все. Из того что тут пишут 90 процентов пропаганды ничего не имеющей общего с реальностью. Или же отдельные случаи возводятся в ранг системы. Это тоже воспитывает отторжение от Украины. Так почему кто-то может пользоваться такими приемами, а нам, как контрпропагандой, ими пользоваться запрещено? Я понимаю, что политика штука циничная и все такое. Но тут больше о справедливости. Что касается оборотов "ваши новые хозяева". Ну, как бы да, на данном этапе коллективный запад, как центр притяжения может больше предложить чем Россия. Я, прежде всего, о самом гражданском обществе и уровне работы социальных институтов. Еще раз: Нравится Россия-отлично. Живите по своим обычаям. Но! Это возможно только в том случае, если сосед не будет на этом играть и своей пропагандой усиливать влияние на умы граждан, что приводит к сепаратизму. В таком случае контрпропагандой может быть только одно- идея правового толка. Это вопрос выживания страны. И это не только России касается, но и других стран соседей. так что простите, но защищаться мы будем. Или вы считаете, что Украина в которой вы жили не была колонией России? Была, конечно. Сейчас отлично сошлись интересы США и наши интересы. Потому что США дают возможность и ресурсы для той идеи, которая делает Украину сильнее, как государство в плане идеологическом, на внутренней арене прежде всего. Конечно, потому что это выгодно США. Так что опять же: это цинично, но это политика.
Это блеяние оставьте для отчетности своему боссу. Здесь не надо. Тот мизер, который можно извлечь из данного текста по существу, не имеет ничего общего с тем, что я в который раз пытался вам объяснить.
То, что вы не принимаете "причины побуждений", не дает вам права насильственно изменять и уничтожать их носителей. Украине была дана возможность (право она сама себе взяла) изменить побуждения - и наши, и "сепаратистов с Донбасса" - единственно правильным путем: убеждением, подкрепленным положительными изменениями. Извините, но то, как вы использовали эту возможность, иначе как преступной халатностью и долбоёбским головотяпством назвать нельзя. Бездумные попытки трансплантации идеологии одной стороны с отверганием самого права на существование альтернативного мировоззрения, одним словом - охохлячивание в самом отрицательном смысле этого слова. И демагогические ваши приемчики - выставить проблему внутреннего принятия и примирения как противодействие какому-то внешнему злу - тут не работают. Нет тут никакого вопроса выживания, все что от вас требовалось - разумный компромисс, сосуществование, при котором опасные моменты адекватные люди стремятся сгладить и воспитывают своих детей соответственно. То самое человеческое поведение, благодаря которому рядом, без всяких терок, живут люди разных национальностей, веры и цвета. Да, в масштабах страны это небыстро и непросто, это вам не галушки, которые сами, как украинская незалежнисть, запрыгивают в рот, но так и дано было вам не две недели.
Проблема выживания Украины не в слабости социальных институтов как таковых, а в исходных посылках. Не бывает крепкого дома на скверном фундаменте, а фундамент вашего строения - "менi цегла, тобi гнiй".
Помощь
Вы глазам своим не верите? Я вам больше скажу, политику зачистки можно проводить и совершенно варварскими метододами, и запад будет называть вас благородным повстанцами. 
