
Мост через Керченский пролив
#4181
Отправлено 07 ноября 2016 - 09:51

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
|
Поблагодарили: 7 :
|
#4182
Отправлено 14 ноября 2016 - 10:08
Оперативная информация на 18 июля 2019

Все работы завершены. Таблица остается, как память о строительстве
Другие ответы в этой теме
|
Поблагодарили: 27 :
|
#4184
Отправлено 07 марта 2018 - 12:50
Инквизитор (05 марта 2018 - 19:44) писал:
Но если предположить, что:
а) томографический НК опоры занимает пару, а то и несколько недель - просто представьте, сколько времени нужно, чтобы физически проелозить блоком датчиков размером с книжку этакую махину
б) леса все равно для этого собирать придется - не с автовышек же проверку делать, а уж добавить туда брезентовые чехлы особо процесс не удорожит
в) соленый ветер и брызги могут помешать процессу, равно как и ледяная корочка (а снаружи вполне себе зима, то бишь, нужно как-то прикрыть рабочих и тонкую аппаратуру
г) пока бригада техников проверяет N опор, монтируют леса на следующих N
д) помимо упомянутой проводятся и какие-нибудь другие проверки
то вполне допускаю свою версию в качестве рабочей =)
Мне довелось при проверке опор на Голицынском газоконденсатном и на плоту поплавать, и в подвесной люльке на лебедке повисеть, и на грузовом кране в корзине поболтаться - удобство ниже среднего. И это летом в тихую погоду. И объемы контроля труб были на три порядка меньше, чем у этих опор даже с виду.
Мне интересно, а что же "показывает опыт"?

|
Поблагодарили: 1
|
#4186
Отправлено 07 марта 2018 - 13:22
Симферополь, 7 марта.
Крыминформ. Комиссия выбрала победителей конкурса проектов придорожной инфраструктуры вдоль трассы «», проводившегося Советом министров Крыма. Об этом сообщила пресс-служба министерства экономического развития республики.
«Межведомственная конкурсная комиссия выбрала победителей в двух номинациях открытого творческого конкурса по созданию лучшего архитектурного облика многофункциональных зон дорожного сервиса и АЗС вдоль трассы «», – говорится в сообщении.
В номинации на лучший архитектурный облик многофункциональных зон дорожного сервиса вдоль трассы выиграла ООО «МФК », зарегистрированная в Симферопольском районе и на 90% принадлежащая московской компании

«Следующим этапом проекта станет конкурс среди инвесторов, которые смогут внести свои предложения по реализации проекта. Один из победителей творческого конкурса – «МФК » – уже озвучил свое желание участвовать в данном тендере», – рассказала министр экономического развития Республики Крым Наталья Чабан.
В номинации на лучший архитектурный облик автозаправочных станций победила крымская группа компаний ТЭС.

Конкурс в начале года. Ранее сообщалось, что вдоль республиканского участка «» будут построены 20 автозаправочных станций и шесть многофункциональных зон дорожного сервиса.
При этом зоны придорожного сервиса станциями для зарядки электромобилей.
Четырёхполосная трасса «» пройдёт от Керчи до Севастополя.
Её строительство ведёт компания «» из Санкт-Петербурга.
Протяжённость автодороги по территории Республики Крым 237,5 км. – 137,3 млрд рублей.
Строительство двухполосной дороги от Керчи до Симферополя (первый-четвертый этапы) планируется завершить к декабрю 2018 года.
Все четыре полосы новой трассы «Таврида» будут запущены в эксплуатацию на территории Республики Крым в 2020 году.
|
Поблагодарили: 1
|
#4188
Отправлено 08 марта 2018 - 00:34
arbolad (07 марта 2018 - 12:50) писал:

Если Вы пытаетесь ёрничать, то посчитайте сами: 595 x 2 мес.= 1190 мес. или почти 100 лет! Почему выбрали именно эти две опоры? Почему не все? Если уж контролировать, так проверять всё, так? Если выборочно, то как и в какие сроки? У меня достаточно строительного опыта, чтобы задавать такие вопросы.
"Недостаток информации порождает домыслы". Чтобы их избежать - необходимо правильно разобраться, а не только чужими фото и ссылками форум заваливать. Судя по тому как Вы реагируете на технические вопросы, то Вы настолько далеки от строительных технологий, как я далёк от балета!
#4189
Отправлено 08 марта 2018 - 11:59
Гаррик Афонариди (08 марта 2018 - 00:34) писал:
"Недостаток информации порождает домыслы". Чтобы их избежать - необходимо правильно разобраться, а не только чужими фото и ссылками форум заваливать. Судя по тому как Вы реагируете на технические вопросы, то Вы настолько далеки от строительных технологий, как я далёк от балета!
Кроме словесного поноса, по делу есть что сказать?
Вам задали простой вопрос - Что показывает опыт ?
#4190
Отправлено 08 марта 2018 - 12:11
arbolad (08 марта 2018 - 11:59) писал:
Вам задали простой вопрос - Что показывает опыт ?
Теперь попридержите свой "понос". Похоже у Вас был "запор" - я от Вас пытался узнать, в течение месяца, что происходит на этих опорах, но в ответ - какая-то дурноватая ссылка на украинского "ихперда".
Сейчас я понимаю, что Вы к строительству Моста не имеете отношения, а как Вы ведёте диалог, то, похоже, может быть Вам доверили, всего лишь, какие-то охранные обязанности, но и то из далека.
Если Вы умеете читать всё сообщение, а не только пробежать заголовки, то в той фразе есть и продолжение. А рассказывать Вам где, когда учился, что строил, какие объекты сдавал, то это, похоже, всё равно, что метать бисер перед поросёнком - весело, но бесполезно!
#4191
Отправлено 08 марта 2018 - 12:27
Гаррик Афонариди (08 марта 2018 - 12:11) писал:
Вы строитель?
#4192
Отправлено 08 марта 2018 - 13:33
arbolad (08 марта 2018 - 12:27) писал:
Вы сначала научитесь подбирать слова, вежливо вести диалог с собеседником, а потом можно будет что-либо обсуждать с Вами.
#4193
Отправлено 08 марта 2018 - 16:41
соответствие ГОСТ 22904-93(Железобенные конструкции)

цитата :

и прежде,чем писать про "почти сто лет" обследования
Цитата
... посчитайте сами: 595 x 2 мес.= 1190 мес. или почти 100 лет! .
посмотрите фото и увидите, что подъем начинается за 14 пролетов до а.д. арки и за 36 пролетов до ж.д., следовательно
общее кол-во высоких опор на обоих мостах относительно невелико.
#4194
Отправлено 08 марта 2018 - 16:49
arbolad (08 марта 2018 - 16:41) писал:
соответствие ГОСТ 22904-93(Железобенные конструкции)

цитата :

и прежде,чем писать про "почти сто лет" обследования
[/size]
посмотрите фото и увидите, что подъем начинается за 14 пролетов до а.д. арки и за 36 пролетов до ж.д., следовательно
общее кол-во высоких опор на обоих мостах относительно невелико.
14+36=50 пролётов х 2 мес.=100 мес. или 8 лет ! Поверьте, не каждый строитель знает все СНиПы и ГОСТЫ, но точно знает, где и на какой полке он лежит!
#4195
Отправлено 08 марта 2018 - 17:13
Гаррик Афонариди (08 марта 2018 - 16:49) писал:
Какие 8 лет, откуда вы взяли цифру 2 месяца на каждую опору?
Про СНИПы - никто и не знает все СНИПы, даже один СНИП никто не знает наизусть. Надо знать область применения наиболее распростаненных.
Что касается Вас - я вам ответил сразу после того, как Вы обратились, буквально - "на фарватерных вроде была томография", и кстати, никакой "муторной ссылки" не давал.
Более того, в ролике Корсакова пост - я его специально для Вас разместил(сам ролик малоинформативный), там подтверждается, что на укутанных тентами опорах велись именно эти работы с томографом.
#4196
Отправлено 08 марта 2018 - 17:23
arbolad (08 марта 2018 - 17:13) писал:
Про СНИПы - никто и не знает все СНИПы, даже один СНИП никто не знает наизусть. Надо знать область применения наиболее распростаненных.
Что касается Вас - я вам ответил сразу после того, как Вы обратились, буквально - "на фарватерных вроде была томография", и кстати, никакой "муторной ссылки" не давал.
Более того, в ролике Корсакова пост - я его специально для Вас разместил(сам ролик малоинформативный), там подтверждается, что на укутанных тентами опорах велись именно эти работы с томографом.
Да, я это видел и слышал у Корсакова. Я ждал, когда хоть кто-нибудь, сообщит, так что происходит под брезентом? В ответ тишина и советы, типа "помалкивай". Я видел крупный план 2-й опоры раннего Половинкина, где были видны, после снятия опалубки, каверны, раковины в бетоне с глинистым оттенком. Есть подозрения, что это был брак! Но устраним он или нет, я до сих пор не понял...
#4197
Отправлено 08 марта 2018 - 17:53
Гаррик Афонариди (08 марта 2018 - 17:23) писал:
Скорее всего вы видели наплывы бетона, просочившиеся между секциями опалубки при виброуплотнении массы.
Или возможно это были анкера, технологические закладные под смотровые лестницы и площадки
|
Поблагодарили: 1
|
|
Поблагодарили: 1
|
#4201
Отправлено 08 марта 2018 - 18:56
Или чем объяснить игнорирование просьбы выставлять фото хоть с минимальными пояснениями ? Из последней серии понятно только фото с котом.
Или выставляются не собственные фото,и автор сам не в курсе что там конкретно изображено?
Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.
|
Поблагодарили: 1
|

Помощь

























