Про Христа вообще непонятно! Кто смотрел Фоменко с его новой хронологией? Кто то хорошо поработал над историей!
Теологический дЫбр - Атеизм vs Религия Есть ли Бог?
#101
Отправлено 09 января 2012 - 17:28
Про Христа вообще непонятно! Кто смотрел Фоменко с его новой хронологией? Кто то хорошо поработал над историей!
|
Поблагодарили: 1
|
#102
Отправлено 09 января 2012 - 18:14
#103
Отправлено 09 января 2012 - 18:20
Все это делает жизнь человека, не смогшего себя реализовать в нынешнем обществе, как будто бы значимой, возвышая его над местом, где надо было работать, а не херней страдать.
#104
Отправлено 09 января 2012 - 18:25
кричали бедные евреи в Освенциуме.....
#106
Отправлено 09 января 2012 - 18:37
|
Поблагодарили: 1
|
#107
Отправлено 09 января 2012 - 18:39
#108
Отправлено 09 января 2012 - 19:11
#109
Отправлено 09 января 2012 - 19:17
#110
Отправлено 09 января 2012 - 19:22
#112
Отправлено 09 января 2012 - 19:25
#113 Гость_dwor_*
Отправлено 10 января 2012 - 18:10

Может для начала пусть сам поп снимет часы с руки, продаст и отдаст деньги страждущим?
#114 Гость_bred_*
Отправлено 13 января 2012 - 14:20
Lara Kroft (09 января 2012 - 18:20) писал:
Ну о каких знаниях можно говорить?
Вот попробуй на вкус понятие "аятолла-иудей"
(нет, выше аятоллы только мухаммед, который пророк)))
Зы, дабы немного набросить - картинка
#116 Гость_bred_*
Отправлено 28 февраля 2012 - 17:48
Цитата

На эти абсурдные заявления есть уже даже стандартные ответы. Атеизм — это неверие в бога. Это такая же «религия», как:
* Лысина — цвет волос.
* Некурение — курение отсутствия дыма.
* Несобирание марок — хобби.
* Неупотребление наркотиков — вредная привычка.
* Голодание — поедание отсутствия пищи.
Тем не менее, даже разумные верующие собеседники иногда так отчаянно нуждаются в том, чтобы неверие в бога тоже было бы религией, что, даже признавая абсурдность высказывания «атеизм тоже религия», периодически говорят «вы тоже верите», «это такая же вера», «ведь нельзя же опровергнуть».
«Такая же вера»? «Такая же»? Да конечно же нет! Разберем, для начала, на примерах.
В свои 40 лет Васисуалий верует, что у него под кроватью живет бабайка. Он регулярно ставит для бабайки молочко в блюдечке и боится выключать свет. Андрей же в бабайку не верит.
Разве у Андрея по отношению к бабайке «такая же» вера, как у Васисуалия? Может ли Андрей опровергнуть бабайку?
Прасковья в свои 35 верует, что Гарри Поттер на самом деле существует. Она ждет, что Гарри Поттер вот-вот выйдет из стены на Московском вокзале, поэтому утром каждого третьего четверга приходит на вокзал и ставит свечку у колонны между платформами. Мария же считает, что Гарри Поттер — просто литературный персонаж.
Разве у Марии по отношению к Гарри Поттеру «такая же» вера, как у Прасковьи? Может ли Мария опровергнуть Гарри Поттера?
Недоверие утверждению, которое не заслуживает доверия, не является «такой же верой». Оно принципиально иное по самой своей природе.
Неверие в литературных персонажей древних мифов никоим образом не является «такой же верой», как вера в них. Верить, а тем более поклоняться воображаемым друзьям, строить на основе их воображаемой воли картину мира, систему ценностей, — для этого голова у взрослого человека должна работать, скажем так, немножечко по-особому.
Возможно, именно эта особенность и мешает некоторым людям осознавать абсурдность утверждения «атеизм тоже религия». Этим людям не приходит в голову называть «тоже религией» неверие взрослого человека в бабайку, невидимого розового единорога, Гарри Поттера, Человека-Паука, Царевну-Лягушку.
Но неверие именно в того литературного мифологического персонажа, которому поклоняются они, почему-то называется «тоже верой» или «тоже религией».
хых )
|
Поблагодарили: 1
|
#117
Отправлено 06 марта 2012 - 16:31
Цитата
Может, пора подумать о закрытых пропусках в рай? По спецспискам. А то ажиотаж большой, всех не пустят.

Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#118
Отправлено 06 марта 2012 - 17:46
Цитата
Всегда умилялся тем, кто не мог привести корректную аналогию, но при этом с апломбом отстаивал ее правомерность. Хотелось пощекотать такого товарища под подбородком и дать сахарок.
* Лысина — цвет волос. Ясен пень.
Однако более правильно было бы судить о стрижке или прическе. Или, скажем обобщенно, "ситуации на голове".
Стрижка налысо - тоже стрижка =)
С остальными и того проще:
* Некурение — курение отсутствия дыма.
* Несобирание марок — хобби.
* Неупотребление наркотиков — вредная привычка.
* Голодание — поедание отсутствия пищи.
Без комментариев.
Все его умопостроения основаны на этом тождестве: "неверие в бога = вера в его отсутствие". А это - разные вещи вообще-то
И опять двадцать пять:
Цитата
Получается, что атеизм - недоверие утверждению "Бог есть", потому что оно якобы не заслуживает доверия.
Однако утверждение "Бога нет" абслоютно равноправно предыдущему. И точно так же не заслуживает доверия.
А все потому что ни первое ни второе недоказуемо.
В случае атеистов имеет место недоверие утверждению "Бог есть". Это не является «такой же верой».
В случае верующих людей имеет место недоверие утверждению "Бога нет". И это не является «такой же верой».
Резюме:
Автор утверждает написанное лишь потому, что это ему проще понять. Ему следует подумать глубже.
#119 Гость_bred_*
Отправлено 07 марта 2012 - 13:25
Тебе не кажется, что старик оккам заругался б - "не умножайте сущностей, сучьи дети!!!" ? )))
|
Поблагодарили: 1
|

Помощь














