там чуть ли не раз в неделю кто нибудь торчит, а то и не один...
Аварии
#3981
Отправлено 16 ноября 2016 - 20:08
там чуть ли не раз в неделю кто нибудь торчит, а то и не один...
#3982
Отправлено 16 ноября 2016 - 20:08
что говорит о том, что скорость была под 120 и возможно увидев бегуна метров за 20(как раз до остановки) резко ударил по тормозам и решил вывернуть на встречку, так как выворачивая вправо догнал бы бегуна, но дорога приморожена (не может она быть сухая при такой влажности), плюс резина лето скорее всего, вобщем ни чем хорошим не закончилось.
есть еще остановка которая напротив, там людей не сильно меньше в это время будет.
#3983
Отправлено 16 ноября 2016 - 20:22
остановка по чётной стороне - дальше.
Следовательно, если и перебегал пешеход справа-налево, то ЗА подземным пешеходным переходом, т.е. метров за 80 перед началом тормозного пути.
Если перебегал слева-направо, тогда смысл уходить влево? И, опять таки, тормозить начал бы позже.
ещё вопрос, почему тормозной путь не прямой, а влево?
з.ы дорога не была скользкой, я там проезжал... да и не сказать, что мокрая....
#3986
Отправлено 16 ноября 2016 - 21:07
Определить состояние дороги визуально врядли возможно, погода говорит обо всем, тонкая корка льда этого достаточно для уменьшения сцепления, на улице не +30 всетаки, откуда ей быть сухой.
80 метров там нет.
Не подумайте что я кого то защищаю, но бегуны там всегда бегают, напряжно там с транспортом в сторону куйбышатника, вот и бегут чтоб помахать водителю притормозить.
На карте видно расстояние, столбы отмечены зеленым (по тени видно что это столб) от второго столба после остановки он пролетел сантиметров в 50 и далее уже летел по траве на остановку, а был бы заборчик все бы могло быть иначе, ни бегун не побежал бы ни на остановку бы не вылетел.
#3987
Отправлено 16 ноября 2016 - 21:09
1) уходил рефлекторно от помехи
2) криво работающие тормоза
3) вырубило и уснул
|
Поблагодарили: 1
|
#3992
Отправлено 16 ноября 2016 - 21:32
Как указано синей стрелкой - за 30 лет не видел, что бы именно там перебегали... ну не бегают там блин! Тем более с нечётной стороны! С чётной - может быть... но опять так - добраться до дороги, это надо сойти с дорожки, подняться по траве, перелезть забор, что бы потом перебежать дорогу в неположенном месте... а в 20 метрах подземный переход, который сразу выходит на эту же остановку...
Не, дэбилов конечно хватает, но не на столько же?!
ЗЫ. Всё равно на первом месте - скорость. Слишком высока была скорость движения авто.
|
Поблагодарили: 1
|
#3993
Отправлено 16 ноября 2016 - 21:34
их стало три в месте выезда на встречку, там уже машина просто шла юзом, поэтому и полосы 3, одно колесо скорее всего немного приподнялось от наклона.
это все гадания на кофейной гуще...
ну конечно льда как вы себе его представляете не было, на коньках не покататься.плюс замерзшая резина.
#3994
Отправлено 16 ноября 2016 - 21:48
так и авария сами видите непонятно какая. раз в сто лет и палка стреляет, я проезжал не раз видел бегунов - бабушек с тележками. скорость никак не влияет, непонятно зачем было на тормоза жать, не жал бы просто проехал.
|
Поблагодарили: 1
|
#3995
Отправлено 16 ноября 2016 - 22:02
Zajkamtv (16 ноября 2016 - 17:30) писал:
Во всех резонансных авариях Симферополя (сходу на ум приходит как минимум пять с жертвами) сразу находятся свидетели, которые дают показания о том, что:
Вариант 1 - виновата ещё одна машина, которая подрезала, спровоцировала ДТП и сразу же скрылась
Вариант 2 - виноват пешеход, который выскочил прямо на дорогу, спровоцировал ДТП и сразу же скрылся
Это настолько же банальная схема, как чиновники, которые мгновенно заболевают самыми страшными смертельными болезнями, стоит их только поймать за коррупцию и потащить в суд
|
Поблагодарили: 13 :
|
|
Поблагодарили: 1
|
#4000
Отправлено 17 ноября 2016 - 02:33
Там кстати подземный переход вроде есть.
+79787647406

Помощь














