[Den3]

scan сказал:

Да вообще не "ТАК" уж и плохо на ней сейчас )

Да как вам сказать... На низких уровнях урон слишком маленький и экипажи не успевшие прокачаться - следствие малый зарабатываемый опыт, затяжной этап, больше похоже на испытание нервов. Сейчас качать арту с нуля - это мазохизм)). Другое дело прокачанные машинки с хорошими экипажами с былых времен. Но и с ними мало интересного, урона где то в 2 раза меньше получается чем раньше. Если раньше по движущимся танкам стрелять было прямо интересно, азарт попадания и куча гордости за себя что "а вот и так я могу"))), то сейчас уже жалко снаряда, легко промазать, выбираю стоячие цели. Я описал свои ощущения и они могут не совпадать с вашими.

[GSMmaster]

scan сказал:

Бишоп в первую очередь отличается тем что, может кидать из за домиков/камней подъезжая к оным почти вплотную, оставаясь при этом недосягаемым для врага. Необычайная машина, закидывает за всевозможные преграды под необычайным углом.

Бишоп курит кеды. FV304 - это ОНО

[Leprecon]

На арте меня сейчас больше всего раздражает сильное влияние вбр на стрельбу. Если в танках попадания больше зависят от твоего скила, т.е. при полном сведении ты практически гарантировано попадаешь в танк. НА арте же при полном сведении, в круге в котором помещается несколько маусов, никогда не знаешь куда полетит снаряд.

[Den3]

Leprecon сказал:

На арте меня сейчас больше всего раздражает сильное влияние вбр на стрельбу. Если в танках попадания больше зависят от твоего скила, т.е. при полном сведении ты практически гарантировано попадаешь в танк. НА арте же при полном сведении, в круге в котором помещается несколько маусов, никогда не знаешь куда полетит снаряд.

Поддерживаю!! А если еще к моменту сведения танк пропал с засвета, то снаряд не летит куда ты его целил. Да же можно не стрелять, если снаряд дорогой или перезарядка долгая.

[Rumlin]

Я как то двоих замочил и двоих покалечил на СУ-14-2 вслепую на карте Фьорды стреляя за камень. Они наверное под офигели - не светят, а кто то попадает.

[zachott]

Den3 (24 сентября 2013 - 17:06) писал:

Поддерживаю!! А если еще к моменту сведения танк пропал с засвета, то снаряд не летит куда ты его целил. Да же можно не стрелять, если снаряд дорогой или перезарядка долгая.

Не совсем согласен. Америкосы м 41 и м 44 даже после пропадания засвета стреляют примерно с 85% вероятностью в то место, куда целишь. И это при том, что экипажи ещё даже неперковые. На М44 экипаж вообще только на 88% прокачан.

[Den3]

Это может у америкосов так

А вообще зашел написать что до чего ж прикольная пт АМХ 1948 даже в стоке (ну не полном стоке, там многое было открыто и экипаж 90%). Легко на ней.

[Rumlin]

Den3 сказал:

прикольная пт АМХ 1948 даже в стоке

В упор только по дальнометру пробивается. Смотрел несколько роликов типа такого:

рвет всех

[Den3]

Rumlin сказал:

рвет всех

Ну всех, не всех, но судя по набиваемому урону (а для меня это показатель) очень не плохо. И это еще на сток орудии. Предтоп пушка не нравится, хоть и открыта на предыдущей пт, там цена снаряда большая. А вообще пробивается наверное всеми у кого пробитие за 200мм, другое дело рикошеты. И было дело на ней уже в роли ст-засвета работал пока медленные пт в виде Феди, ИСУ стреляли по протифнику, танки ушли на др. фланг.

[Den3]

Мы тут про танки беседуем, так вот реалити-соревнования - танковый биатлон очень занимательно.

[333]

Ребята, практически навернулась видюха. Стоит выбор, что брать взамен. Была Geforce Gts 250 от Palit , 512\256 бит. Играл почти на минималке, хотелось взять не хуже с графикой, но, что бы не сильно дорого. Как вы думаете, сильно будут уступать карты с 128 бит. шиной?

[333]

Rumlin , давно заметил, что французские пт рвут, даже больно становится за свой 268. А музон прямо с моего мр3 плеера, который подбирал под себя.

[Den3]

333 сказал:

Была Geforce Gts 250

У меня сейчас такая

333 сказал:

сильно будут уступать карты с 128 бит. шиной?

Тут как то ГСМмастер писал что встроенная в проц видяха хорошо играет, а проц тот был от АМД, вот только точнее уже не помню. Не думаю что там стоял 256 битный Радеон.

[333]

Den3 (25 сентября 2013 - 21:40) писал:

У меня сейчас такая

Тут как то ГСМмастер писал что встроенная в проц видяха хорошо играет, а проц тот был от АМД, вот только точнее уже не помню. Не думаю что там стоял 256 битный Радеон.

У меня встроеное ядро в проц, но 7-12 фпс это не игра.

[Leprecon]

тоже иногда играю на встроенной видеокарте. выдает что-то в районе 30фпс

[Rumlin]

333 сказал:

но 7-12 фпс это не игра.

это если Intel HD2000 то выдает до 15, если кусты, деревья и добавить ПТ режим, то 5 fps запросто. Intel HD3000 до 30 fps. Если AMD видеокарты то там может и 50. Всё на настройках минимум с патчем.
Вот для примера выкатил на intel HD 2000 - 8 -10 fps на Кошмарине. http://wotreplays.ru/site/1309637 Невозмутимый Снайпер Стальная Стена, если посмотреть запись, то прицел мимо противника пролетает и нацеливается со второго захода. На быстром ЛТ это просто скачки во времени НА тяжах можно двигаться комфортно.
Вот игра на ПТ - ужас и кошмар http://wotreplays.ru/site/1309645

[KillerSerg]

Попал в топ10 ру сервера по проценту побед на определенном танке во второй раз, в этот раз на B2 740


первым попаданием был Т-127.


А вообще на текущий момент играть жутко скучно, единственная ветка нуждающаяся в прокачке - британские САУ. Но там после офигенного 6 уровня пошли кактусы. Ужасный заднеход на 7 левеле, что то совсем невнятное на 8. Надеюсь немецкие ПТ не разочаруют в 0.8.9

[333]

У меня не встроеная, у меня за счёт проца I3 560 3.33 GHz

[Den3]

333 сказал:

У меня встроеное ядро в проц, но 7-12 фпс это не игра.

Ну тут не надо путать что ставится в ядро. Интел обычно ставит что то чтоб Оффис работал, не более, а вот АМД там очень даже не слабую видяху пиндюрит. А вообще я это писал к тому что б поглядеть какой там ставится Радеон и присмотреться к подобному внешнему.

[333]

Встроенная в процессор графика Intel® HD Graphics 733 MHz