А что сейчас в городе происходит?
|
Поблагодарили: 17 :
|
#23003
Отправлено 23 марта 2021 - 21:53
Schwein (23 марта 2021 - 09:23) писал:
Мне показалось, что и на Козлова ливнёвки ликвидированы.
И около ТНУ ликвидированы. Причем не абы как, а аккуратно вырезаны люки, аккуратно же обкопаны места, где они были, положены на дно выкопанных ям круглые
А вдруг, когда будут класть асфальт все же восстановят люки и ливневку вообще? Искренне надеюсь.
Признаться уже порадовалась, когда выкопанные диабазовые бордюры были установлены обратно. Уж было простились с этими вечными бордюрами и приготовились к бетонным, но нет. Ура, здравый смысл восторжествовал!
#23005
Отправлено 23 марта 2021 - 22:12
Где-то я видела такое в городе при ремонте, сначала сваяли вместо всех люков и ливневок какой-то ужоснах (и я боялась, что так и останется), а перед финальным слоем сделали как положено.
#23006
Отправлено 27 марта 2021 - 13:49
Что-то сумма никакая, зачем ?
#23007
Отправлено 30 марта 2021 - 05:58
Цитата
1- почему не расширяются границы города , лепятся высотки на старые гнилые сети?
2- как можно принимать какие-либо планы, если нет плана озеленения города?Где 12 парков и скверов, где 50 гектаров леса , которые Кабанов должен был соорудить до 19 года, получив деньги ФЦП?
3- почему Шалфеев, представляя интересы застройщиков, называет это общественными слушаниями? Почему не учитывается мнение настоящих специалистов- Пивоварчика, например?
Цитата
Вопросы были воспроизведены полностью, ответы удивили.
1- оказывается,вопрос о расширении границ города никогда не рассматривался.Я первая его поднимаю, оказывается.Прошу поддержать мою инициативу, обратиться в горадминистрацию, Верховный совет и расширить границы города по инициативе жителей.
2- плана озеленения нет, потому что генплана нет, наша областная администрация судится с подрядчиком, которому заказали этот план! Вот когда досудятся- будет генплан- тогда поговорим.Поскольку юрист администрации широко известен в узких кругах как человек, который не только пишет с ошибками документы, но не выиграл ни одного дела в пользу города- когда они досудятся и до чего-интересно, это вопрос к юристам.
Вопрос о 12 парках - см. суды по генплану, вопрос о высадке 50 га леса- был неловко замылен рассказами о том, что леса передаются в собственность города.Про деньги, про высадку- ни слова!
3- почему не проводятся общественные слушания и Шалфеев как сатрап от строительной клики узурпирует мнение горожан был прерван рекламой и более не поднимался.А зря! Народ сильно интересуется!
Илья очень хорошо вёл передачу, как нормальный человек общался с отмороженными приглашёнными , которые бормотали и бубнили как биороботы какие-то!
А теперь вопрос ботаника- юристам.Если нет генплана, какие ПЗЗ? Что утверждать собрались?Кондратьев правильно предлагает- продлить срок , обсудить публично с людьми!А бабушки наши предлагают- чем на депутатов бумагу тратить- рисуночек дурацкий увеличить, напечатать, людям раздать и вообще сообщить всем, что нас выделяют по генплану, которого нет и который еще неизвестно, когда Эмин высудит.
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
|
Поблагодарили: 3 :
|
#23008
Отправлено 30 марта 2021 - 06:17

Цитата
Почему назрела необходимость внесения поправок в ПЗЗ? Будет ли учтена потребность города в расширении основных дорог, строительстве автопарковок. И когда завершится разработка нового генплана?
Об этом в программе «Линии» на «Радио «Крым» рассказали начальник департамента архитектуры и градостроительства администрации Симферополя Олег Коробчук и завотделом территориального планирования управления градостроительства и архитектуры Минстроя Республики Крым Иван Осокин.
О чём говорили?
02:20 Новые ПЗЗ — для Симферополя и пяти поселений.
03:45 Нужен ли Симферополю мастер-план развития города?
05:40 Как будут учитываться мнения горожан?
06:55 Радиослушатель: как регистрируются предложения в ПЗЗ?
09:20 Как Минстрой помогает в разработке ПЗЗ?
11:00 Создадут ли в Симферополе новые скейт-парки помимо площадки у ДКП?
16:00 Почему границы города не расширяются?
20:25 Когда в городе создадут 12 новых скверов и парков?
22:20 Когда озеленением города будут заниматься профессионалы?
24:00 Не уменьшатся ли «зеленые легкие» города?
27:30 Почему в городе не утверждены схемы велодорожек и стоянок проката самокатов?
33:40 Что делать с незаконными пристройками к первым этажам жилых домов?
36:55 Будет ли продлен срок обсуждения нового проекта ПЗЗ?
38:20 Когда будет принят новый генплан Симферополя?
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#23009
Отправлено 30 марта 2021 - 22:39
Сегодня иду - покрытие содрано, внутри забора стоит экскаватор, мужики в спецовках отбойниками асфальт долбят поперек площадки прямо посередине. Здрасте вам - коммунальщики приехали. Хватит, наигралися, пора рыть.
Я такую картину видел проезжая по двору вдоль Б.Куна 9
#23010
Отправлено 30 марта 2021 - 23:56
Rumlin (30 марта 2021 - 05:58) писал:
Послушал этих мальчиков из Администрации и Минстроя - какое-то жалкое бормотание ни о чём, похоже, боятся собственных слов. Дети в архитектуре - это всё равно, что Незнайка на Луне.
#23011
Отправлено 31 марта 2021 - 11:57
Цитата
Замечания и предложения к проекту ПЗЗ муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым.
1. Прошу заменить зону Ж-1 на зону О-1 в пределах участка с кад. номером 90:22:010308:2175 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города.
2. Прошу заменить зону ИТ-1 на зону ГЛ, либо Р-1 в зоне участка с кад. номером 90:22:010315:332 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория исторически является озелененной территорией общего пользования.
3. Прошу установить вдоль улицы Петровская Балка в обе стороны от участка с кад. номером 90:22:010223:2859 зону З-1 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
4. Прошу заменить часть зоны Ж-4 и Ж-1 на зону Р-3, либо З-1 в зоне участка с кад. номером 90:22:010306:1282 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
5. Прошу установить зону З-1 вдоль пер. Производственный, на основании Генерального плана города.
6. Прошу заменить часть зоны Ж-1 на зону Р-3, либо З-1 вдоль ул. Абрикосовая (по Генеральному плану города) в зоне участка с кад. номером 90:22:010226:231 и на север от данного участка ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
7. Прошу заменить зону П-1 на зону Р-3 в зоне участка с кад. номером 90:22:000000:2868 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования (заброшенный карьер).
8. Зоны Ж-1, покрашенные зеленым цветом, в районе озера и участка 90:22:010228:103 привести в соответствие с генеральным планом и убрать противоречия цветового и буквенного обозначений.
9. Прошу заменить зону О-1 на зону З-1, либо Р-3 в зоне участка с кад. номером 90:22:010225:1406 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
10 Прошу установить вдоль улицы Беспалова в обе стороны от участка с кад. номером 90:22:010225:239 зону З-1 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
11. Прошу заменить часть зоны Ж-4 на зону Р-3, либо З-1 на юге от участка с кад. номером 90:22:010305:11374 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
12. Прошу заменить зону Ж-1 на зону Р-3, либо З-1 в зоне участка с кад. номером 90:22:010305:12307 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
13. Прошу установить вдоль ул. Балаклавская от ул. Зенитная в сторону ул. Севастопольская зону Р-3, либо З-1 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
14. Прошу установить вдоль ул. Дмитрия Ульянова зону З-1 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
15. Прошу заменить часть зоны О-1 на зону Р-3 в зоне участка с кад. номером 90:22:010310:13578 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
16. Прошу однозначно определить зону Р-3 для участка с кад. номером 90:22:010310:13450.
17. Вдоль ул. Севастопольская между границей города и парком им. Шевченка прошу установить непрерывную зону Р-3 на основании Генерального плана города, в т.ч. изменить цвет заливки с красного на зеленый между ул. Кара Денез и границей города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
18. Прошу с двух сторон ул Объездная, на северо-западе от озера, установить зону Р-3 и изменить зоны П-1 на Р-3 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
19. Прошу заменить значительную часть зоны Ж-4 на зону Р-3, либо ГЛ в зоне участка с кад. номером 90:22:010104:789 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
20. Прошу установить непрерывную зону Р-3 вдоль русла реки Салгир от ул. Гагарина до участка с кад. номером 90:22:010102:2015 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
21. Прошу заменить часть зоны О-2, О-3 и Ж-3 на зону Р-3 с обоих сторон ул. Гагарина напротив 6-ой городской больницы ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
22. Прошу заменить красную зону без обозначения на зону Р-3 для участка с кад. номером 90:22:010103:4088 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
23. Вдоль ул. Киевская между границей города и Московской площадью прошу установить непрерывную зону Р-3 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
24. Зону З-1 прошу увеличить и заменить на зону Р-3 в районе участка с кад. номером 90:22:010201:29366 на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
25. Прошу заменить часть зоны О-1 и П-2 на зону З-1 вдоль Объездной Симферополя на запад от пересечения Объезной и ул. Куйбышева ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
26. Прошу заменить часть зоны П-2 и ИТ-1 на З-1, либо Р-3 вокруг участка с кад. номером 90:22:010202:8128 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
27. Прошу установить зону З-1 вдоль ул. Карадагская на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
28. Прошу установить непрерывную зону З-1, либо Р-3 вдоль северо-восточной части проспекта Победы, до участка с кад. номером 90:22:010208:53, на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
29. Прошу установить непрерывную зону З-1, либо Р-3 вдоль реки М.Салгир на основании Генерального плана города, в т.ч. учесть участка от парка им. Гагарина до зоны Ж-2 и с восточной стороны проспекта Победы. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
30. Прошу заменить зону П-2 на З-1, либо Р-1 на запад от участка с кад. номером 90:22:010220:933 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
31. Прошу заменить зону Ж-1 на З-1, либо Р-1 в зоне участка с кад. номером 90:22:010220:202 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
32. Прошу установить вдоль русла реки Салгир зону Р-3 в зоне от Объездной до ул. Киевская на основании Генерального плана города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
33. Прошу заменить зону О-2 на Р-4 между рекой Салгир и ул. Гурзуфская ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города.
34. Прошу заменить зону Ж-2 на Р-3 вдоль реки Салгир напротив дома по адресу Тургенева 56 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
35. Прошу заменить часть зоны О-1 на Р-3 для кадастрового участка 90:22:010106:12456 ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
36. Прошу заменить часть зон О-1 на Р-3 сквера Победы, кад. номеров 90:22:010106:14348 и 90:22:010301:7961 и объединить эти территории в единую непрерывную "зеленую" сеть ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
37. Прошу заменить зону О-1 на Р-3 для юго-восточного угла сквера им. Дыбенко (ул. Ушинского) ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
38. Прошу заменить часть зоны О-1 на Р-3 для сквера, расположенного на юго-западе от здания совета министров РК (кад. номер 90:22:010301:341) ввиду несоответствия функционального назначения Генеральному плану города. Данная территория является озелененной территорией общего пользования.
39. В ТОМ-1 необходимо расшифровать понятия "предельная высота", "высота объекта" и "максимальное количество этажей", т.к. в разной нормативно-правовой документации эти понятия расшифровываются по-разному. Для высоты необходимо отдельно определить понятие для скатной кровли и для плоской кровли.
40. В ТОМ-2 для зоны Р-1 (Зоны рекреационные лесопарковые) из основных и вспомогательных видов разрешенного использования необходимо исключить коды 1.17, 3.6.2, 3.1.1, 8.3. на основании противоречию второму абзацу ст 52 ТОМа-2 (запрет на размещение объектов капитального строительства), а так же дублирования с зоной Р-3.
41. В ТОМ-2 для зоны Р-3 (Зоны городской рекреации) в основные виды разрешенного использования необходимо включить код 3.6.2 (Парки культуры и отдыха), т.к. это как раз основное назначение данной зоны, все парки города имеют код Р-3.
42. В целом предлагаю проект ПЗЗ отклонить и отправить на доработку в виду множества ошибок и несоответствий Генеральному плану города.
С уважением, член Союза архитекторов России, Пивоварчик Максим.
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
|
Поблагодарили: 6 :
|
#23012
Отправлено 31 марта 2021 - 12:40
Предлагаю жителям Симферополя отправить обращение в рамках общественных обсуждений по проекту муниципального правового акта «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» до 5 апреля 2021. Квалифицированное заключение предоставил архитектор Максим Пивоварчик, выражаю ему личную признательность. В данном виде проект сильно сокращает площадь зелёных зон Генерального плана Симферополя. Обращение можно отправить с этим текстом от своего имени. Если отправить обращение по ссылке
(нажать Подача замечаний и предложений в рамках процедуры общественного обсуждения)
( Подача замечаний и предложений в рамках процедуры общественного обсуждения ) --то обращение будет отправлено от неавторизованного пользователя без гарантий регистрации обращения. Нужно авторизоваться через Интернет-приёмную портала Правительства РК ( портал связан с ЕСИА ) заполнить форму и вставить текст обращения со своими данными, тогда обращение будет зарегистрировано. Адресат --Администрация Симферополя, должностное лицо--Коробчук Олег Николаевич.
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
|
Поблагодарили: 3 :
|
#23013
Отправлено 01 апреля 2021 - 09:49
#23014
Отправлено 01 апреля 2021 - 10:39
Почему то все такие умные и считают, что если они в фейсбуке, одноклассниках, тиктоке и прочих хернях, то и все тусуются там же? Но ведь есть нормальные люди, которым соцсети нахер не нужны. Если что-то постишь с призывом присоединиться, то дай четкие сноски, откуда заявление взять и как и куда послать.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#23015
Отправлено 01 апреля 2021 - 13:20
Свой надо смотреть на карте
Цитата
Сообщение отредактировал Rumlin: 01 апреля 2021 - 14:00
Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов
Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах
Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский
#23016
Отправлено 01 апреля 2021 - 13:26
|
Поблагодарили: 1
|
#23017
Отправлено 01 апреля 2021 - 13:29
Коряво всё. Как и всё. Как и везде.
Но так или иначе, я думаю, что всё закончится вот так:
Набережную Симферополя застроят? Высказанные на общественных слушаниях замечания не учли.
08:48, 20 февраля 2020 г.
Администрация крымской столицы отказалась учесть основные замечания, высказанные во время публичных слушаний по проекту межевания территории набережной рек Салгир и Малый Салгир. Документ рекомендован к утверждению на сессии горсовета с минимальными поправками.
Знакомые с проектом архитекторы возмущены таким отношением и считают, что в нем "все перевернуто с ног на голову".
24 января в горсовете Симферополя состоялись публичные слушания, на которых обсуждался проект планировки и установления границ главных водных артерий города - рек Салгир и Малый Салгир. Общественники и эксперты настаивали на включении в границы набережной всех свободных от застройки зеленых зон, примыкающих к руслу. Требование вызвано опасениями за будущее прилегающих к рекам островков свободной земли, которые медленно, но неуклонно застраивают, как это уже произошло на улице Гурзуфской.
На общественных слушаниях представитель проектной организации Дмитрий Гебель сообщил, что, по его оценке, таких островков может быть до 50, и заверил, что он готов учесть это пожелание и внести изменения в проект. Однако администрация города предложение отвергла, сославшись на статью 11.9 Земельного кодекса РФ. В заключении о результатах публичных слушаний, подписанном заместителем начальника департамента развития муниципальной собственности администрации Симферополя Вячеславом Шалфеевым, указано, что проект корректировать нецелесообразно, потому что участки, прилегающие к рекам, будут иметь ломаный контур.
Проигнорировали в администрации и предложение общественника Таврида Музафарова инициировать установление сервитута на участки набережной, где она прерывается застройкой. В купированном виде попали в итоговый документ слушаний предложения архитектора Максима Пивоварчика.
"Мои замечания в данном протоколе искажены и сокращены, из 15 пунктов остались четыре, отсутствует обосновывающая часть, указанная мной в замечаниях, - высказал возмущение эксперт. - Сами ответы по оставшимся пунктам вызывают лишь улыбку, считаю это полным непрофессионализмом либо злым умыслом людей, которые уничтожают наш город".
Настоящее негодование вызвали действия администрации города и у председателя симферопольской городской организации Союза архитекторов Крыма Кирилла Бабеева. "Я занимаюсь проектированием набережной Салгира уже не первый год, - заявил архитектор. - Вместо того, чтобы создавать условия для ее гармоничной реконструкции, принимаются необдуманные, недальновидные решения. Рассматриваемый проект планировки лишает город перспективы полноценного развития".
По мнению эксперта, в проекте межевания набережной полностью отсутствует обосновывающая часть. Это приведет к образованию "белых пятен" между существующими участками свободной земли и образуемой границей набережной, которые впоследствии могут быть застроены. Кроме того, впоследствии городу придется тратить дополнительные бюджетные средства на межевание этих "пятен", чего можно избежать сейчас.
"Администрация должна выстраивать диалог с профессиональным сообществом и горожанами, ориентируясь на лучшие градостроительные практики, в Симферополе все еще действуют старыми методами - "ничего не вижу, ничего не слышу", - с досадой констатировал Кирилл Бабеев. - Очень надеюсь, что, несмотря на этот странный протокол общественных слушаний, проект в таком виде не согласуют и отправят на доработку".
Ожидания главы городской организации Союза архитекторов Крыма не оправдались. Проекту дали зеленый свет, и, скорее всего, его утвердят на одной из ближайших сессий горсовета крымской столицы. "Все высказанные участниками замечания и предложения учтены в протоколе публичных слушаний и в заключении о результатах публичных слушаний. Слушания признаны состоявшимися, вынесенный на обсуждение проект рекомендован для утверждения", - прокомментировал начальник управления информационной политики администрации Симферополя Андрей Черниченко.
|
Поблагодарили: 2 :
|
#23018
Отправлено 01 апреля 2021 - 13:41
Aquarelle (01 апреля 2021 - 13:26) писал:
Вся система построена таким образом, чтобы никто нихера не понял и ещё больше запутался.
А тех, кто действительно вник и разобрался, будет настолько мало, что их как обычно нахер пошлют, да и всё.
Поэтому и карта в херовом разрешении в третьем тысячелетии, поэтому все эти "жэ" и "пэ" и 1 и 2, полосочки, цвета блеклые и похожие, тут съехало, там наложилось, поэтому....
Там у всех эти участков, которые из зелёных зон превращаются в ЖК, давно уже владельцы есть.
Всё это до лампочки.
Как вся эта демократия.
Одна видимость возможности. Фарс и показуха.
Сука, мы наивные, как дети((
Слишком уж большой выхлоп от строительства и продажи квартир.
Строительство квадратного метра жилья обходится в 5 тыс. рублей, а продают его по 80 тыс. рублей. \условно\
Какие нахер зелёные зоны при такой прибыли? Кому нужны те парки, скверы, набережные, аэропорты, заводы, экология....
|
Поблагодарили: 7 :
|
#23019
Отправлено 01 апреля 2021 - 14:14
Aquarelle (01 апреля 2021 - 13:26) писал:
Сюда зайдите, скачайте том первый правил землепользования и застройки, откройте статью 13 виды зон и их кодовые обозначения и прочитайте, а Таракана не слушайте, он может и читать не умеет, за него и без него все решат.
#23020
Отправлено 01 апреля 2021 - 15:46
Gennadyi (30 марта 2021 - 06:17) писал:
Олег Коробчук - мальчик-архитектор. Дитё ветеранское.
Трезвая информация о его карьерных прыжках:
Сбылась мечта - теперь любой гиБсокартонщик может стать главным архитектором города!

Помощь

















