[Rumlin]

На ЦР видел только демонтаж рекламного щита над переходом у Оптики/Микролайн.

[KiR]

На спуске с моста от ул. Ким в сторону ул. Гагарина пилят билборды.
На перекрестке ул. Маяковского-Желябова тоже целились днем на валку щитов.

[dr.GAZ]

Что плохого в том, что реклама на оставшихся щитах подоражает? В том что не смогут теперь так просто рекламировать все подряд или показывать всему Городу как сильно любят своих родственников поздравлениями лишенного какого-либо стиля и вкуса?

[Dan]

dr.GAZ (15 мая 2015 - 17:35) писал:

Что плохого в том, что реклама на оставшихся щитах подоражает? В том что не смогут теперь так просто рекламировать все подряд или показывать всему Городу как сильно любят своих родственников поздравлениями лишенного какого-либо стиля и вкуса?

В том, что всё подорожает вслед за рекламой. Подумайте, кто будет оплачивать возросшие расходы любой фирмы )

[bormaley]

а где написано что это ПЛОХО? само по себе подорожание... ЦЕНА - это позиция рыночная... это ровно столько сколько при совокупности условий клиент готов заплатить... фсё.

нормализация рекламного рынка наружной рекламы (зачистка) - это хорошо... для всего рекламного рынка и наружки - в первую очередь... другое дело что НЕпрогнозируемость - какую плоскость снесут на*ер, а какую - нет... вот это полная *опа...
плоха -коррупционная составляющая сноса и зачистки рекламного поля под правильные сети...

наружники, а особенно серые и черные операторы - одни из немногих (наравне с радийщиками) кто выиграл после кризиса... и перетащили не совсем заслуженно на себя кусок похудевшего рекламного пирога...

а чем больше будет цена - значит тем больше будет зарабатывать не только оператор, но и получать город - я надеюсь, что именно для этого идет зачистка в том числе, а не только во имя соответствия высоким российским стандартам...

[bormaley]

скорее всего рекламные бюджеты - просто перераспределятся... например (от фонаря), если из 100 тыр бюджета 50 отваливалось на 10 щитов, то после подорожания щита с 5 до 20... вариантов ровно 2 у рекламодателя ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ бюджет... или увеличить, переложив издержки на нас, покупателей... фсё...

[bormaley]

Др.Газ, ну вот смотри:
тебе, как ремонтному автосервису наружка нужна в классическом понимании этого вида рекламы - как указание МЕСТА проведения работ и поддерка бренда/видов работ (чтоб именно к тебе ехали и именно за твоим "коньком")... с тобой - проще... твой выбор будет к перераспределению...
а вот торговым маркам (всякие Балтики или Коровки) - бядаааа... основная их задача утрахивать моск потребителю чтоб ручонка в магазине тянулась именно к его бутылке/пакету молока... вот там будет И перераспределение бюджетов в пользу индора и других каналов коммуникации и к увеличению... то есть косвенной перекладке на наш кошелек...

[Земляк]

Необходимость наружной рекламы это миф , как и заработки города на этом. Деньги имеют те кто распоряжается рекламным бюджетом, сами рекламщики и те кто сидит на разрешениях. ВСЁ

[GSMmaster]

Че-то на Козлова весь рынок в полном кипише. Похоже, недолго ему осталось...

[VladiZlav]

GSMmaster сказал:

Че-то на Козлова весь рынок в полном кипише. Похоже, недолго ему осталось...

похоже снесут к ипеням

[Dennis]

Ну будут закупать не 50 щитов по 15тыр, а 10 по 75, и еще не известно, что выгоднее, имхо эффективность наружки при том ее количестве, что у нас было, приближается к нулю.

[Rumlin]

GSMmaster сказал:

Че-то на Козлова весь рынок в полном кипише

Имеется ввиду который на дороге?

[dr.GAZ]

Dan (15 мая 2015 - 17:43) писал:

В том, что всё подорожает вслед за рекламой. Подумайте, кто будет оплачивать возросшие расходы любой фирмы )

С чего бы это будет дорожать ВСЁ из-за рекламы? Это ведь не ГСМ и не налоги! Максимум только то, что будут рекламировать))) Меньше щитов - меньше предметов которые подорожают или поводов для этого

[NeBarbi]

Dan (15 мая 2015 - 17:43) писал:

В том, что всё подорожает вслед за рекламой. Подумайте, кто будет оплачивать возросшие расходы любой фирмы )

Никто их не будет оплачивать, есть такое слово " репутация ". Репутацию бизнесмен зарабатывает себе долго и тщательно, потом ему рекламный билборд становится не нужен. Исчезнет оболванивание населения и заработок на " первой встрече"- да и отлично. У меня перед домом висел билборд с рекламой уколов ботокса в лоб по космической цене. Ну .. дуры платили, а теперь не будут, теперь будут искать врача с репутацией, а не косметолога с билборда.
Рерайтеры и копирайтеры пострадают? Меньше невнятных профессий- больше технарей.

[bormaley]

ы-ы-ы-ы... НеБарби, ничего личного, не принимайте, пож, на свой счёт...

[Dan]

NeBarbi (15 мая 2015 - 19:31) писал:

Никто их не будет оплачивать, есть такое слово " репутация ". Репутацию бизнесмен зарабатывает себе долго и тщательно, потом ему рекламный билборд становится не нужен.

Мне бы тоже так хотелось, но увы ( платить будем мы - потребители. И никуда не денемся. Не знаю, какой пример привести - ну вот захотите вы зуб нарастить - и пойдёте в Медиссу и пусть там будет на 100 или 1000 рублей дороже из-за возросших расходов на рекламу - вы всё равно заплатите. И это так - просто один из примеров. Масло в магазине вы тоже всё равно купите, пусть оно и подорожает.

[stvm]

Рекламные щиты - зло. Снести к ипеням все до единого. Металлолом сдать. Выручку пропить на день города
Вы посмотрите на старые фото. Увидите лицо родного города. А что теперь: Куда ни глянь - ламинат-прокладки-гипсокартон-нурофен-Крымнаш-КПРФ. Все в кучу. Тьфу,пля!! (простите, не сдержался)

[Dan]

dr.GAZ (15 мая 2015 - 19:10) писал:

С чего бы это будет дорожать ВСЁ из-за рекламы? Это ведь не ГСМ и не налоги! Максимум только то, что будут рекламировать))) Меньше щитов - меньше предметов которые подорожают или поводов для этого

Ну когда поднялся курс доллара - выросли цены на ВСЁ, а не только на то, что зависит от импорта. Боюсь, тут та же тенденция, может в меньшем масштабе, но...

[Dennis]

Dan (15 мая 2015 - 20:33) писал:

Мне бы тоже так хотелось, но увы ( платить будем мы - потребители. И никуда не денемся. Не знаю, какой пример привести - ну вот захотите вы зуб нарастить - и пойдёте в Медиссу и пусть там будет на 100 или 1000 рублей дороже из-за возросших расходов на рекламу - вы всё равно заплатите. И это так - просто один из примеров. Масло в магазине вы тоже всё равно купите, пусть оно и подорожает.

А раньше мы их не оплачивали?

[NeBarbi]

Dan (15 мая 2015 - 20:33) писал:

Мне бы тоже так хотелось, но увы ( платить будем мы - потребители. И никуда не денемся. Не знаю, какой пример привести - ну вот захотите вы зуб нарастить - и пойдёте в Медиссу и пусть там будет на 100 или 1000 рублей дороже из-за возросших расходов на рекламу - вы всё равно заплатите. И это так - просто один из примеров. Масло в магазине вы тоже всё равно купите, пусть оно и подорожает.

Мне сложно понять, как вы принимаете решения, алгоритм " в Медиссу или в.." неясен. Как и с маслом.
Начну с масла- адекватный человек его покупает не потому, что рекламу посмотрел, а пробуя. Я попробовала разные, исходя из критерия " сливки, 82.5%" и место производства, которое легко гуглится. Выбрала три, их и покупаю.
Далее- зубы. Реклама " Медиссы " привела меня к ним , нужно было лечить зубы ребенку под наркозом. Первая же названная цена за услуги заставила меня промониторить рынок, в итоге мы все сделали в госклинике по цене.. в восемь! раз дешевле. " Медисса" пошла лесом, но я верю в количество богатых лохов, которые платят эти деньги. Да и пусть платят, мы же не о них, адекватные покупают не рекламный статус клиники, а профессионализм врача.
Страдания от того , что пепси- поколение не будет без билдборда знать, где купить новые трусы ,мне кажутся излишними.))