[Айболит]

А, что, здесь можно писать за деньги ???

[CIBAS]

NnN (26 декабря 2017 - 20:51) писал:

CIBAS, а у Вас есть официальные данные? Ну или хотя бы более точная информация какой самолёт, откуда и куда летел...

Нет, конечно, - практически у самого города военный аэродром, + ещё пара аэродромов в "шаговой" доступности.
А кто же предоставит график полётов с маршрутами ? Хотя замечу, что сегодня к вечеру ведомственная авиация
работала довольно активно (это 146%).

На всех снимках - обычный инверсионный след. А хлопок - тоже обычное следствие движения самолёта со сверхзвуковой
скоростью. (Иногда ошибочно этот эффект называют "преодоление звукового барьера"). И не обязательно самолёт
должен пройти при этом над городом - можно и в стороне, просто создались благоприятные условия для прохождения
фронта "ударной волны".

[Gennadyi]

Айболит (26 декабря 2017 - 21:17) писал:

А, что, здесь можно писать за деньги ???

пИсать ? За деньги ???

[ТУТ Я 64]

CIBAS (26 декабря 2017 - 21:19) писал:

А кто же предоставит график

МЧС высказалось в вероятностной форме,а МО вообще не высказалось пока что официально.Так что пока что только домыслы "очевидцев" и "ушеслухцев"

[CIBAS]

Да что МО может сказать ?
Ну летали в окрестностях города и что ?
Практически НЕВОЗМОЖНО просчитать характер распостранения фронта волны
по поверхности земли - слишком много влияющих факторов.

[ТУТ Я 64]

CIBAS (26 декабря 2017 - 21:58) писал:

Да что МО может сказать ?
Ну летали в окрестностях города и что ?
Практически НЕВОЗМОЖНО просчитать характер распостранения фронта волны
по поверхности земли - слишком много влияющих факторов.

Когда выступил бы пред. МО и сказал что либо-это факт.А когда молчанки,то уже вона каки сплетни полезли по сети...

[CIBAS]

Тогда ему нужно каждый день выступать - они же практически постоянно летают.

[ТУТ Я 64]

CIBAS (26 декабря 2017 - 22:17) писал:

Тогда ему нужно каждый день выступать - они же практически постоянно летают.

Вот только не надо утрировать-то ж не кто то на Пушкинской громко пукнул.Тут трошки другой вариант,и таки да- летают постоянно,но ни один/давно когда то с Гвардейского было/ так не "бабахал."Все как то"молча" обходилось.

[CIBAS]

Чуть выше в теме сказано о самой вероятной причине этого "бабаха". Более подробно
Вы можете и сами почитать - это простая физика на уровне средней школы, а слухи и
домыслы - обычное явление.

[ТУТ Я 64]

CIBAS (26 декабря 2017 - 22:56) писал:

Чуть выше в теме сказано о самой вероятной причине этого "бабаха". Более подробно
Вы можете и сами почитать - это простая физика на уровне средней школы, а слухи и
домыслы - обычное явление.

Вероятную форму можно выдать любую и самую нелепую.На то она и вероятная.

[CIBAS]

Вам шашечки, или ехать?

[ТУТ Я 64]

CIBAS (26 декабря 2017 - 23:04) писал:

Вам шашечки, или ехать?

Платон мне друг,но

[CIBAS]

Критерий истины суть практика.

Вам не нравится версия пролёта на сверхзвуке ? - объясните почему и приведите свою.

[ТУТ Я 64]

CIBAS (26 декабря 2017 - 23:28) писал:

Критерий истины суть практика.

Вам не нравится версия пролёта на сверхзвуке ? - объясните почему и приведите свою.

За меня это возможно сделают компетентно уполномоченные люди,а я не тороплюсь,в надежде услышать не версии,а аргументрованное объяснение-всему свой час.

[Aquarelle]

Помнится давным-давно, в моем еще довольно раннем детстве, военные самолеты все время над городом летали и бабахали. Один раз ночью бабахнул так, что наш пятиэтажный дом слегка зашатался. Потом полеты над городом запретили и больше с тех пор я не слышала этих бабахов. Но бабахали знатно. Так что версия "преодоления звукового барьера" очень даже правдоподобная.

[Гаррик Афонариди]

Ни хрена себе "звуковой барьер"! Я понимаю, что громкий хлопок возможен, но чтобы так, в радиусе 20-30 км окна дрожали...
Моя версия: с целью проверки нашей ПВО был запущен, противной стороной, беспилотник. Судя по инверсионным следам и двойному взрыву, наперерез какой-то летящей цели был запущен наш С-400, цель сбита - задача выполнена, мирное небо на замке, МО собирает факты.
Мне, один раз, в составе группы, в 1977 году, приходилось собирать обломки похожего приключения под Саками.

[Aquarelle]

Гаррик Афонариди (27 декабря 2017 - 00:14) писал:

Ни хрена себе "звуковой барьер"! Я понимаю, что громкий хлопок возможен, но чтобы так, в радиусе 20-30 км окна дрожали...
Моя версия: с целью проверки нашей ПВО был запущен, противной стороной, беспилотник. Судя по инверсионным следам и двойному взрыву, наперерез какой-то летящей цели был запущен наш С-400, цель сбита - задача выполнена, мирное небо на замке, МО собирает факты.
Мне, один раз, в составе группы, в 1977 году, приходилось собирать обломки такого же приключения под Саками.

Говорю же, помню, как целый пятиэтажный дом зашатался, какие там окна.
Но конечно может быть и С-400. Но тогда что же получается? Прямо над городом этот беспилотник сбивали? А вдруг бы обломки на город посыпались и пришибли кого-нибудь?

[Rumlin]

Гаррик Афонариди (27 декабря 2017 - 00:14) писал:

Ни хрена себе "звуковой барьер"! Я понимаю, что громкий хлопок возможен, но чтобы так, в радиусе 20-30 км окна дрожали...
Моя версия: с целью проверки нашей ПВО был запущен, противной стороной, беспилотник. Судя по инверсионным следам и двойному взрыву, наперерез какой-то летящей цели был запущен наш С-400, цель сбита - задача выполнена, мирное небо на замке, МО собирает факты.
Мне, один раз, в составе группы, в 1977 году, приходилось собирать обломки похожего приключения под Саками.

Вчера на Донузлаве наблюдал полеты военного самолета, и видимо работу военного радара - картинка на телевизоре примерно раз в минуту расыпалась на квадратики и замирала.

[Rumlin]

[VladiZlav]

Ну что, парковка у Дворца Пионеров превращается... Ждем шлакбаум и паркомат или дядю с кассой?

Прикрепленные изображения

• 
•