Помощь
Мы пропали 
Гуманитарии дорвались до бумаги ....
Гуманитарии дорвались до бумаги ....Цитата
НЕБОЛЬШОЕ РЕЗЮМЕ НА СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 2030
Как ни огорчительно стратегия в некоторых моментах представляет собой скорее всего умозрительные необоснованные предположения, однако не содержит ни серьёзной проблематизации нашей Республиканской ситуации, ни стратегической концепции развития Республики в современном мире.
Язык разработчиков по отношению к современной практике регионального развития невозвратно устарел или не имеет отношение к современной ситуации как в виду изменения пространства.
Разработчики зачастую используют устаревшие, недостаточно датализированные, непроверенные или противоречащие данные, или их вообще нет, от чего отталкиваются, и в каких мерах не понятно, от сюда происходит искажение и соответственно качество исполнения стратегии.
Можно также отметить, что над разработчиками довлеет естественно-научный подход, когда Республика рассматривается как идеальный объект, находящийся в вакууме: не отражены ни процессы, происходящие и ожидаемые в ближайших регионах нашей страны, ни процессы в самой Республике Крым, ни, что немаловажно, в Черноморском регионе в целом. В связи с этим не ясно, как именно происходит определение приоритетных видов экономических и не экономических «БИТВ», кстати это модное слово позаимствовано у представителя Минэкономразвития, который присутствовал на слушаниях.
В документе неоднократно упоминаются глаголы. Не очень ясны показатели, в которых измеряются эффекты.
Хотелось бы также отметить множество орфографических и пунктуационных ошибок, что обычно не недопустимо в практике разработчиков документации подобного уровня, однако данным разработчикам, по-видимому, не кажется существенным вопрос правописания.
Как ни огорчительно стратегия в некоторых моментах представляет собой скорее всего умозрительные необоснованные предположения, однако не содержит ни серьёзной проблематизации нашей Республиканской ситуации, ни стратегической концепции развития Республики в современном мире.
Язык разработчиков по отношению к современной практике регионального развития невозвратно устарел или не имеет отношение к современной ситуации как в виду изменения пространства.
Разработчики зачастую используют устаревшие, недостаточно датализированные, непроверенные или противоречащие данные, или их вообще нет, от чего отталкиваются, и в каких мерах не понятно, от сюда происходит искажение и соответственно качество исполнения стратегии.
Можно также отметить, что над разработчиками довлеет естественно-научный подход, когда Республика рассматривается как идеальный объект, находящийся в вакууме: не отражены ни процессы, происходящие и ожидаемые в ближайших регионах нашей страны, ни процессы в самой Республике Крым, ни, что немаловажно, в Черноморском регионе в целом. В связи с этим не ясно, как именно происходит определение приоритетных видов экономических и не экономических «БИТВ», кстати это модное слово позаимствовано у представителя Минэкономразвития, который присутствовал на слушаниях.
В документе неоднократно упоминаются глаголы. Не очень ясны показатели, в которых измеряются эффекты.
Хотелось бы также отметить множество орфографических и пунктуационных ошибок, что обычно не недопустимо в практике разработчиков документации подобного уровня, однако данным разработчикам, по-видимому, не кажется существенным вопрос правописания.
