[GUNTER]

Таракан (08 апреля 2023 - 02:12) писал:

Дичь может быть разной, лютой и не очень. Про Енотов и Зайчиху дичь прикольная))

А вот ещё примеры лютой:
Ведьмы из Сугаррамурди.
Конура / Doghouse.
Убить Бульё / Kill Buljo.
Чёрный фраер.

Разница лишь в том, что одна дичь канет в выгребную яму категории "В", а другая будет закидана золотыми статуэтками

[jonleon]

Блин, вот смотрел я "Кит" и не мог понять - то ли лыжи не едут, то ли я дурак когда американское авторское кино окончательно свернуло куда-то не туда... А ведь это снял Даррен Аронофски, автор очень достойных "Черный лебедь" и "Фонтан"...Благо остается европейское кино и кино снятое русскими

[Пэтро]

jonleon (08 апреля 2023 - 22:02) писал:

Блин, вот смотрел я "Кит" и не мог понять - то ли лыжи не едут, то ли я дурак когда американское авторское кино окончательно свернуло куда-то не туда... А ведь это снял Даррен Аронофски, автор очень достойных "Черный лебедь" и "Фонтан"...Благо остается европейское кино и кино снятое русскими

Или например Пи.

В Фонтан я вообще не врубился и периодически засыпал. видимо не созрел ещё.

[Пэтро]

"Реквием по мечте" намного прямее скажем так..

[jonleon]

Пэтро (09 апреля 2023 - 00:45) писал:

"Реквием по мечте" намного прямее скажем так..

Да, да. "Реквием по мечте" - это уже классика кино. "Пи" я не помню почти... Помню только что архаусная артхаусность)) но негативных эмоций от просмотра небыло ... "Рестлер" был уже так себе ,но еще можно было смотреть, а дальше я уже перестал понимать Аронофски

[NeBarbi]

Таракан (07 апреля 2023 - 18:54) писал:

Сначала вроде даже было интересно. Но потом началась какая-то уж совсем лютая дичь и, видимо, режиссер и сценарист сами запутались.

Я согласна с " Оскаром" для Джейми Ли Кертис- налоговичка бесподобная. Остальное смотреть не смогла, скука смертная.

[Пэтро]

У меня есть гениальная идея.

Есть фильм, который нужно посмотреть Таракану.

https://www.kinopoisk.ru/film/40783/

И дать нам рецензию на него. Это будет бомбически.

[Ta.]

Пэтро сказал:

Есть фильм, который нужно посмотреть Таракану.

Поразительно! Если Таракан пытается высказать свое мнение, ОБОСНОВАВ его, но оно не совпадает с мнением большинства - ату его?
А вы не задумывались, что он-то высказывает, а часть того самого большинства, вероятно, его одобряет, но молчмя молчит?!

Пэтро сказал:

У меня есть гениальная идея.

Вы уверены в "гениальности" своей идеи?

[jonleon]

Ta. (10 апреля 2023 - 05:15) писал:

Вы уверены в "гениальности" своей идеи?

Так, а вы Не рекомендуете фильм или просто за таракана заступаетесь?
Я просто сам его не смотрел, а знакомый военный, не так давно, рекомендовал старую версию этого фильма...

[Ta.]

jonleon сказал:

вы Не рекомендуете фильм или просто за таракана заступаетесь

О каком фильме речь? Вы о "Трудно быть богом"? Его не обязательно смотреть, книга лучше в любом случае и я сильно сомневаюсь, что кто-то из участников форума ее не читал.

"Заступаюсь" - не то слово. Просто пытаюсь понять посыл Пэтро: для какой цели он его написал? Вот это "дать нам рецензию на него. Это будет бомбически." - для чего? Чтобы развести очередной холивар? Похоже, ему это УЖЕ удалось.

[Пэтро]

Ta. сказал:

Поразительно! Если Таракан пытается высказать свое мнение, ОБОСНОВАВ его, но оно не совпадает с мнением большинства - ату его?А вы не задумывались, что он-то высказывает, а часть того самого большинства, вероятно, его одобряет, но молчмя молчит?!

какой-то словесный артхаус, пересмотрел 3 раза и ничего не понял )))

вы тоже посмотрите фильм

[Таракан]

А с чего это я вообще кому-то и что-то стал должен? Друзья, простите, но я у вас ничего не занимал.
Пэтро и jonleon, а от вас-то мы рецензий дождемся? Или "это другое"?

[Ta.]

Пэтро сказал:

пересмотрел 3 раза и ничего не понял

Мне вас жаль. Попробуйте делать паузы после запятых, может, поймёте.

[jonleon]

Лично мне не нужно никаких рецензий... Просто я не читал и не смотрел и мне интересно мнение того кто смотрел эти фильмы... Просто интересно стоит смотреть или нет, и какой из двух фильмов лучше потомучто они, судя по всему, сильно отличаются как друг от друга так и от первоисточника

[Пэтро]

jonleon сказал:

Просто интересно стоит смотреть или нет

Стоит посмотреть до чего может дойти фантазия автора(в данном случае автора фильма).
Я книгу не читал, но со мной смотрел человек книгу читавший. Он очень скупо объяснил, что да и как. Иначе ничего не понятно.

Визуально картинка очень выдающаяся, не хорошая, просто необычная. Крупные планы. Много грязи.

К концу сеанса осталось 4 человека. Мы досидели, хотя это было трудно.

Ta. сказал:

Мне вас жаль. Попробуйте делать паузы после запятых, может, поймёте.

фильм скачали уже иль как?

Таракан сказал:

А с чего это я вообще кому-то и что-то стал должен?

это же эксперимент. Могли дать отечественной науке много ценных данных.

[Таракан]

Пэтро (11 апреля 2023 - 00:09) писал:

...это же эксперимент. Могли дать отечественной науке много ценных данных.

Так много вопросов, так мало ответов.
Эксперимент над чем? Над кем? Зачем?
Науке какой? Физике, химии, истории, медицине...?
Какие ценные данные я могу предоставить испанской науке?
?
Ху изи?

[Ta.]

Пэтро сказал:

Я книгу не читал

jonleon сказал:

Просто я не читал

Это о многом говорит. Не продолжайте свои перлы... смотрите кино, раз читать не обучены (сарказм для непонятливых).

[Пэтро]

Ta. сказал:

Это о многом говорит. Не продолжайте свои перлы... смотрите кино, раз читать не обучены (сарказм для непонятливых).

иди качай фильм и не выпендривайся.

[Пэтро]

Таракан сказал:

Науке какой? Физике, химии, истории, медицине...?

Психиатрии. Психологии

[Таракан]

Глянул фильм "Бёрдмен".
Снят интересно, почти одним дублем)). На этом всё.
Что хотели сказать - хз. То, что артисту фигово, когда его слава угасла? Фигово стареть? Ииии? Главный герой какой-то невнятный. Непонятно то ли он просто слетел с катушек, то ли это у него такая буйная фантазия.
Короче, два часа ни о чем((