[NeliyZar]

Инквизитор сказал:

Приключения доктора Спойлера и мистера Хайда:

Пасиба
Туда я точно не заглядывала)) Привыкла к Булке, что там все кнопочками в панели выведено

[GSMmaster]

Скрытый текст

Загрузка...

[hide posts="10"]
тест
[/hide]

[a mad tea-party!?]

NeliyZar (07 октября 2013 - 15:39) писал:

Ну у каждого семейства свои тараканы))) Вы спросили, я ответила)) Это ж не совет, которые вы критикуете. А мнение свое имею право иметь, и правильное оно или нет, не вам судить, ибо суждение постороннего всегда субъективно />

да не проблема!Не собираюсь никому и ничего навязывать..Так понимаю,что у вас можно гулять,но чтобы никто не знал,я не ошибаюсь?

[NeliyZar]

a mad tea-party!? сказал:

я не ошибаюсь?

А прочитать не по диагонали, ну так, что бы я не попугайничала, не судьба?)))

[Lazermaster]

Инквизитор,
что ж ты раньше то не сказал/показал, а я все по старинке ручками да ручками...

[a mad tea-party!?]

NeliyZar (07 октября 2013 - 16:15) писал:

А прочитать не по диагонали, ну так, что бы я не попугайничала, не судьба?)))

ну вот же...даже не диагональ "Так вот в самом начале семейной жизни был мной поставлен такой договор открытым текстом: я не запрещаю гулять..."

Наверняка ошибся и сам написал...

Это я не к тому что это плохо (в Вашей семье).Дома хоть в скафандре!!!

[NeliyZar]

a mad tea-party!? сказал:

Так понимаю,что у вас можно гулять,но чтобы никто не знал,я не ошибаюсь?

А вот интересно, а можно реально запретить кому то гулять? Ну вот так, что бы ото обещание в ЗАГСе: клянетесь ли быть верным спутником... бла... бла..., выполнялось реально, ну или никто не вслушивается, что тетя кажет, и не обращают внимание, а все равно по принципу "А Васька слушает да ест"?))

Или вы выхватили начало фразы, а дальше смысл пофиг, зато есть зацепка для потроллить?))

a mad tea-party!? сказал:

ну вот же...даже не диагональ "Так вот в самом начале семейной жизни был мной поставлен такой договор открытым текстом: я не запрещаю гулять..."

а в продолжении вырванной из контекста фразы, так оборженной, есть продолжение:

NeliyZar сказал:

но если я вдруг узнаю об этом, то я буду считать, что вправе и самой быть свободной от обязательств быть тебе верной

и

NeliyZar сказал:

я не сплю ни с кем

А теперь, если поставите за цель не найти в словах по поводу чего тупо поржать, а прочитать высказанное мнение. В котором можно сделать выводы, что абсолютно пофиг на разрешения или запреты, потому как нет такого обещания, действа, чего угодно, что вот ну никак не позволит никогда вильнуть на-лево.

И не разрешение это было, а озвучивание условий, такой себе вариант устного брачного контракта, что если все остальные условия, кроме выявленной неверности, нас будут устраивать в отношениях, то для меня это не будет поводом для развода. Но будет означать автоматическое аннулирование обязательств хранить ему верность. И это не означает, что я тут же лягу под первого встречного, у кого на меня встанет, это будет означать только то, что если мне кого захочется, то меня не будут мучить угрызения совести потом.

Если опять многа букф и ниасилите, и прочтете только пару первых слов, то сорри, но больше высказываться не буду все равно, ибо оно того не стоит))) А от троллинга так мутит, так мутит...

[a mad tea-party!?]

NeliyZar (07 октября 2013 - 23:59) писал:

А вот интересно,

асилил первые три слова...их и оставил...дальше не читал


ой,да что Вы заладили про троллинг...Поймите,мне все равно,кто Вы,с кем Вы и как это видите в дальнейшем.Ни зла,ни раздражения,ни неприязни к Вам ну ни капельки,поверьте.Мне просто интересно,как может человек в одном посту говорить про "проучить",а в другом (ну как ни читай,поверьте) разрешать (на Ваших условиях естессно и тихо-тихо,чтоб не дай Бог Вы не узнали!!!То есть Вы априори допускаете такую возможность,а значит не верите своему спутнику) "гулять",как Вы выразились.Впрочем,это даже интересно...

[Millionova]

a mad tea-party!?, вот что у вас за манера барышень доводить, сначала МамаМию грызли теперь за НелиЗар принялись? Уймитесь.

[NeliyZar]

a mad tea-party!?,

a mad tea-party!? сказал:

.Мне просто интересно,как может человек в одном посту говорить про "проучить",а в другом (ну как ни читай,поверьте) разрешать (на Ваших условиях естессно и тихо-тихо,чтоб не дай Бог Вы не узнали!!!

Ваша ошибка в том, что все читаемое от человека вы считаете, что это может быть применимо им самим.
Я пишу о многих вещах, и очень редко о чем то своем. Чаще всего высказанная мысль попытка поставить себя на место другого человека, и рассуждать не так, как поступила бы я, а как стоит поступить тому человеку, учитывая его характер и его взгляды на жизнь.
Я прагматик, и да, я допускаю, что люди не идеальны, и допускаю, что возможна измена, но не болит то, чего не знаешь.

Вы можете утверждать, что сосед, который носит жену почти на руках, никогда ей не изменял? Нет, ибо просто не знаете, вы знаете точно только о себе.

Наверное этот мой взгляд на жизнь сформировался под впечатлением замолаживания ко мне женатиков, и их было больше десятка точно, не считала) А это формирует мнение, что 90% таки хотят изменить или уже изменяют. Их жены возможно даже счастливы, пока в неведении, как и та, с которой начался этот разговор.

[a mad tea-party!?]

Millionova (08 октября 2013 - 00:44) писал:

a mad tea-party!?, вот что у вас за манера барышень доводить, сначала МамаМию грызли теперь за НелиЗар принялись? Уймитесь.

да никого я не довожу..нормально общаемся..меня кто-то оскорбил?Или я кого?
И что значит уймитесь?Это Вы свои друзьям будете рассказывать и родственникам,а мне не надо.Повторюсь-мы с Нелизар просто общаемся..культурно и вежливо.Вы разве не заметили?Хотите указать на обратное?Дык в чем проблемы-вперед.Если я в чем-то виноват-извинюсь.

[NeliyZar]

a mad tea-party!? сказал:

да никого я не довожу..нормально общаемся

На самом деле в такой манере, как вы пишите, можно общаться только в реале. Потому как там по поведению, интонации можно более правильно понять ваше отношение к комментируемому.
Но если комментируя мнение ставятся в конце ряд смайликов то на инет сленге будет значить одно: осмеяние этого мнения. И можно потом долго пояснять, что ничего такого вы не имели ввиду, но осадочек останется.

[a mad tea-party!?]

NeliyZar (08 октября 2013 - 01:07) писал:

a mad tea-party!?,

Ваша ошибка в том, что все читаемое от человека вы считаете, что это может быть применимо им самим.

Ну не знаю,ошибка-ли это.Я обычно пишу о том,что сам переживал,знаю..на худой конец пишу "как мне кажется".А как же можно рассматривать ситуацию не зная темы?


Я пишу о многих вещах, и очень редко о чем то своем. Чаще всего высказанная мысль попытка поставить себя на место другого человека, и рассуждать не так, как поступила бы я, а как стоит поступить тому человеку, учитывая его характер и его взгляды на жизнь.

Мммммм...тогда многое становится понятным.Просто когда Вы пишете "мы","я", я так и читаю,уж извините,проецируя все на Вас и Вашу позицию считаю именно такой .



Я прагматик, и да, я допускаю, что люди не идеальны, и допускаю, что возможна измена, но не болит то, чего не знаешь.


согласен

Вы можете утверждать, что сосед, который носит жену почти на руках, никогда ей не изменял? Нет, ибо просто не знаете, вы знаете точно только о себе.

и здесь правильно...


Наверное этот мой взгляд на жизнь сформировался под впечатлением замолаживания ко мне женатиков, и их было больше десятка точно, не считала) А это формирует мнение, что 90% таки хотят изменить или уже изменяют. Их жены возможно даже счастливы, пока в неведении, как и та, с которой начался этот разговор.

Я понял Вашу мысль.Но я не могу жить с человеком, не доверяя ему...Именно здесь червячки,а не в тех местах,что щекочут о прошлом...

[a mad tea-party!?]

NeliyZar (08 октября 2013 - 01:13) писал:

На самом деле в такой манере, как вы пишите, можно общаться только в реале. Потому как там по поведению, интонации можно более правильно понять ваше отношение к комментируемому.
Но если комментируя мнение ставятся в конце ряд смайликов /> /> /> то на инет сленге будет значить одно: осмеяние этого мнения. И можно потом долго пояснять, что ничего такого вы не имели ввиду, но осадочек останется.

Мне глубоко плевать на инет сленг.Смайлики ставятся как эмоция.Это не мои мысли (про осадочек и оскорбления),поверьте.Это Ваши догадки о моих мыслях и намерениях

[Neinsager]

«О незыблемости бюрократии и злоупотреблении ребенком» — прелюбопытный пост о британском здравоохранении. Комментарии еще больше добавляют красок в палитру пи$деца.

[NeliyZar]

a mad tea-party!? сказал:

Ну не знаю,ошибка-ли это.Я обычно пишу о том,что сам переживал,знаю..на худой конец пишу "как мне кажется".

Последнее пояснение, так как тема себя исчерпала. Понимать можно многое, если просто внимательный человек и замечать как живут люди рядом, видя жизненные ситуации и их развитие. НЕ всегда надо изобретать велосипед, можно и нужно иногда использовать чужой опыт, а не всегда все воспринимать с проэкции своей колокольни.
К тому очень мало людей имеют личный реальный опыт, но они живут в социуме, у них есть родные, друзья, и они могут быть посвящены во многие жизненные ситуации, при этом не надо самому через это все проходить.

[a mad tea-party!?]

NeliyZar (08 октября 2013 - 08:25) писал:

Последнее пояснение, так как тема себя исчерпала. Понимать можно многое, если просто внимательный человек и замечать как живут люди рядом, видя жизненные ситуации и их развитие. НЕ всегда надо изобретать велосипед, можно и нужно иногда использовать чужой опыт, а не всегда все воспринимать с проэкции своей колокольни.
К тому очень мало людей имеют личный реальный опыт, но они живут в социуме, у них есть родные, друзья, и они могут быть посвящены во многие жизненные ситуации, при этом не надо самому через это все проходить.

Очень удивило,что мало людей имеют личный реальный опыт.Согласен-не все оставляют странички с домашним порно открытыми,но опыт отношений имеет почти каждый.И в корне неправильно применять чужой опыт.Касаемо обсуждаемой темы-тем более!!
Ваще смешно,когда психолог рассказывает,как себя вести с мужем-гуленой,когда у самой муж вчера ушел (реальный случай у моей знакомой).
Также согласен с тем,что необязательно быть курильщиком,чтобы понять вред от курения.Но здесь другой случай...

[FreeLSD]

a mad tea-party!? сказал:

Ваще смешно,когда психолог рассказывает,как себя вести с мужем-гуленой,когда у самой муж вчера ушел (реальный случай у моей знакомой).
Также согласен с тем,что необязательно быть курильщиком,чтобы понять вред от курения.Но здесь другой случай...

Да ничего смешного. Никто не застрахован. И случай тот же самый - все равно, когда видишь примеры, пытаешься представить себе линию поведения в аналогичном случае, будь то личные или не очень отношения. Человек - существо социальное, и не все в жизни зависит от него одного.
И может, те, кто не имеет личного реального опыта, не имеют его как раз потому, что внимательно наблюдали за чужими граблями и научились их обходить, не пробуя на собственном лбу.

[zachott]

NeBarbi (06 октября 2013 - 20:16) писал:

Она там прочитала все то, что не должна была.

Возник вопрос: какого фуя она вообще там читала?
+1 к постам Инквизитора: кнопку "Выход" надо жамкать. Обоим. Тогда и будет в семье лад

[a mad tea-party!?]

FreeLSD (08 октября 2013 - 12:21) писал:

Да ничего смешного. Никто не застрахован. И случай тот же самый - все равно, когда видишь примеры, пытаешься представить себе линию поведения в аналогичном случае, будь то личные или не очень отношения. Человек - существо социальное, и не все в жизни зависит от него одного.
И может, те, кто не имеет личного реального опыта, не имеют его как раз потому, что внимательно наблюдали за чужими граблями и научились их обходить, не пробуя на собственном лбу.

А че ж вы знания,что пытаетесь донести до слушателя, не применяете в своей жизни?И вот ответ-никто не застрахован.Так какой же смысл в чужом опыте?
И понравилось Ваше последнее предложение.Но здесь также много НО.
А у Вас был такой опыт?