[Sirius]

MedicusAmicus, а мне никогда эта картинка не нравилась.

[SergK]

Про "кулфейс", он же "тролльфейс" я не уверен, что это правда. Судя по успеху fognews-а, сейчас сделать "правдоподобную" новость проще простого.

P.S. Собственно на Луркморе про это все написано: http://lurkmore.to/%...%B5%D0%B9%D1%81

[Neinsager]

О некоторой пользе интернета.

Захотелось мне однажды прочитать книжку — сборник статей по социо- и этнолингвистике, посвященный ненормативной лексике в русском языке. Учитывая столь специфичную тематику, я особо не надеялся найти книгу в электронном виде, что вполне подтвердилось за неделю поисков. Ладно, думаю, раз нельзя просто прочитать — куплю. Книга выходила в 2005 году, тираж небольшой, но вдруг мне повезёт...
Быстренько пробежался по знакомым украинским книжным интернет-магазинам — результат печальный. С помощью Google нашел некоторое количество малоизвестных сайтов — однако и там или книги нет, или же — делаю заказ, но через какое-то время приходит ответ «Извините, на складе уже нет и не будет». Тогда я прибег к последнему варианту — попросил экс-коллегу, ныне работающего в Москве, поискать там. Но увы, и в Москве картина точно такая же, т.е. при заказе выясняется, что книги реально нет в наличии. В общем — печаль и тоска...
Но тут случилось чудо — натыкаюсь в сети на какой-то несколько странноватый книжный... вижу там эту книжку, причем по какой-то совсем смешной цене... Делаю заказ... Утром мне перезванивают — «Да, есть у нас эта книга, на какое отделение Новой Пошты вам удобнее её отправить?». И таки да, всё получилось.
Самое забавное, что сайт этот — скорее интернет-витрина обычного, «in real life», книжного магазина... в городе Коломыя, Ивано-Франковская область. Вот так-то Типа вот как получили они несколько лет назад один экземпляр — так вот он и лежал, меня дожидаясь

[Neinsager]

И эта история не уникальна — несколько лет назад понадобилось мне купить второй экземпляр «Записей и выписок» М. Л. Гаспарова. И найдена она была посредством многодневных поисков в Google в каком-то книжном магазине на Донеччине, и тоже в единственном экземпляре Ну а уж покупка и доставка — это уже дело техники.

[arrpoSt1m]

Подогнали windows 8 64-bit english.
Сейчас быстренько виртуалочку замучу и оценю новую винду

[BHyK]

Монитор имеете, на которые пальцами жмакать можно?

[arrpoSt1m]

BHyK сказал:

Монитор имеете, на которые пальцами жмакать можно?

угумс

[Sirius]

SergK, вполне может быть, что историю картинки придумали, но я сказал о своем отношении к ней безотносительно к ее бэкграунду.

[bormaley]

Да, картинка фуфел - её уже "развенчивали":
http://vk.com/wall2478233_5583
http://2ch.so/i/res/28215.html

про "истоки":
"...Где-то в ноябре 2008 года на Форчане появился комикс «Problem officer?», в котором герою не удается выкрутиться из сложной ситуации, изобразив этот самый троллфейс. При этом на видео он благополучно сваливает, в отличии от оригинального комикса. В контексте комикса гримаса получила название «Coolface». Несмотря на вторичность, комикс резко обрел популярность и произвёл огромное количество пародий. Благодаря ему ошибочное наименование «Coolface» закрепилось наряду с православным «Trollface», а вышеупомянутый комикс почитается за оригинал. Пример — оригинальный вариант этой статьи..."

и про "автора":
"...Во-первых, Лукас не был педофилом. Во-вторых, он не сидел в камере смертников - туда сажают приговоренных к казни, а ему казнь заменили на 6 пожизненных. Ну и в принципе coolface к контактику не имеет никакого отношения. Компетентность автора приведенной картинки оставляет желает лучшего..."

[MamaMia]

Loperamid сказал:

Меня одного прет от этого?

смешнючие такие узкоглазики.

[MamaMia]

а мне всегда казалось, что этот самый "фэйс" имеет отношение вот к этому персонажу:

[arrpoSt1m]

Loperamid, не трави, я и так первый трек на вызов мобилы поставил

[Neinsager]

Забавное транспортное средство:



Подумать, что ли, о покупке?..

[arrpoSt1m]

Там сидуха нужна 100%.
Долго на таком не покатаешься, напряжение на ноги колосальное

[Neinsager]

arrpoSt1m
Вы уже пробовали?

[Odin]

Schwein сказал:

Забавное транспортное средство:

прикольно, только не для нашего асфальта

[arrpoSt1m]

Schwein, нет. Просто думаю, стоять, это же надо удерживать равновесие, поворачивать надо, опять нагрузка на ноги. А подыматься/спускаться с разных пригорков.
Штуковина для поездок по магазинов не больше 400 м и повые...

[Neinsager]

arrpoSt1m
Ну пока не попробуешь — точно не скажешь... Но так как пока с «попробовать» как-то не очень — оставим вопрос на будущее

[LisaAlisa]

Малая играет на синтезаторе, при чем приятные звуки издает, не громогласную какофонию. Вдумчиво перебирает пальцами, а не колотит кулаками по клавишам. Я аж прибалдела тут.

[Neinsager]

Вчера, уж не помню по какому поводу, но всплыла в разговоре с малым тема падежей в русском языке. Понятно, что о звательном падеже мы знали и догадывались о существовании местного падежа Но вот разделительный или исходный — это было для нас некоторым открытием (то есть чувство, что тут что-то не так с падежами, порой присутствовало, но так и не было оформлено в стройное определение).
Ну а сегодня, продолжая поиски по данной проблеме, нашёл на одном из форумов презабавнейшую дискуссию, которую и прочёл сейчас с огромным удовольствием

Ну и не могу не поделиться отличнейшей цитатой:

Цитата

...Русский — красивый язык, но он требует некоторой виртуозности от того, кто хочет говорить на нем правильно и точно. Конструирование сложного предложения, не пресыщенного причастными и деепричастными оборотами и не имеющего пяти «что»,— задача творческая и требует немалой общей культуры от индивидума. Словобразование в русском языке — тоже процесс несколько более сложный, нежели в английском. Русский язык требует вдумчивости и бережного отношения одновременно с твердым знанием сложившихся грамматических норм, так что планка для образованного русского в том, что касается использования родного языка, мне кажется, несколько выше, чем у англоязычного носителя...