[Lara Kroft]

top, у меня просто система сложнее, чем безусловный алгоритм бейсиком

[Инквизитор]

Ах, Лагочка, оставьте. Дгажайший top пгосто чпокается цегебгально =)

[top]

Инквизитор сказал:

Дгажайший top пгосто чпокается цегебгально =)

Инквизитор,
это что было такое?
это за чистоту великого и могучего боретесь? в вашем случае очень показательно в одной теме доказывать как важна грамотность, надо носом тыкать как щенков, в другой крыть матом, в третьей рассказывать как "штырит" музыка.
еще один очень системно и логически мыслящий нашелся

Сообщение отредактировал top: 06 января 2012 - 10:40

[Lara Kroft]

top сказал:

в одной теме доказывать как важна грамотность, надо носом тыкать как щенков, в другой крыть матом, в третьей рассказывать как "штырит" музыка.

не надо путать грамотность и чистоту речи. Это разные понятия. Грамотность речи действительно говорит о наличии у человека системного мышления. Чистота речи не говорит ни о чем, кроме воспитания и привычек.

[top]

ну, собственно, что и требовалось доказать. грамотность речи никак не говорит о воспитанности человека. хотя раньше утверждали обратное.
пример получился отличнейший.

[Lara Kroft]

top сказал:

грамотность речи никак не говорит о воспитанности человека

а я этого и не говорила. Грамотность - это свойство ума, которое очень уважается в приличных обществах. Но воспитанность складывается из многих факторов, в том числе и из чистоты речи. Кроме того, стремление к грамотности - это показатель воспитанности.

[alexk]

maloy (04 января 2012 - 20:22) писал:

Никогда не был оным -а поповоду орфографии -scuzatte ,пишу как могу ,как хочу ,шо не значит вывод с вашего поста или оскорбоение "сильно правильлных"...

Это собирательный образ, ничего личного . Аргументов только у вас никаких нет, кроме того, что вы это слово не употребляли, поэтому и пишите "понапридумывали тут". Я вам не открою Америку если скажу, что в словаре вообще много слов есть, которые не входят в средний словарный запас носителя языка, причем любого языка. А считать это маразмом или нет - дело ваше.

[Инквизитор]

top сказал:

это что было такое?

Акцент старого одесского еврея.

top сказал:

в вашем случае очень показательно в одной теме доказывать как важна грамотность, надо носом тыкать как щенков, в другой крыть матом, в третьей рассказывать как "штырит" музыка.

Да неужто?
Я там шо, безграмотно матом крыл или про музыку рассказывал?
Или вам мастер-класс провести, чтобы научить отличать писаное для форсу и блезиру от банальной неграмотности? Или то, что манера (именно манера, не путайте с грамотностью) речи зависит от настроения, желания и прочих факторов, для вас новость?

top сказал:

еще один очень системно и логически мыслящий нашелся

Именно. А вы, видимо, не нашлись, раз элементарные понятия путаете.

[maloy]

alexk сказал:

Аргументов только у вас никаких нет, кроме того, что вы это слово не употребляли, поэтому и пишите "понапридумывали тут"

Ага , а у Вас есть аргументы ,что это слово употребляется адекватными людьми ныне?Я вышеуказанное слово ,не то чтобы не употреблял, но даже не слышал чтобы оное когда-либо употреблялось ... Эволюция русского языка?Какая-то примитивная тогда она ,эта революция ...

alexk сказал:

Я вам не открою Америку если скажу, что в словаре вообще много слов есть, которые не входят в средний словарный запас носителя языка, причем любого языка.

Отлично.Примеры слов ," не входящих в средний словарь носителя языка" -звучащие или своим двоемыслием заставляющие краснеть среднестатистического гражданина.
И ,да, Критерии определения "среднего словаря носителя языка" ?Правила определения ?

[Lara Kroft]

maloy сказал:

.Примеры слов ," не входящих в средний словарь носителя языка" -звучащие или своим двоемыслием заставляющие краснеть среднестатистического гражданина.

я уже выше приводила пример - трахать. В несленговом значении это слово имеет следующее:

Словарь Даля:

Цитата

Трахнуть
что, шарахнуть, грохнуть, бросить что громоздкое со стуком. | - кого, ударить. Трах, междомет. шарах, грох, шлеп, стук. Трахтарарах, звукоподражателн. барабанному бою.

Орловский диалект:

Цитата

Трахливый
орл. поспешный, торопливый.

Словарь Ожегова:

Цитата

Трахнуть
1. Произвести какое-нибудь быстрое, неожиданное действие с шумом, резко

2. Раздаться

А мы сейчас это слово как употребляем?

[maloy]

Lara Kroft сказал:

А мы сейчас это слово как употребляем?

тра́-хать

Глагол, несовершенный вид, переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 1a. Соответствующий глагол совершенного вида — трахнуть.

Корень: -трах-; суффикс: -а-; глагольное окончание: -ть.



Семантические свойства

Значение

• о резком громком звуке раздаваться, звучать ◆ За окном очень близко начали трахать выстрелы.
• перен. производить резкое и шумное действие, например наносить удар, разбивать что-либо и т. п
• жарг. совершать половой акт ◆

Синонимы

• бабахать, грохать, грохотать, хлопать
• стучать, хлопать, бить
• совокупляться, сношаться, ебать (мат), иметь (перен.)

исключительно в жаргонном ,матерном или переносном стиле.

Сообщение отредактировал maloy: 06 января 2012 - 18:40

[Lara Kroft]

maloy сказал:

исключительно в жаргонном ,матерном или переносном стиле.

ну двусмысленно же? Слух же режет?

[maloy]

ну не спроста же началось повсеместное употребление этого слова ? Кто-то же "догадался" ввести его в обиход?

[maloy]

Lara Kroft сказал:

ну двусмысленно же?

опять же двусмыслие потерялось с "потерей " не сленгового значения. Т.е. данное слово в "культурном" смысле - вышедшее из употребления ,появившееся в употребление в "новом определении" ...как-то так.

[maloy]

опять же было слово сосулька. Кто-то с "горем от ума" употребил сосуля , другие подхватили не разобравшись ...
Lara Kroft вы ,кстати, какое слово употребляете в общении -"сосулька" или "сосуля" ?

Сообщение отредактировал maloy: 06 января 2012 - 19:52

[Lara Kroft]

maloy сказал:

опять же двусмыслие потерялось с "потерей " не сленгового значения

конечно, потому что русский язык развивается )

maloy сказал:

вы ,кстати, какое слово употребляете в общение -"сосулька" или "сосуля" ?

в общениИ я употребляю слово сосулька, потому что мне сосуля просто неприятно на слух, как и кушать, я уже говорила об этом выше.

Но я точно так же могу сказать, что очень распространено значение слова "сосульки" - шоссейные проститутки. И в определенных узких кругах это слово уж никак не ассоциируется с ледяными наростами. И не факт, что круги спустя годы не станут широкими.

[maloy]

Lara Kroft сказал:

что очень распространено значение слова "сосульки" - шоссейные проститутки

ок. теперь по правилам русского языка -слово,обозначающее "сосущих (что-либо)" ,в уменьшительно-ласкательной форме...Получается слово "сосулька" имеет две смысловые нагрузки - ледяной нарост и является существительным,или обозначает ,в уменьшительно-ласкательной форме "сосущую" - является причастием
Тогда как сосуля - явно принимается по смыслу как "сосущая" что-либо ... Что может быть расценено как провокация

Lara Kroft сказал:

И в определенных узких кругах это слово уж никак не ассоциируется с ледяными наростами.

... кругах ,позиционирующих себя как "культурных" людей? или людей ,использующих преимущественно жаргон?

Сообщение отредактировал maloy: 06 января 2012 - 19:54

[Lara Kroft]

maloy сказал:

или обозначает ,в уменьшительно-ласкательной форме "сосущую" - является причастием

с какого перепугу сосулька - это причастие?

maloy сказал:

кругах ,позиционирующих себя как "культурных" людей? или людей ,использующих преимущественно жаргон

слово "трахать" тоже было жаргонным и впоследствии оставило лишь жаргонное значение, утратив литературное. С сосульками тоже такое может быть.

[Lara Kroft]

maloy сказал:

огда как сосуля - явно принимается по смыслу как "сосущая" что-либо

почему явно? у меня нет таких ассоциаций, просто неприятное на слух.

[maloy]

Lara Kroft сказал:

с какого перепугу сосулька - это причастие?

хм....
Прича́стие (лат. participium, греч. μετοχή) — самостоятельная часть речи либо (в зависимости от точки зрения) особая форма глагола, которая обладает свойствами как глагола, так и имени прилагательного. Обозначает признак предмета по действию и отвечает на вопросы какой?, что делающий?, что делавший?, что сделавший?

сосущая ....

Я вероятно выше как-то не так написал...Я ж не филолог
Я только учусь - иногда выставляя себя идиотом (с) ...

Сообщение отредактировал maloy: 06 января 2012 - 20:15