[Инквизитор]

Sirius сказал:

Инквизитор, мы потом с детьми выяснили, что есть число гуголплекс (10 в степени гугол).

Значит, гуголплексиллион - это 1000^{10^(10^100)+1} =)))

[Инквизитор]

Ан нет, это - гуголдиплекс. нифига, предыдущий вариант верный. Болею, сообразисторы перегрелись.

Цитата

С помощью суффикса -плекс образуется число гуголплексплекс (англ. googolduplex, гуголдиплекс) — десять в степени гуголплекс: 10 ^10^10^100 . Таким же способом можно образовать сколь угодно большое число, например гуголплексплексплекс — десять в степени гуголплексплекс или гуголтриплекс. Продолжая таким образом, можно получить числа: гуголтетраплекс, гуголпентаплекс, гуголгексаплекс, гуголгептаплекс, гуголоктаплекс, гуголэннеаплекс и гуголдекаплекс.

Но ведь это всего лишь выводит тезис на иной количественный уровень: гугол{числительное непредставимой величины}плекс. А само это число можно рекурсивно подставлять в качестве числительного само в себя в место, выделенное фигурными скобками. Так можно и до бесконечности досчитать. Пишут, что Чаку Норрису это удалось дважды =)

Сообщение отредактировал Инквизитор: 30 мая 2012 - 00:34

[Lara Kroft]

учителки это вообще страшная тема. Меня моя западенская училка русского однажды показательно выставила на посмешище (причем с особым цинизмом, перед всем классом), когда я сказала, что фамилия Сабов в женском роде будет Сабова. Если только это не иностранная фамилия, которая вообще никак не склоняется. Но так как речь шла о дочери геолога из России, приехавшего добывать в моей деревне мрамор, сомнений у меня даже в моем пятом классе не было. На что училка залилась истерическим смехом и сказала - так что, если мой муж Гринчук, то я Гринчука?

[Инквизитор]

В Чехии была бы Гринчукова, наверное =)
А вообще, училок, высмеивающих детей перед классом (если это не последняя мера воздействия на особенного гаденыша) надо выгонять с урока.

[Lara Kroft]

Инквизитор, ну есть реально вот русский человек с русской фамилией. У него была дочка, Эльвира, кажется. Ну и ее писали в классном журнале Эльвира Сабов. Я че-то решила выступить, мол, неграмотно это. В ответ получила истерический хохот и неделю издевательств.

[Инквизитор]

Видимо, училка была из тех, которые "Ти дивись, Голопупенко, яка кумедна хвамiлiя - Шопень!".
Отец имеет специальный блокнотик, куда записывает услышанные за день из ящика украинские фамилии. Иногда зачитывает нам - аж диафрагмы рвем со смеху. А попытки просклонять вообще уносят =))

[Gvirinko]

что-то растерялась:

как сказать "перебронировать" в наст. время в первом лице ед. ч.

перебронирую? перебронироваю? перебронирываю тьху блин.
бронировать - бронирую - вроде ок.
а перебронирую - похож на будущее время.

[Neinsager]

Gvirinko
«Перебронировываю», ИМХО.

[Gvirinko]

Schwein (01 июня 2012 - 14:58) писал:

Gvirinko
«Перебронировываю», ИМХО.

спасибо!

(надеюсь, ты не шутишь.. как по мне, картавой, - адское словечко)

[dasha]

Меняю бронь, нет? ну или меняю даты брони...

[Neinsager]

Gvirinko сказал:

надеюсь, ты не шутишь

Усомнился было, однако — «организовывать» (это к неудобному сочетанию -выва-)

[Neinsager]

Ну и опять же таки — «перебронировать» является глаголом совершенного вида, не так ли? Так что формально я неправ — именно от этого глагола образовать форму настоящего времени нельзя вообще. Потому я рефлекторно преобразовал его в несовершенный вид, т.е. «перебронировывать», и уж от него и образовал вышеупомянутую форму

P.S. Особого шарма в вопрос добавляет факт двувидовости глагола «бронировать»

[Neinsager]

Попался вот на глаза списочек пословиц, которые мы сейчас практически всегда употребляем в сокращённом виде, причем из-за этого смысл выражения зачастую меняется радикально:

Цитата

Ни рыба, ни мясо, [ни кафтан, ни ряса].
Собаку съели, [хвостом подавились].
Ума палата, [да ключ потерян].
Два сапога пара, [оба левые].
Дураку хоть кол теши, [он своих два ставит].
Рука руку моет, [да обе свербят].
Везет как [субботнему] утопленнику [баню топить не надо].
Ворон ворону глаз не выклюет [а и выклюет, да не вытащит].
Гол как сокол [а остер как топор].
Голод не тетка [пирожка не поднесет].
Губа не дура [язык не лопата].
За битого двух небитых дают [да не больно-то берут].
За двумя зайцами погонишься — ни одного [кабана] не поймаешь.
Кто старое помянет — тому глаз вон [а кто забудет — тому оба].
Курочка по зернышку клюет [а весь двор в помёте].
Лиха беда начало [есть дыра, будет и прореха].
Молодые бранятся — тешатся [а старики бранятся — бесятся].
Новая метла по-новому метёт [а как сломается — под лавкой валяется].
Один в поле не воин [а путник].
От работы кони дохнут [а люди — крепнут].
Пьяному море по колено [а лужа — по уши].
Пыль столбом, дым коромыслом [а изба не топлена, не метена].
Рыбак рыбака видит издалека [потому стороной и обходит].
Старый конь борозды не испортит [да и глубоко не вспашет].
У страха глаза велики [да ничего не видят].
Чудеса в решете [дыр много, а выскочить некуда].
Шито-крыто [а узелок-то тут].
Язык мой — враг мой [прежде ума рыщет, беды ищет].

Кроме того — полные версии поговорок позволяют чуть по-иному взглянуть на русский народ...

[Sirius]

Schwein, месяц назад я тоже размещал подобный пост

http://simferopol.in...post__p__142999

[bormaley]

класс, я вспомнил, я по отрочеству любил перелистывать книжечку с подобными пословицами и их "расшифровками" ...

[Neinsager]

Sirius
Как-то пропустил, а подборка там была более объёмная

P.S. Пересмотрев сейчас еще раз обе подборки, понял, что надо бы вдумчиво хотя бы Даля перечитать. Помнится мне, что было двухтомное издание именно поговорок.

[Lara Kroft]

Русский язык преподают в школе в течение всех 10 лет обучения. Если человек за 10 лет так и не смог научиться писать преимущественно без ошибок, то это по крайней мере подозрительно. Я бы не стал трахать такого человека без презерватива. (с)

[MamaMia]

опричники, ану-ка просветите, нужна ли запятая в предложении: "Раздольненцам, павшим в Афганистане" А то я считаю, что нужна, а на деле ее нет...

[Lara Kroft]

нужна конечно. Это деепричастный оборот

[MamaMia]

Симферополь:



Раздольное:



допускается ли в таком виде пропуск запятых? или же это все-таки грубая ошибка?