[Тарасевич]

Post (13 марта 2015 - 14:47) писал:

Я же неспроста написал:

А зачем Вы затеяли этот спор? Доказать, что Вы знаток общих вопросов юриспруденции и приплести эксперимент, проводимый на отдельных улицах отдельного города к ситуации в Крыму? Вы своего добились. Запутали людей (и так еще не совсем знающих различия в пдд двух стран) еще больше, в итоге выложив фото доп.секции, о которой я и упоминал ранее, и стрелку, которую 99,99% россиян и в глаза не видели.
А суть обсуждаемого вопроса вы похерили, гонясь за амбициями.
Так может все же ответите, можно ли с 1.01.2015 проезжать на картонную стрелку при основном красном В КРЫМУ, а не в нью-васюках?%

[Post]

Тарасевич (13 марта 2015 - 17:59) писал:

А зачем Вы затеяли этот спор? Доказать, что Вы знаток общих вопросов юриспруденции и приплести эксперимент, проводимый на отдельных улицах отдельного города к ситуации в Крыму? Вы своего добились. Запутали людей (и так еще не совсем знающих различия в пдд двух стран) еще больше, в итоге выложив фото доп.секции, о которой я и упоминал ранее, и стрелку, которую 99,99% россиян и в глаза не видели.
А суть обсуждаемого вопроса вы похерили, гонясь за амбициями.
Так может все же ответите, можно ли с 1.01.2015 проезжать на картонную стрелку при основном красном В КРЫМУ, а не в нью-васюках?%

Я написал??!!
У вас что-то с памятью, обратитесь к специалисту. И перечитайте свое сообщение #1716

[Тарасевич]

Post (13 марта 2015 - 18:41) писал:

Я написал??!!
У вас что-то с памятью, обратитесь к специалисту. И перечитайте свое сообщение #1716

Перечитал. Действительно, прекрасный повод дое....ться к словам, не имеющим прямого отношения к обсуждаемому вопросу, для того, кому по сути сказать нечего, а до...ться очень хочется.
Так что, ехать-то можно? Или еще о чем-нибудь беседу затеете?

[Post]

Тарасевич (13 марта 2015 - 19:36) писал:

Перечитал. Действительно, прекрасный повод дое....ться к словам, не имеющим прямого отношения к обсуждаемому вопросу, для того, кому по сути сказать нечего, а до...ться очень хочется.

Вы про себя говорите? Полностью согласен!!!

Я написал:

Цитата

Почему не существует? У нас в каких-то регионах вводили стрелки, где-то нет. У нас нету стрелок, а в Белгороде есть. Может в Крыму тоже есть стрелки для поворота направо?

/Обратите внимание, что я ничего не утверждал, а только спрашивал. А вот в #1716 вам захотелось выступить по вопросу, в котором вы понимаете чуть больше чем ничего:

Цитата

Напоминаю, ПДД РФ - федеральный закон.

Разумеется за подобный выпад получили щелчок по носу. А теперь пытаетесь разговор перевернуть так будто это я вас заставлял говорить то в чем вы не разбираетесь. Не красиво!

[Тарасевич]

Так можно ехать-то? А то мне сзади уже второй день сигналят.

[Post]

Тарасевич (13 марта 2015 - 19:54) писал:

Так можно ехать-то? А то мне сзади уже второй день сигналят.

Вам? Вам можно.

[Тарасевич]

Post (13 марта 2015 - 20:01) писал:

Вам? Вам можно.

Спасибо. Но я все же поеду по правилам. На зеленый. А Вы можете продолжать ездить по КоАПу.
А знаете, почему мне этот КоАП не нужен? Потому, что я не нарушаю эту, как там ее.... подзаконную инструкцию с названием ПДД. Потому мне даже неинтересно, существует ли КоАП или нет, и что там написано - тоже.

[Всеволод Борисович]

Тарасевич, ничем не хочу тебя обидеть , но в данном случае Post обратил внимание на абсолютную неточность в одной, или нескольких фразах твоего поста.
Он и привел эти фразы.
Что касается КОАП- то должен сказать, что нарушая ПДД, опять же подзаконный акт- можно и не попасть под него, КОАП, а попасть под УК РФ.

[Тарасевич]

Всеволод Борисович (13 марта 2015 - 20:20) писал:

Тарасевич, ничем не хочу тебя обидеть , но в данном случае Post обратил внимание на абсолютную неточность в одной, или нескольких фразах твоего поста.
Он и привел эти фразы.
Что касается КОАП- то должен сказать, что нарушая ПДД, опять же подзаконный акт- можно и не попасть под него, КОАП, а попасть под УК РФ.

Сева, всецело понимаю, что ты хочешь, а чего нет. Но когда в теме о надоях коровы кто-то начинает уводить разговор от заданной темы только потому, что кАрова через не ту букву написана, есть смысл послать этого грамотея в другую тему, а в текущей все же продолжить разговор про надои, а не про правописание.
Лично мне так кааааццца. (С)-Райкин.

[Всеволод Борисович]

Цитата

Лично мне так кааааццца.

Райкин- Великий актер, я его уважаю.
Но в приведенной тобой цитате ведь два ключевых слова: лично тебе и кажется.
Давай все- таки слушать- читать и другие мнения.
Впрочем я извиняюсь, Тема не про то.

[Тарасевич]

Всеволод Борисович (13 марта 2015 - 20:31) писал:

Райкин- Великий актер, я его уважаю.
Но в приведенной тобой цитате ведь два ключевых слова: лично тебе и кажется.
Давай все- таки слушать- читать и другие мнения.
Впрочем я извиняюсь, Тема не про то.

А ты бы поехал?

[Всеволод Борисович]

Цитата

А ты бы поехал?

Только на землю обетованную.
Извини, я не читал начало, под стрелу зеленую?
Да.
Без нее на красный- нет.
Даже в своем городе, если там не установлено то, что показал на фоте Post.

[Тарасевич]

Всеволод Борисович (13 марта 2015 - 20:37) писал:

Только на землю обетованную.
Извини, я не читал начало, под стрелу зеленую?
Да.
Без нее на красный- нет.
Даже в своем городе, если там не установлено то, что показал на фоте Post.

Ага. Под стрелу. Зеленую. Картонную нарисованную, присобаченную в верхней части светофора.

[Всеволод Борисович]

Цитата

Зеленую. Картонную нарисованную, присобаченную в верхней части светофора.

Я бы не поехал, но вроде Post уже отвечал на это, и говорил про ГОСТ, и их требования.
Сейчас не готов сказать насколько он прав.

[Тарасевич]

Всеволод Борисович (13 марта 2015 - 20:45) писал:

Я бы не поехал, но вроде Post уже отвечал на это, и говорил про ГОСТ, и их требования.
Сейчас не готов сказать насколько он прав.

Ты тоже не по пдд ездишь? А по чему? По конституции? Или по уголовному кодексу?

[Всеволод Борисович]

Цитата

Ты тоже не по пдд ездишь? А по чему? По конституции? Или по уголовному кодексу?

Тарасевич, или ты не понимаешь о чем тебе говорят, или, что хуже, у тебя пятничное желание раздуть конфликт на ровном месте.
Так для этого есть тема.
Отвечая на твой вопрос: стараюсь соблюдать ПДД, но использую здравый смысл.
Приведу пример.
Одностороннее движение, сплошная полоса, справа припарковано несколько машин, не дающих мне возможности их объехать.
Что я должен сделать?
Остановиться, позвонить в ГИБДД, и спросить у них могу ли я пересечь сплошную?
Как ты думаешь что они мне ответят?
Или тот же вариант когда на моей полосе ямы в треть радиуса колеса.

[Тарасевич]

Сплошная на одностороннем? Ну такое возможно только перед перекрестком. И имеет небольшую протяженность. А за эти 100 метров ты не видел, что там стоят, и не мог перестроиться заранее? Или ты ездишь по принципу "на его могилке напишут, что он был прав"?
И это.... я ничего не раздуваю. Мне просто интересно.

[Всеволод Борисович]

Цитата

Или ты ездишь по принципу "на его могилке напишут, что он был прав"?

Да нет, Тарасевич, ты как раз на пустом месте пытаешься из ничего выдуть что то.
Как на талкере.
Опускаю пока про сплошные, лень искать, поэтому только про твое возражение.
Я не могу видеть издалека движется авто, или стоит.
Второй пример был про ямы, ты почему то выбрал, что тебе удобнее.
А ситуаций таких можно привести сколько угодно.
Кстати, если ты такой знаток ПДД, в чем я лично сомневаюсь, то должен помнить, что некоторое время назад в них, где то в самом начале был такой пункт.
Привожу по памяти.
Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать, что остальные участники также соблюдают ПДД.
Потом его убрали.
Как ты думаешь, почему?

[Тарасевич]

Всеволод Борисович (13 марта 2015 - 22:35) писал:

в чем я лично сомневаюсь,



то должен помнить, что некоторое время назад в них, где то в самом начале был такой пункт.
Привожу по памяти.
Каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать, что остальные участники также соблюдают ПДД




Потом его убрали.
Как ты думаешь, почему?

Имеешь право. Переубеждать не намерен.

Конечно помню. И удивился, что он исчез.


Но потом понял, почему. При его наличии надо тщательно разбираться, кто и почему. А при отсутствии сего пункта проще всего сказать "обоюдка", и в хрен не дуть.

Пс. И это..... для меня не требуется уточнять, что по памяти. Это ты в беседе с Postom уточняй. Ибо...

[Всеволод Борисович]

Цитата

Переубеждать не намерен.

Потому что нечем, так будет честнее.

Цитата

Но потом понял, почему. При его наличии надо тщательно разбираться, кто и почему. А при отсутствии сего пункта проще всего сказать "обоюдка", и в хрен не дуть.

Конспирология однако.
Все гораздо проще, о чем я и сказал.
Это фулпруфф.

Цитата

Сплошная на одностороннем?

Кстати да, я оговорился.
На подставах работаешь?
Имелось ввиду конечно же однополосное.